Idag fick 18000 besvikna fans i Ho Chi Minh-staden se hemmalaget Vietnam missa VM. Thailand tog nämligen Asiens sista biljett till nästa års slutspel i Kanada i en direkt avgörande playoffmatch.
Segersiffrorna skrevs till 2–1, efter att alla mål fallit efter paus. För ett år sedan var det rimligt att tippa Thailand som VM-lag. Men sedan dess har Vietnam passerat på världsrankningen. Och på hemmaplan kändes det upplagt för en vietnamesisk VM-plats.
Så blev det inte. Utan de fem VM-klara nationerna hittills är Kanada, Sydkorea, Kina, Australien, Japan och alltså Thailand. Minnesgoda kommer säkert ihåg att Linköping var över och mötte just Thailand i vintras. Tyvärr minns man matchen i första hand för att det var i den som Linda Sällström återigen drog av korsbandet. Men man minns kanske även att LFC vann med komfortabla 3–0.
Det Asiatiska mästerskapet rullar vidare i morgon med semifinaler. 12.15 drabbar Japan och Kina samman och 15.45 spelas Sydkorea–Australien.
* Även i Nordamerika spelas det VM-kval för tillfället. Dock handlar det om förkval, och det mest namnkunniga laget i kvalet är Costa Rica.
* Apropå Linköping spelar de damallsvensk match i kväll. 18.45 på Tv4sport kan man se dem ta emot Kristianstad.
* Tyvärr har jag nu sett det avgörande målet i söndagens damallsvenska bottenmöte. Det visar sig att AIK vann på en domartavla. På den här länken kan man ju tydligt se hur Jennifer Falk håller i bollen med båda händerna när Emma Lundh kommer farande. Domaren är välplacerad, men väljer ändå att inte agera. Konstigt.
* Sist men inte minst lite tankar kring Tyresö. Igår sände Radiosporten ett utmärkt reportage om klubbens fall, gjort av Linn Nenzén.
Slutsatsen man måste dra av reportaget är den man anat redan innan, nämligen att satsningen det senaste året har byggt på lögner. Ja, egentligen har lögnerna flödat ända sedan prostitutionsdomen mot Hans Löfgren för drygt två år sedan.
Löfgren har ju personifierat hela satsningen. Men nu agerar han bara pinsamt, och låtsas inte vara berörd av raset. Det har sedan länge varit hög tid för honom att kliva fram och lägga korten på bordet. Både för sin egen skull och för klubbens så bör han berätta hela sanningen.
Från reportaget får man nu känslan av att han försöker suga ut pengar ur konkursboet. Han kan inte förklara sina arbetsuppgifter, och han vill inte uttala sig om sin månadslön på 50000 kronor.
Framför allt reagerar man med irritation på hans ogenomtänkta uttalande om att folk inte har med hans lön att göra.
För jo, Hans Löfgren, vi har visst med din lön att göra. Det är ju vi skattebetalare som får betala den…
Utöver Löfgren och Hans Lindberg såg jag på twitter att det frågades om varför Ulf Lönnqvist kommer undan så lätt i det här. Frågan känns berättigad. Han är den före detta idrottsministern som har suttit med i Tyresös styrelse hela vägen – och som har låtit det här hända. Känns inget vidare för hans CV…
* Slutligen lite sportsliga tankar inför morgondagens final. Underlaget är gräs, och det är tydligen risk för regn under dagen i Lissabon.
Om det skulle regna under själva matchen gissar jag att Tyresö kommer att jubla. Tränare Tony Gustavsson har flera gånger pratat om att hans lag måste försöka spela med högt bolltempo, för att ta sig förbi Wolfsburgs förstapress.
Jag såg och hörde hur han i Göteborg i onsdags hela tiden manade på backarna att våga spela sig ut situationerna. Och ju snabbare underlag, desto lättare att få fart på bollen.
Skulle däremot regnet hålla sig borta så talar istället underlaget till Wolfsborgs fördel. Dels för att de är vana vid att spela på gräs. Dels för att Tyresö bara har vunnit en av fyra gräsmatcher hittills i Champions League.
Du publicerar en på många sätt utmärkt blogg, saklig och informativ.
Men i en fråga har du presterat en mängd övertramp som nu börjar bli osmakliga.
Det gäller din saklöst hårda kampanj mot Tyresö FFs damlag och mot enskilda personer
i TFF Fotboll AB. Jag är övertygad om att du, liksom många andra journalister i drevet,
kommer att ändra uppfattning om och när ni får perspektiv på vad som hänt.
Just nu skulle jag bara vilja uppmana dig och alla andra i drevet att vara konsekventa:
1. Granska löner och övergångssummor i alla elitlag i damfotbollen. Publicera lika
mycket information om alla klubbar och spelare. Gräv!
2. Försök sätta in damfotbollens problem i ett större perspektiv. Varför har vissa
damspelare så höga löner? Och är dom så höga? Hur mycket bör en damspelare
av världsklass tjäna? Hur bör elitlag på damsidan finansieras? Av multinationella bolag som VW (Wolfsburg)? Eller som på herrsidan av miljardärer som mer eller mindre lagligt för ut pengar från sina länder? Du skriver om Thailand. Där råder nu undantagstillstånd. Samtidigt pumpar en av landets rikaste män in pengar i en känd utländsk klubb. Opium någon?
3. Samtidigt som damerna spelar sin CL-final spelar herrarna sin.
Atletico Madrid har sju miljarder (!) kronor i skulder, Real Madrid fem miljarder.
Ekonomisk dopning? Krav på att lagen skulle förbjudas spela finalen?
Knäpptyst.
Samtidigt kräver du att Tyresö borde stoppas från att spela damernas
final. Vilken opportunism, vilken dubbelmoral! Förklara den om du kan.
Hej Sven. Först ett tack för ditt beröm. Sedan till kritiken.
När det gäller mina sågningar av Tyresö får du förstås kalla dem för osmakliga. Alla har rätt till sin åsikt. Jag står till 100 procent för uppfattningen att klubbar som står under rekonstruktion borde stoppas från de europeiska cuperna. Sådana klubbar har större skulder än de klarar av att hantera, och det är inte acceptabelt.
Tyresö hade ju egentligen inte ens råd att resa till Lissabon.
Och det har ju aldrig i fotbollshistorien hänt att en klubb vunnit den finaste av cuper, bara för riskera att försättas i konkurs två veckor senare. Det är alltså en historisk misskötsel, även om summorna är lägre än i många andra sammanhang. Och till Radiosporten säger idag representanter för Uefa att det vore pinsamt för europeisk fotboll om Tyresö vann i morgon.
Faktum är ju att Tyresö ska vara väldigt glada att de håller till inom damfotbollen, och inte inom herrfotbollen. För där hade det inte varit bloggare som jag som stått för de tyngsta sågningarna. Där hade drevet varit skoningslöst, med kritik från allt och alla, från prostitutionsdomen och framåt. Ett smakprov på hur det skulle ha låtit de senaste två åren är den kritik som Olof Lundh framfört i Radiosporten idag. Lyssna på länken ovan.
Huruvida jag är för hård mot vissa personer i Tyresö är omöjligt att bedöma i nuläget. Men så länge de ansvariga bara kommer med svar som känns uppenbart felaktiga så är det svårt att undvika kritik.
Och om det finns någon så rimlig förklaring till det ekonomiska raset så borde man väl ha berättat det mer detaljerat. För då kanske någon med pengar kunde ha förbarmat sig över klubben och räddat verksamheten.
Men jag hoppas att du har rätt, och jag är inte sämre än att jag kan be om ursäkt om jag skulle ha varit snett ute. Så till punkterna:
1) När det gäller konsekvent bevakning så kan du vara säker på att löneuppgifter för andra klubbar kommer att publiceras den dag de försätts i rekonstruktion eller konkurs. Och några gånger per år brukar ju faktiskt kvällstidningarna publicera inkomstuppgifter, där även damfotbollsspelare dyker upp.
2) Det här frågorna har jag tagit upp många gånger i den här bloggen. Det korta svaret är att lönerna är för höga. Visst kan man jämföra med andra sporter, och tycka att de är låga. Men lönerna måste vara anpassade efter hur mycket sporten drar in. Och damfotbollen drar inte in några stora pengar.
Sedan har jag aldrig sagt att det är lätt att driva elitdamfotboll. Tvärtom. Med tanke på att man inom damfotbollen inte kan rädda sig genom att sälja av spelare för miljontals kronor så är det jättesvårt att driva verksamhet på högsta elitnivå. Det här innebär att klubbarna måste bygga en buffert innan man satsar. Man kan inte ligga på eller just över gränsen. För till slut händer något som gör att allt rasar.
3) Den här bloggen handlar om damfotboll, och inte herrfotboll. Men vill du veta så tycker jag också att de spanska toppklubbarnas skulder är oacceptablt höga. Skillnaden är dock att den spanska staten accepterar miljardskulderna, vilket gör att klubbarna ändå inte är konkursmässiga. De kommer att överleva sommaren. Jag förstår att det sticker i ögonen. Men världen är inte alltid rättvis.
Jag håller helt på Johan Rydéns linje när det gäller kritiken mot Tyresö Fotboll AB. Tyvärr förknippar man ju då som oftast hela föreningen, bara för att namnet Tyresö figurerar, och så är det ju så klart inte.
@Sven Green
Tyresö har inga pengar, och har nu spelat 2-3 månader på skattebetalarnas pengar, medans andra klubbar i WCL som kanske åkt ut mot Tyresö, har sin ekonomi under kontroll, är det rättvist? Visst det skall ju återbetalas på något sätt, men när, hur, och under hur långt tid, är nog något vi aldrig får veta.
Är det rättvist för de lag i Damallsvenskan som möter ett ”starkt” Tyresö nu, innan de tappar alla sina stjärnor, än de som möter något som kanske kommer vara ett bottenlag senare OM laget finns och tillåts spela klart?
Övergångssummor i damfotbollen är så få, oavsett om det är Sverige eller övriga Europa vi snackar om att det inte är lönt att tala om.
Spelarlöner är icke relevanta för dig och mig så länge vi inte måste stå för dem. Så jag säger, låt dem tjäna så mycket de kan, men däremot så måste ju klubben ha täckning för lönerna och alla andra utgifter. Man kan ju inte locka till sig spelare som man inte har täckning för, det säger ju sig självt. Eftersom inkomsterna från biljetterna är så små, så finansieras ju damfotbollen i stort sett enbart av sponsorpengar, och då måste man ha en solid finansiell uppbackning för att täcka ALLA utgifter. Vidare så är det säkert svårare för oss som betraktare att beräkna hur mycket en damfotbollsspelare tjänar för själva fotbollen. Vissa, som många utlandsproffs tjänar säkert en hygglig slant, och måste kanske inte komplettera sin inkomst. Däremot finns det många som måste arbeta för att uppnå en någorlunda likvärdig inkomst. Ofta rapporterar ju media skattbar inkomst, och då är det svårt att säga hur mycket av före detta Kopparbergs spelaren Lisa Ek tjänade av bara fotbollen, när summan uppgavs till över halvmiljonen om jag inte minns fel. Det kan vara jobb vid sidan av, sponsorpengar/reklam etc. Det där med Lisa Ek skrevs för något år sedan.
Hur klubbarna finansieras spelar egentligen ingen roll, bara man har täckning för utgifterna. Sedan bör man ju ha någon slags buffert som Johan påpekade. Fast detta säger ju sig självt. Jag är lite konfunderad hur lag som bla Jitex fick göra upp en plan för att få ordning på sin ekonomi, som det skrevs om i början av året, medans det inte nämndes något om Tyresö då. För tydligen så har man ju legat på minus långt innan året började då man hade flera miljoner i back när nyheten gick ut i etern.
Det stämmer att Lisa Ek hamnade väldigt högt på inkomstlistan ett år. Men det berodde inte på att hon hade hög lön från fotbollen, utan minns jag rätt så var orsaken ett arv.