Klockan 13.00 under tisdagen lottas kvalet till EM-slutspelet i Schweiz 2025. Och det kan bli en riktig supergrupp med alla tre medaljörerna från fjolårets VM-slutspel. Spanien, England och Sverige kan alltså lottas in i samma grupp.
Fram tills ganska nyligen hade jag missat att Uefa från grunden har gjort om upplägget för EM-kvalet. Numera är det helt format efter resultaten i Nations League. Det tycker jag faktiskt är väldigt tveksamt på rätt många sätt.
En bra sak är att man delar in lagen efter kvalitet, så att det blir fler jämna och spännande matcher. Sämre är alltså att seedningsgrupperna helt bygger på resultat från Nations League.
Precis som i Nations League har EM-kvalet en A-liga med 16 lag, som delas in i fyra grupper. I A-ligan spelar lagen om åtta direktplatser i slutspelet i Schweiz. Ettorna och tvåorna från de olika grupperna kvalar alltså in. Övriga lag i A-ligan får en andra chans i ett playoffupplägg i två omgångar. Kollar man hur de europeiska lagen placerar sig på världsrankingen ser de 16 högst rankade lagen ut så här:
1) Spanien
3) Frankrike
4) England
5) Sverige
———
6) Tyskland
7) Nederländerna
13) Danmark
14) Italien
———
15) Island
16) Norge
17) Österrike
18) Belgien
———-
21) Portugal
22) Schweiz
24) Irland
25) Skottland
Jag har delat in lagen här ovan fyra och fyra. Det är nämligen så många lag som finns i de olika seedningspotterna inför EM-kvalet. Men de bygger alltså inte på ranking, utan på placeringar i höstens Nations League. Det gör att de tre medaljörerna från fjolårets VM-slutspel hamnar i olika potter. Vilket i sin tur innebär att tre av Europas fyra bästa lag kan lottas mot varandra.
En annan olycklig grej är ju att det på förhand var omöjligt för Europas 16 högst rankade lag att även hamna i A-ligan i EM-kvalet. De 16 bästa lottades ju in i Nations Leagues högsta division i höstas, och det var på förhand redan klart att fyra av dem skulle missa högsta nivån i EM-kvalet. det tycker jag bygger på ett direkt feltänk.
Så här ser seedningen i A-ligan ut inför tisdagens EM-kvallottning:
Seedningspott 1:
* Spanien, Frankrike, Tyskland och Nederländerna
Seedningspott 2:
* England, Danmark, Italien och Österrike
Seedningspott 3:
* Island, Belgien, Sverige och Norge
Seedningspott 4:
* Irland, Finland, Polen och Tjeckien
Sverige har alltså fått lida för höstens svaga insats i Nations League. I tisdagens lottning är England den riktigt stora nitlotten för svensk del. Den lilla nitlotten är Spanien, även om vi kommer att få tufft motstånd från pott 1 oavsett vilka vi får. Personligen ser jag Spanien, England och Irland som sämsta möjliga lottning för svensk del.
Klart är att drömlottningen innehåller Österrike. I pott 1 känner jag att Nederländerna just nu är sämst. Men det är ändå inte självklart att välja dem. Sverige har haft det jobbigt mot de orangeklädda på senare år, medan vi gjort väldigt bra matcher mot Tyskland och Frankrike. I pott 4 borde Finland passa oss bra. Men det bör bli sex poäng även mot Polen och Tjeckien.
En blogg om internationell damfotboll 
För mig som hejar på Finland är Sverige mardrömslotten. Undviker man Sverige är en tredjeplats det realistiska målet, tex Island har Finland nyligen slagit på bortaplan.
Jag har försökt förstå mig på hur det fortsatta kvalet fungerar och undrar hur stor nackdelen är att hamna i B-kvalet? Kan det inte vara en fördel att komma in i de avgörande kvalmatcherna med en bra period med vinster bakom sig istället för att ha förlorat majoriteten av matcherna, för man kommer väl förmodligen att möta samma lag man hade gjort även om man spelat i A-divisionen?
Jag tänkte precis likadant. Hur stor fördel har ett överlägset lag i B-divisionen jämfört med en slagpåse i A-divisionen? Både var gäller intensiteten på matcherna och självförtroendet efter många vinster.
Jag ställer mig högst frågande till det här nya konceptet. Nu ska inte lag som Sverige och England spela OS. Men tänk på Frankrike, Spanien och Tyskland, de kommer inte få någon längre semester på flera år. Det här leder bara till en ännu större belastning på toppspelarna. När man ser antalet matcher spelare som Bonmati och Batlle har spelat de senaste åren är det sjuka mängder. Bonmati måste ha den bästa fysiken en damspelare någonsin haft som aldrig droppar i kvalitet eller fysisk form, lite överdrivet kanske. Men nu är frågan om hon inte är bättre än Putellas var i sin prime?
Vet att England är värsta tänkbara men jag vill verkligen inte ha Spanien igen. Ingen kan ens tycka det är lite kul att se svenskorna jaga boll i 90 min. De är för bra nu och skulle de få tillbaka Patri i landslaget också ser jag inte vilka som ska kunna hota dem i OS. Med England borta som jag ser som tvåa i världen just nu och Sverige som ändå har ställt till det för dem mer än många andra lag. Någonstans är det ju vi och England som har kunnat hota dem på senare tid.
Nederländerna, Österrike, Finland är min drömgrupp. Må nu lottningsgudarna vara på vår sida för en gång skull.
Köper absolut att det kan vara en fördel att vinna matcher och bygga självförtroende. Men fattar jag upplägget för playoffspelet rätt så seedas lagen i den andra och avgörande omgången efter totalplacering i kvalet. Och där räknas de lag som kommit fyra i A-ligan före de som vunnit grupper i B-ligan. Känslan är ju att lottningen till andra playoffomgången kommer att vara väldigt avgörande för vilka lag som klarar det här kvalet.
Jo precis, men om man utgår från att ett lag som är på gränsen mellan A- och B-divisionen kommer hamna fyra om man spelar i A och etta om man spelar i B så får man väl egentligen samma motstånd i den avgörande matchen? Tex Skottland och Finland. Skottland är favorit att bli etta i sin B-grupp och Finland att bli fyra i sin A-grupp. Därefter har Finland en liten fördel med lättare motstånd i första playoff-rundan (från grupp C), men därefter blir motståndet ett lag som Skottland. Skulle Skottland ha spelat i A och Finland i B skulle man ändå ha hamnat i samma situation, med enda skillnaden att det andra laget är seedat. Eller tänker jag helt fel?
Du tänker fel om det är fri lottning, vilket jag tror det är. För då kan ju lag som vunnit grupperna i B-divisionen även få möta lag som kommit trea i A-divisionen. Medan de som kommit fyra i A-divisionen har chans att få möta lag som kommit tvåa i B-divisionen – eller till och med sämre än så.
Vi kör Spanien, England och Irland. När vi vinner gruppen ligger vi överst på FIFA rankingen igen…