Under tisdagskvällen smäller det på Gamla Ullevi. Klockan 19.00 tar Sverige emot Frankrike i andra EM-kvalmatchen.
Den här gången är det TV4 som har sändningsrätten, och de har lagt matchen på TV12. Det innebär sannolikt en lite mer påkostad studio än den som SVT körde i fredags.
Hur än tv-sändningen ser ut så är det förstås en väldigt intressant match, som jag personligen tyvärr tvingas se i efterhand. I fredags hade Sverige en bra taktik mot England, som dels byggde på snabbt spel i djupled, dels på att hålla Keira Walsh borta från spelet.
Frankrike har vi bara mött två gånger under den senaste tioårsperioden. Båda gångerna har Peter Gerhardsson lett laget, och båda gångerna har Sverige hållit nollan. För 1,5 år sedan blev det ju 3–0 just på Gamla Ullevi. Det känns alltså som att landslaget har haft ett bra taktiskt upplägg med sig även till mötena med Frankrike.
Nu borde man även har gott självförtroende efter fredagens fina poäng på Wembley.
Noterbart i övrigt är att Viaplay också sänder ett par EM-kvalmatcher. Tyvärr är det dock matcher som helt eller delvis krockar med Sveriges match. Dels Tyskland–Island klockan 18.10, dels Spanien–Tjeckien klockan 19.00.
En blogg om internationell damfotboll 
Jag är lite orolig över att alla verkar så optimistiska inför matchen mot Frankrike. SvD räknade mer eller mindre in tre poäng på kontot. Hoppas inte Gerhardsson och kompani tänker så, medvetet eller omedvetet.
Hittills har Frankrike passat Sverige rätt bra, så jag tycker att det finns anledning att vara optimistisk. Men någon säker trepoängare är det förstås inte. Det finns inga säkra trepoängare i den här EM-kvalgruppen.
Vanligtvis brukar jag avfärda Frankrike, då de aldrig får till det riktigt mot Sverige. Men den här gången är min magkänsla att det kommer bli en svårare match än mot England.
Det ska bli spännande att se hur stor klasskillnad det är mellan TV4 och SVT. I fredags var det nog den sämsta sändningen man sett inom sportens värld. Ikväll har TV4 Champions league men sändningen till Sveriges match startar likväl en halvtimme innan avspark. Tycker det säger allt. Fotbollskanalan/TV4 är enligt mig bäst på allt inom fotbollen, så även damfotboll. Sportbladet är också väldigt bra och deras sändningar från svenska cupen tror jag knappast SVT hade kunnat göra bättre.
Tror inte vi ska vara för kaxiga. I förra mötet med Frankrike saknade de massor med spelare och var ett lag i spillror. Däremot har Sverige inte sett bättre ut på väldigt länge. Kan tänka mig att vi kommer få äga mer boll mot Frankrike därav kan det vara läge för att par förändringar.
Hanna Lundkvist fick en del ris efter förra matchen men jag tyckte hon var en av de bättre spelarna. Ska man gå in på misstag var hon långt ifrån den enda som stod för sådana. Sembrant tappar bort Russo totalt på målet, Andersson lägger en dålig passning där Eriksson tvingas sparka ner Russo på kuppen vilket kunde ha lett till ett rött kort. Det är lätt att hacka på junisarna och lättare att förbise när en mer etablerad spelare gör ett misstag. Antar det är så landslagsverksamheten funkar också. Det är svårt att slå sig in som ung spelare i en trupp men allra mest i en startelva. Att som etablerad spelare tappa sin plats är minst lika svårt. Det här snacket om att ålder och erfarenhet inte spelar någon roll är skitsnack. Som bekant håller jag alltid de yngre spelarna om ryggen och många tycker säkert tvärtom, är du tillräckligt bra ska du spela oavsett ålder. Där ligger vi i Sverige tyvärr en bit bakom länder som t.ex. England. Wiegman är inte rädd för att bänka Mead, Kirby eller Toone till förmån för James och Clinton.
Därför blev jag glad när det var Nilden och Kafaji som skymtades nere vid sidlinjen och inte Kullberg och Janogy som exempel. Kafaji fick med rätta rubrikerna och behöver bara en sekvens för att skapa magi. Nilden började med att bli uppsnurrad av James men därefter satte hon knappt en fot fel. Älskar hennes mjuka bollbehandling den timing hon numera har, nu känner jag mig trygg även när hon hamnar i pressade situationer. Tidigare hade hon ofta ett misstag i sig men nu har hon slipat bort det och blir allt mer komplett. Vad är då gemensamt för dessa två, ja förutom att de båda är AIK-are!? De har båda två utvecklat sitt försvarsspel och blivit mycket starkare i kroppen. Kafaji vann väldigt mycket boll i uwcl och det mot starka backar/ mittfältare. Hon är mer fysisk än man tror. Nilden har väl aldrig haft storleken med sig och ibland vägt lite lätt i närkamperna. Men hon har hittat ett annat sätt att vinna sina dueller på, genom att utnyttja sina styrkor. Hon är väldigt kvick i fötterna så med intensitet och en låg tyngdpunkt kommer hon in nära sina motståndare och mer eller mindre bara tar bollen, detta skedde till exempel mot Kelly i slutet av förra matchen. Nu kommer vi in på svensk spelarutveckling här. Speciellt på herrsidan hör man ofta att spelarna inte kan försvara lika bra längre, backarna är bättre offensivt än defensivt. Börjar vi glömma bort att man faktiskt måste klara av att sno bollen av sin motståndare för att kunna anfalla. Som ungdomstränare skulle jag försöka få barnen att titta på Kafaji och Nilden oavsett om det är killar eller tjejer. Det är två spelare som har en väldigt fin funktionell teknik, bara en sådan sak som att ta ned bollen på bröstet eller nicka ner bollen till en medspelare, sådana detaljer är så viktiga och något dem behärskar. Att vara trygg vart man än är på planen, med eller utan boll är en annan del där dessa två är föredömen för yngre spelare. Alla kan inte ha samma fysik som Rolfö eller snabbhet som JRK, men alla kan använda sina styrkor för att bli bra på det sin position kräver. Ett litet sidospår som vanligt här. Efter det här kan ni gissa vilka förändringar jag vill se ikväll.
U23 måste jag säga spelar riktigt bra fotboll, vad det nu innebär?! I första halvlek mot Norge var det riktigt trevligt att se svenskorna trilla boll mellan sig och det ledde till chanser. Det är bara att konstatera att det finns mycket talang. Då var inte spelare som Sandberg, Bergström Nilden och framförallt Wangerheim med.
Tv4 har säkert hyfsat bra snack om fotboll, synd bara att det är så lite med alla reklamavbrott att de inte lägger någon tid på det. Eller annorlunda uttryckt, SVT:s sändning nu var usel produktion (helt ok snack dock) medan TV4 sändning högst sannolikt kommer ha en ok produktion (matchen spelas också i Sverige vilket hjälper) men ett uselt snack och jag tar hellre en studio från 90-talet än nutida reklam…. :D
Lundqvist har varit bra i USA de två matcher jag sett, precis som hon var i Spanien. Mycket stark försvarsmässigt och extremt svår att dribbla förbi, hyfsad men med klara förbättringsområden offensivt. Att hon går bort sig någon gång får man leva med när det gäller yngre spelare, värre är det när det gäller erfarna spelare. Englands mål tycker jag ligger mest på de äldre, Andersson gör rätt som bara försöker blocka James men hon backar bort för mycket vilket ger James mycket tid för inlägget. Sembrant stirra lika mycket boll som Lundqvist, ingen följer med ner i försvaret så Lundqvist har faktiskt två spelare att ha koll på och Falks agerande är tafatt hela vägen. Lundqvist är möjligen närmast men jag tycker inte hennes agerande är värst.
Vad gäller Kafaji så är hon underbar när hon lyckas, usel när hon inte gör det. Hon är väldigt ung men jag hoppas hon verkligen lär sig rätt saker, inser att hon inte ska försöka göra avgörande saker hela tiden, inte dribblar stillastående så ofta och istället koncentrera sig på att göra de enkla sakerna bra för det mesta istället för att alltid gå in för det svåra. Plus lära sig av Asllani när det gäller försvarsspelet där hon är direkt lat i förhållande till sin äldre kollega. Hon har en fantastisk talang men jag blir ofta mer frustrerad än glad av att se henne.
Nildén är en jättefin spelare, det känns som hon utvecklas i Tottenham vilket iofs inte är svårt då hon fick väldigt lite speltid i Juve på slutet. Tycker hennes positionsspel är halvdant dock, och hon behöver bli starkare också för ibland måste man kunna stå emot motståndaren med ren styrka. Allt annat tycker jag hon har så får hon till det är hon i mitt tycke komplett, även om hon inte är bäst i världen. :D
Och Lundkvist var bra igår också👍 Kafaji får jag medge inte alltid är femstjärnig även om matchen igår är fel match att bedöma det på. Men man kan inte blunda för att Asllani inte håller samma nivå längre.
Någonting skar sig i Juve när det kommer till Nilden. Enligt Juvenews ville hon lämna redan under hösten och därav hamnade hon längst ner i frysboxen men ingen vet nog riktigt vad som hänt. Supportrarna älskade ju henne och hon verkade trivas i Turin så därför måste någonting ha hänt bakom kulisserna. Tror också Spurs är ett bra steg och nu får hon en bärande roll i ett lag som är påväg uppåt. Haha, näe världsbäst blir hon kanske inte men i wsl finns det inte så många vänsterbackar som har varit bättre sedan hon kom. Det är förmodligen den svagaste positionen generellt i wsl men jag ser henne inte som mycket sämre än T.ex. Ouhabi eller Blundell som spelar i topplag, snarare har hon ett bredare register än båda två. Seden är det väl främst hennes egenskaper jag gillar oavsett om hon är bäst eller inte😀 Härlig lirare att titta på helt enkelt.
”Någonting skar sig i Juve när det kommer till Nilden…”
Enligt ett Juventus-fan jag pratat med så hamnade hon i frysboxen pga att Romas Emelie Haavi fullständigt krossade henne i en match. Låter lite hårt att bänka någon pga att ha blivit sönderspelad av ligans bäste spelare, men kanske reagerade Juve extra hårt pga att det var mot deras huvudrivaler . Vet inte om detta är sanningen men det var vad Juve-fanet sa iallafall.
Tips: Om någon vill värma upp med en avgörande kvalmatch innan Frankrikematchen så sänds Sverige mot Tyskland (F19) på Svenskfotboll från 17:20. https://www.svenskfotboll.se/nyheter/landslag/2024/04/live-f19-9-april/ Sverige måste vinna för att ta sig till sommarens U19-EM.