Sverige vann fullt rättvist mot Danmark med 1–0. Men oj vad nervöst det blev på slutet.
I skrivande stud står matchvinnaren Filippa Angeldahl i SVT och säger att det inte spelar någon roll hur det ser ut, bara det blir tre poäng. Det håller jag absolut med om. Men det innebär inte att jag förstår hur förbundskapten Peter Gerhardsson tänkte med sina byten i den här matchen.
Vi hade en ledning att försvara där på slutet, och Danmark plockade in i princip alla sina offensiva pjäser. Då valde Gerhardsson att göra offensiva byten. Min uppfattning är att det var nära att de bytena kostade två poäng.
Efter 79 minuter hade jag svenskt 7–1 i klara målchanser, och jag tyckte att vårt lag hade full koll. De tio sista minuterna under den ordinarie tiden, och de nio tilläggsminuterna hade vårt landslag däremot inte full koll. Under den tiden skapade Sverige inget alls. Däremot hade Pernille Harder tre avslut, varav det som tog i ribban var jobbigt nära att bli mål.
Kollar vi spelare tyckte jag ganska lång tid in i matchen att Filippa Angeldahl kom med för lite i spelet. Men till slut får man ändå säga att hon var matchens lirare. Hon hade faktiskt Sveriges fyra första målchanser. Och det blev fjärde gången gillt.
Nu har vi skaffat oss ett riktigt drömläge att nå den där kvartsfinalen som de flesta tagit för givet att vi skall nå.
Sverige måste också ha tur någon gång. Men inte var detta ett medaljlag? Ut i kvarten?
Ut i kvarten är väl det rimliga tipset.
Jag brukar förespråka en offensiv och sprudlande fotboll men jag förstår faktiskt inte heller Gerhardssons byten och taktik mot slutet av matchen. Är det inte för just sådana här matcher han tog med Ilestedt? Slänga in henne och försvara en ledning i slutet om Sverige leder. Gå ner på en fembackslinje och stäng igen, istället var Sverige vidöppna och tappade bollen på farliga ställen gång på gång. Det här var sannerligen ingen coach-seger och den berömda slutelvan var betydligt svagare än startelvan. Blomqvist, Jakobsson och Hurtig ser inte ut att vara toppform och Wangerheim har vi inte fått se skymten av. Verkar som Gerhardsson går all in på Blackstenius så vi får hoppas hon håller hela mästerskapet. När Blackstenius har en svagare match som idag tycker jag gått man kan slänga in Wangerheim. Eftersom det blev mycket inlägg och boxspel tror jag Wangerheim hade kunnat knoppa dit någon boll. Där är hon faktiskt bättre än Blackstenius. Här tycker jag man även såg att Holmberg fortfarande har en del att jobba på i det defensiva spelet. Mot bättre lag skulle jag nog starta med Lundkvist men mot ett lag som Polen hade jag gärna sett Holmberg. Hon är snabbare och det kommer bli mycket defensiva omställningar mot Polen och då kan den annars tröga svenska backlinjen behöva en Holmberg.
Å andra sidan är det ju såhär Sverige brukar se ut i mästerskapen under Gerhardsson. Krampaktigt spel och förlitar sig på fasta situationer. Dock kändes Sverige ganska ofarliga på hörnorna, har Anderssons magiska vänsterfot tappat sin magi? Man använder bara högerkanten och är väldigt lättlästa, ingen bredd i spelet och mycket långbollar. Vi får se hur långt det räcker den här gången? I slutet av dagen vinner Sverige och nu ser läget bra ut i gruppen. Går de vidare ur gruppen och åker ut i en kvart tycker jag ändå det är klart godkänt med tanke på alla skadeproblem och frågetecken. Tyskland, England, Frankrike och Spanien ser jag som klart bättre än Sverige om man ser till trupperna. Men visst har Sverige chansen mot alla lag, men då måste den aktiva coachingen vara betydligt bättre än det vi såg ikväll.
Sitter och kollar Tyskland-Polen. Polen blir ingen enkel match, de känns vassa i omställningarna och tyskorna i sin tur ser däremot lite svaga ut i backlinjen. Det kan Sverige utnyttja om nu Blackstenius börjar löpa mer i djupled, känns som hon har tappat den delen av sitt spel. Däremot blir det tufft för våra ytterbackar som ska ha koll på Buhl och Brand.
En intressant kväll. Danmark överraskade mig med att bli än mer defensiva än jag på förhand trodde. Polskorna kämpade tappert och även ifall Tyskands seger var fullt rättvis så vill man kommande tisdag verkligen inte se ett tidigt 1-0 för Polen. Råder inget tvivel att Pajor är en världsspelare och löper hela matchen. Inte utan att man oroar sig en aning då vår backlinje är säkra i sina positionsspelet men ganska trög.
Sverige tycker jag trots allt gör en helt ok match med plus. Det var ett Danmark som kröp tillbaka, verkligen ville göra det svårt för Sverige, minimera risken för en förödmjukelse. En match som egentligen mer rättvist borde slutat 2-0 men som lika gärna kunde resulterat i 1-1 ifall Harder hade varit mer lyckosam.
Tryggt att se att Sembrant bara kliver in och gör sitt jobb (som vanligt?).
I det tysta gör även Jonna en bra match, det går säkert inte lika kvickt som förr men spelar hon så tryggt och stabilt som igår är det lätt att förstå Gerhardssons val. Zigiotti Olmes vilja till slit och att ständigt irritera danskorna gladde nog många fler tv soffor än den hemma hos mig.
Matchens svenska var annars förstås Angeldahl, allt oftare Sveriges viktigaste spelare, men visst skulle hon försökt att slå frisparken i det andra hörnet?
Det var onekligen tungt för många spelare igår, tittade igenom Viaplays intervjuer imorse. Glansiga ögon, rejält tagna spelare.
Här skulle nog bytena ha kommit lite tidigare, och som du var inne på Johan, visst var det läge för Ilestedt istället för någon av de mer offensiva spelarna.
Nåväl, Sverige har ett starkt team som kommer se till att tjejerna återhämtas på bra sätt, verkade även som att Gerhardsson hintade om rotation mot Polen. Undrar ifall han står fast vid det efter att ha sett polskorna störa Tyskland till den grad de ändå gjorde så?
Lundkvist var rejält lindad efter matchen (nog inte mer än en lårkaka), ev. byten i startelvan mot Polen är väl att Eriksson kommer in och likaså Holmberg, Bennison. Att man beroende av matchbild även kommer att försöka ge 20-30 minuter för Nildén, Wangerheim, Ilestedt mfl.
Tror inte man ska rotera för friskt mot Polen, förhoppningsvis säkras tre poäng och matchen mot Tyskland blir av mindre betydelse.
Dvs ifall inte Danmark skrällt mot Tyskland. Riktigt fina mål av tyskorna igår och visst kom dem upp i bättre tempo i andra halvlek. Ändå inte säker på ifall det var ett Polen som var starkare än väntat eller ifall det är ett svagare Tyskland än vi trott.
Pingback: Svenska insatser, franska kantspelare – och Gwinns skada | En blogg om internationell damfotboll