Av olika skäl missade jag dagens tidigare seriefinal i damallsvenskan. Men självklart har jag koll på att Häcken vann med 2–0 och kopplade ett guldgrepp.
Man leder nu tabellen med en marginal av fyra poäng och 18 mål. Och kvar att möta har man:
- BP borta
- Linköping hemma
- Djurgården borta
- Piteå hemma
Det är förstås inte klart. Men som sagt, Häcken har nu kopplat ett rejält guldgrepp. Skulle man vinna gör man det trots att man stod på noll poäng efter två omgångar. Kan det ha hänt förr?
I övrigt har inte så mycket förändrats i dag, mer än att Norrköping passerade Kristianstad – och att det har gått en omgång till. Men alla de fyra bottenlagen förlorade. Och sex av det åtta lagen på topp åtta vann. Bara Bajen och KDFF tappade mark.
Jag har alltså varit lite bortkopplad idag. Så jag har även dålig koll på vad som hänt internationellt under dagen. Däremot såg jag ju resultaten från veckans Champions Leagueomgång, och noterade att Bayern München åkte på en riktig stjärnsmäll mot Barcelona. Och att Lyon vann mot Arsenal.
Både före och efter omgången kikade jag in på Uefas sajt för att kolla läget i rankingen. Och där blev jag lite konfunderad. Inför veckans matcher stod det att Sverige skulle ha samlat 0,666 poäng på nationsrankingen. Efter matcherna hade siffran höjts till 1,333.
På klubbrankingen har man däremot inte gjort någon uppdatering. Där står Häcken kvar på det 2,000 poäng man hade inför veckans matcher. Och både Hammarby och Rosengård är kvar på 1,500 poäng.
Som jag förstått det borde Häcken dock nu ha 3,000 poäng och Bajen ha 2,500. Totalt bör de svenska lagen ha samlat 7,000 poäng, och 7/3 är ju 2,333 poäng. Så jag kan liksom inte förstå hur Uefa får den svenska nationspoängen till 1,333? Har jag missat något? Är det någon av er läsare som kan hjälpa mig att förstå.
En blogg om internationell damfotboll 
Ska vi börja med matchen så var BK Häcken bättre på allt! De är Sveriges klart bästa lag men framförallt har de byggt den bästa truppen. De har rustat för att klara en tuff höst med flera matcher i veckan och det ger också resultat.
Det som förvånade mig mest var nog hur mycket bättre tekniskt Häckenspelarna var. Hanna Wijk har varit ruskigt bra den senaste tiden och bollen är klistrad vid fötterna. Överlag kändes det som alla i Bajen hade bollstrul och de hade svårt att lyckas med väldigt grundläggande saker, säkert mycket pga en bra Häckenpress.
När Bajen tappade spelare i somras kunde Häcken behålla alla de ville plus att de nu har förlängt med flera nyckelspelare och säkrat upp fina pengar framöver. Jag tror inte Häcken kommer tappa särskilt många bärande spelare i vinter. Tror de kommer ha ett starkt lag även nästa säsong, det är jag tämligen övertygad om.
Nu när jag tänker efter är jag inte alls så säker på att MFF kommer köra om dem hur enkelt som helst framöver. Vinner Häcken SM-guld vilket känns väldigt troligt kommer de ha goda chanser att ta sig in i uwcl nästa säsong vilket ger ännu mer pengar och det gör också att fler spelare vill stanna. Rent kontraktsmässigt ligger de väldigt bra till men det är ett par nyckelspelare vars kontrakt går ut i vinter som de säkert vill förlänga med. Även om de skulle tappa någon ytterback, Falk, Luik och kanske någon till har de redan bra ersättare i truppen som bara väntar på att få mer speltid. Jag antar att de kommer ta in ett par spelare i vinter också för att krydda truppen. Tycker Stine Sandbech har varit seriens bästa mittback sedan hon flyttade ner på den positionen. Där har Häcken en klassback i flera år framöver om hon själv vill spela som mittback. Tror hon och Löwing kan bilda ett starkt mittlås många år framöver. Häcken känns väldigt stabila som klubb och går i en tydlig riktning. De har sin filosofi och blandar unga talanger med ett par veteraner. Man vill bygga ekonomi genom sportsliga resultat och spelarförsäljningar. Just nu är BK Häcken laget att slå och de är en bra bit före de andra.
Frågan är vad som händer med Bajen nu? Faller man ihop finns risk att de missar topp 3 faktiskt. Tycker många spelare såg trötta ut mot Häcken och snart ska typ hela truppen iväg på landslagsuppdrag. Egentligen har de två senaste transferfönstren satt dem i den här situationen där mycket har blivit fel. I vintras gjorde man inget bra fönster och i somras försökte man byta riktning helt. Om Häcken känns tydliga i allt de gör är Hammarby just nu raka motsatsen där mycket känns ovisst. Jag får känslan av att Bajen bara vill bygga ekonomi genom att sälja spelare och det sportsliga kommer i andra hand. Det tycker jag den sportsliga ledningen har visat den här hösten. Nu står man där med en tunn och sliten trupp och det kan ingen vara förvånad över!
Många tunga kontrakt går ut i vinter och jag blir väldigt förvånad om både Wangerheim och Holmberg stannar. Sen kommer nästa smocka till sommaren när flera kontrakt löper ut. Jag har jättesvårt att se Hammarby kunna hänga med Häcken de kommande åren och sen är frågan vad MFF hittar på? De riskerar att bli ifrånsprungna och det kan gå snabbt. Visst har man en grym akademi men räcker det för att kriga om SM-guldet varje säsong? Frågan är om klubben ens har som mål att vinna SM-guld? Jag tror Hammarby är det lag i Damallsvenskan som kommer tappa mest till nästa säsong. De kommer tappa all sin spets och jag tror inte de kommer kunna ersätta dem spelarna.
Det skulle verkligen förvåna mig om Hammarby missar topp 3, även med bara fyra matcher kvar. Det här laget är långt ifrån på väg att falla ihop – gårdagens match var en engångsföreteelse mot ett riktigt starkt lag. Och vi kan inte blunda för hur Djurgården, som ligger fyra, har haft så mycket tur att det knappt är rimligt längre. Igår var de återigen sämre än Rosengård men lyckades ändå vinna. Nu har de +17 i förväntade poäng, men vi vet alla att det där inte håller hela vägen. Lagen som faktiskt är bättre än Djurgården? Ja, Norrköping, Kristianstad, Vittsjö och till och med AIK har mer att komma med just nu. Tuffare motstånd återstår för Djurgården, och jag räknar kallt med att de kommer att tappa poäng – kanske till och med förlora några matcher.
När det gäller Hammarby är jag inte orolig på något sätt. Vi har en långsiktig strategi som funkar, och jag litar på att vi fortsätter utvecklas. Om vi tappar några av våra nyckelspelare, som Blakstad, Joramo, Jösendal eller Wangerheim, kommer vi att ersätta dem med etablerade namn. Vi är inte ett lag som hänger på att allt ska klaffa – vi bygger för framtiden och kommer att vara redo att förstärka där det behövs. Det är just den strategin som kommer att hålla oss på topp, år efter år.
Det enda jag ser som en miss hittills är värvningen av Bragstad. Det var helt enkelt inte rätt spelare för oss. Det händer, men vi har nu lärt oss och det kommer inte att upprepas. Det är sånt här som gör oss starkare – vi lär oss och anpassar oss.
Och vår akademi… den är på en helt annan nivå. Och. ni har knappt sett effekterna än. Smilla är egentligen från innan det började på allvar. Vi har unga talanger födda -08, -09 och -10 som får en fotbollsutbildning som ingen annan svensk damklubb är i närheten av. Det här är bara början, och framtiden ser ljus ut för Bajen.
Bra att du är hoppfull👍 Tror detta januarifönstret kommer avgöra hur bra Bajen kommer kunna vara de närmaste åren.
Vittsjö borta efter en tuff bortamatch mot Brann blir inte så enkelt nästa helg. Sen har de Peking kvar också. Jag tror inte heller de missar topp 3 men de kan inte slappna av helt än.
Alltså hur är det ens möjligt att något lag kan ha sådan tur som Djurgården? Igår ett misslyckat inlägg blir mål och sedan ett långskott som en målvaktstavla. Deras xG är dessutom boostat av en massa feldömda straffar så egentligen borde ligga ännu lägre.
Dom 5 första platserna i Damallsvenskan innehas av herr allsvenska klubbar, bara AIK och BP som sladdar lite. Vet inte om vi haft det förhållandet förut? Av Elitettans 6 första platser finns bara en herr-elit klubb. I Europa fotbollen kan nämnas en liten skräll, att Como besegrade Juventus med 1 – 0.
Nej, fem herrallsvenska klubbar på topp fem i damallsvenskan har aldrig tidigare hänt. Minst ett av Rosengård, Linköping och Kristianstad har varje år slutat på topp tre.
Noterbart också att alla de fem topplagen står på fyra förluster. Det som skiljer dem åt är antalet kryss.
Jag tycker att det verkar korrekt med de svenska lagens poäng. BK Häcken t ex har bara inkasserat 2,000 poäng (CL Third qualifying round: 2 points for each defeated team). Sen kommer klubben de facto att få mer poäng oavsett utgång av den innevarande kvalomgången. Men de har rent formellt varken blivit utslagna eller gått vidare från omgången. Det är först när kvalomgången är över som poäng utdelas (”Second qualifying round: 2 points for each club eliminated in the second qualifying round” eller ”Clubs that reach the round of 16 in the UEFA Women’s Europa Cup are awarded 2.5 extra points”).
Märkte nu att det visar olika saker när man klickar på ’Learn more’ under ’About the ranking’ på Associations (women’s) respektive Clubs (women’s). Det är infon under Clubs (women’s) som är korrekt, det delas inte ut några poäng för vunna individuella kvalmatcher i sig.
Sen förstår jag inte heller hur Uefa får den svenska nationspoängen till 1,333. Om klubbrankingen stämmer så borde ju nationspoängen vara 5/3=1,666?
Tycker att flera nationspoäng känns konstiga. Om klubbrankingen stämmer så borde t ex Norges nationspoängen vara 10,5/3=3,500 och inte 3,666?
Det där om att de enskilda kvalmatcherna i Europa Cup inte ger poäng har inte stått tidigare. Utan det har stått på båda ställena att lagen skulle få en poäng för segermatch i kvalet. Men ändringen förklarar ju att man inte har räknat upp de svenska lagens poäng efter veckans matcher. Men nationspoängen fortsätter ju att vara en gåta.
Nu måste jag krypa till korset. Efter en diskussion med Lennart från Uefaranken så har polletten trillat ner hela vägen här. Det stämmer med både nations- och klubbrankingen på UEFAs hemsida, även om de verkar osynkade. UEFA har smugit in en liten förändring i hur de räknar nationsrankingen från och med denna säsong. Förut har ju nationsrankingen varit ett snitt rakt av på klubbrankingen. Men nu är det faktiskt skillnad; det är två separata rankingar som ges poäng utifrån delvis olika parametrar.
Det som framförallt skiljer sig åt är hur poäng tilldelas i kvalet. Till nationsrankingpoängen ges poäng för vunna och oavgjorda matcher i kvalet. Till klubbrankingpoängen ges poäng för vilken del av kvalet klubben slås ut.
Ur ett svenskt perspektiv här och nu är detta dåligt. Sjundeplatsen på nationsrankingen är i princip körd. Det krävs två svenska lag i final i Europa Cup för att ens ha en teoretisk chans att rå på Nederländerna.
Anna Anvegård, så nyttig, så finurlig och så himla bra. Tycker hon har haft MVP-stämpel för Häcken efter sommaren.
Lördagens match var ur grönvita ögon förstås en besvikelse. Samtidigt ska man inte dra alltför stora växlar. Häcken är ett riktigt bra lag. Mycket fin bredd, två riktiga diamanter i Anvegård och Schröder. Att lägga till är även damallsvenskans bästa målvakt.
Hammarby är ett lag med flera riktigt fina spelare, sina diamanter och precis som de flesta trodde ,främste utmanare till Häcken.
Bajen har inte samma bredd och är inte helt bekväma/stabila i sitt spelsätt, jag kan tycka att det ofta blir lite väl omständigt.
Inte helt klart ännu men nog alltid tror jag att Häcken nu grejar guldet.
Malmö trodde jag skulle vara med att utmana om 3:e platsen men inte att dem skulle vara så nära absoluta toppen.
Djurgården är då mer överraskande, möjligt att en del flyt finns där men jag tror ändå att man måste ta expected goals med en viss nypa salt.
Det går ju trots allt ut på att få in bolluslingen oftare än sin motståndare och det har dem onekligen lyckats väl med.
Man spelar ofta ganska rak, enkel fotboll om man vill uttrycka sig så.
Har förmågan att slå fina bollar i djupet på kvicka toppspelare.
Man är imponerande effektiva.
Januarifönstret blir onekligen intressant, vi har redan sett hur WSL samt nu även dess andra division lockar spelare. Här kan det verkligen hända mycket, en möjlighet för damallsvenska tjejer att tjäna en del mer, i vissa fall mycket mer. Förstås ingår även här den sportsliga utmaningen.
Inte helt lätt för våra svenska klubbar. Att ha en god egen återväxt kommer bli allt mer viktigt, men också att hitta hemvändare.
Hammarby är kanske den klubb som utifrån sin position går inför den tuffaste utmaningen under kommande fönster.Flera bärande spelare vars kontrakt är på väg att löpa ut.
Att lyckas förlänga med någon av dessa får ses som framgångsrikt.
I bakgrunden finns ett fantastiskt F19 lag, det är samtidigt ett riktigt ungt lag. Flera mår nog bäst med ytterligare en säsong i F19.
Blir oavsett intressant att se hur många spelare man vågar lyfta upp redan till nästa vår.
Även ett fint F17, Bajen kommer att ha en fin återväxt, men hur länge får man behålla dessa talanger? Länge nog för att utmana om SM guld ihop med truppspelare starka nog?
Kanske, utmaningen blir nog snarlik för övrigt satsande klubbar i damallsvenskan.
Tyvärr verkar det ju som våra potentiella hemvändare nobbar Damallsvenskan för Italien eller Tyskland och kanske snart även andraligan i England när karriären börjar lida mot sitt slut.
Men man kan ju alltid hoppas att ett par stycken är sugna på att komma hem när de fortfarande har några fina år kvar.
Jag tror också det gäller att jobba hårt med akademier men även värva de största talangerna i Norden. Men även fortsätta vara aktiva på den japanska marknaden där många lag har varit lyckosamma. Det finns många bra spelare i Norge, Island, Finland och Danmark som kanske vill komma till Damallsvenskan.
Sen gillar jag att toppklubbarna i Damallsvenskan har börjat värva från andra lag. Både Bajen, Häcken och MFF har ju värvat en hel del från andra klubbar inom Damallsvenskan. Det gynnas ju alla av då även de lite mindre klubbarna kan bygga ekonomi genom att sälja spelare. Jag tror och hoppas vi kommer få se mer av det i vinter. Det finns många talangfulla spelare både i u23 men även yngre än så som är påväg upp nu.
Frågan om akademiernas förträfflighet är intressant. Rätt många av herrlandslagets spelare kommer ur akademier i Stockholmsområdet. De senaste dagarna har jag hört flera röster höjas för att de här akademispelarna är duktiga individualister – de kan göra magiska konster med bollen. Men de är ointresserade av lagspel och har noll koll på hur man försvarar. Orsaker som gör att de inte går så bra för vårt namnkunniga herrlandslag.
Och om det är den typen av bortskämda lyxspelare som skall komma ur akademierna hoppas jag att svensk damfotboll håller sig borta från upplägget.
Alltid intressant med hur fotbollens framtid byggs. Åsikterna ibland fler än som sitter i ett rum. Helt enkelt för att det finns nog inget helt rätt eller fel.
Här kan man själv grubbla fram och tillbaka. :)
Jag skulle främst inte oroas över att det kommer fram för många individualister.
Trots allt så spelar dessa spelare (de bolltrollande individualisterna) inte sällan i ett framgångsrikt lag.
Man blir trots allt till största del uttagen till ett landslag på grund av sin talang och framgången i sitt klubblag.
Förbundskaptenen får här bära ansvaret till att skapa rätt balans i truppen.
Jag tänker som så, att finns det riktiga bolltrollare utan nämnvärd defensiv förmåga, dem må så även vara riktiga individualister.
Ja, då finns det även spelare som återkommande spelar mot dessa och blir riktigt bra på hur dem ska hanteras.
Pingback: Bra svenskdag – segrar för både Häcken och Hammarby | En blogg om internationell damfotboll