AIK hackar sig fram – vände mot Rosengård

Då var påskdagens båda damallsvenska matcher avklarade. Efter åtta hemma- och en bortaseger kom första krysset för året när Uppsala och Piteå spelade 0–0. Den matchen har jag skrivit lite tankar om i Forum Damallsvenskan.

Mitt huvudfokus låg på dagens andra match, den i blåsten på Malmö IP. Där var Rosengård spelmässigt överlägset i den första halvleken. Men AIK vann efter en vändning de sista tio minuterna.

Men tar vi det från början så ställde Rosengård upp en 4–2–3–1. Det fick mig att haja till lite eftersom jag fått bilden att tränare Joel Kjetselberg helt vill spela med tre mittbackar. I varje fall har han oftast valt den modellen.

Hos AIK började tidigare härförarna Jenny Nordin och Matilda Plan på bänken för andra matchen i rad. Med tanke på att laget har tagit sex poäng är det svårt att gnälla på uttagningarna. Men jag tänker att det inte kan vara lätt att över tid hålla starka ledare som Nordin och Plan vid sidan.

AIK har ju tidigare också ofta spelat med tre mittbackar. Nu kör man fyrbackslinje med Linda Sembrant och Ella Reidy som mittbackar. Jag har inte sett Reidy spela på positionen tidigare. Men klart är att man får bra kvalitet på uppspelen med Sembrant och Reidy i mittförsvaret.

Vädermässigt hade Rosengård motvind i den första halvleken. Trots det dominerade hemmalaget. Framför allt ägde de båda sittande innermittfältarna Tilde Björklund och Jo-Anne Cronquist planens centrala delar. Björklund var den mer offensiva, och hon imponerade stort med rörlighet och kreativitet. Hon var halvlekens gigant, och spelade på en klart mycket högre nivå än vad jag tidigare sett henne prestera.

Ledningsmålet kom på skarv på hörna och gjordes av Molly Johansson. Rosengård fortsatte att ha kontroll under den andra halvlekens första kvart. Under den perioden hade Filippa Sjöström ett skott i ribban.

Men därefter gick den andra halvleken till AIK. När stockholmarna fick fysisk motvind lyckades man ta över kommandot om det centrala mittfältet. Plötsligt var Cronquist i konstant tidsnöd, och Björklund försvann ur matchbilden.

Med en halvtimme kvar bytte tränare Lukas Syberyjski in Ida Björnberg och Olivia Garcia. Då fick AIK den spets man tidigare saknat. De båda inhopparna spelade omgående fram varsin bra målchans. På dem blev det inga mål. Men det skulle bli duon som gjorde gästernas mål.

Det var Björnberg som satte kvitteringen i 82:a minuten. Strax efter hade också Adelisa Grabus ett skott i ribban.

Rosengård och mittbacken Cecily Wellesley Smith hade en chans att återta ledningen innan hemmalaget bytte bort poängchansen. För Kjetselbergs sista byten föll inte väl ut. På slutet uppträdde hemmaspelarna extremt darrigt. Man gav bort, eller var nära att ge bort bollen vid upprepade tillfällen. Det blev också ett onödigt bolltapp som avgjorde matchen. Anam Imo tappade bollen till Garcia, som utmanade Wellesley Smith och satte segermålet i bortre hörnet.

Målet kom på övertid. Och trots att jag funderade över AIK:s kvalitet i pausen så har Solnagänget fått en drömstart på årets seriespel. Inför avspark hade man ju ett stort frågetecken på målvaktssidan. Men Emilia Dannbäck har ännu så länge skött sig med beröm godkänt.

För Rosengård var det förstås en blytung övertidsförlust. Malmölaget står kvar på noll poäng efter två omgångar, och efter landslagsuppehållet väntar tidig måstematch borta mot IK Uppsala.

Slutligen en liten spaning mot USA till. Där har den tidigare Rosengårdstränaren Jonas Eidevall fått en drömstart på 2026. Hans San Diego Wave leder en haltande NWSL-tabell, när lagen spelat fyra eller fem matcher. Wave har tagit tolv poäng på fem matcher. Nu i påsk blev det 1–0-seger borta mot Boston Legacy.

Under påsken har det även spelats ett ”Häckenderby” i NWSL. I varje fall var det möte mellan de båda tidigare Häckentränarna Mak Lind i North Carolina Courage och Robert Vilahamn i Portland Thorns. Matchen slutade 2–2, ett resultat som innebär att Vilahamns lag ligger tvåa i tabellen med tio poäng på fem matcher.

Mak Linds lag har bara spelat fyra matcher. På dem har man tagit fem poäng, vilket innebär elfte plats i tabellen.

4 tankar på “AIK hackar sig fram – vände mot Rosengård

  1. AIKs seger var helt obegriplig, om man hade första halvlek i åtanke. Sedan vinner man tack vare individuella prestationer.

    AIK är fortfarande svårbedömda och kan lika gärna åka ur som komma sexa.

    Rosengård får ett svårt år.

    • Rosengård såg nästan ut som ett mästarlag i 45 minuter. De sista tio såg man ut som ett elitettanlag.
      Lag som hittar sätt att vinna även när man inte borde brukar sluta högt i tabellen. Så i nuläget känns AIK som ett blivande topplag. Men vi är bara två omgångar in i serien. Ifjol var Häcken poänglöst i det här läget.

  2. Jag reagerade på Imos tapp av bollen. Det är vid mittlinjen, och det är en väldigt dålig aktion. Felbeslut på felbeslut och sedan ingen rejäl satsning för att komma ikapp bortaspelaren.
    Samtidigt är tappet på mittplan och det ska vara relativt enkelt att försvara mot, men Rosengårds försvarare har inget att sätta emot och målet ser så enkelt ut.

    Att Piteå bara får 0-0 mot Uppsala måste ses som ett svaghetstecken. Jag trodde att resultaten i cupen visade att laget har ett fungerande målskytte, men om de startade med Hellekant som ensam forward, så har de uppenbarligen problem.

  3. Det går inget vidare för Martin Sjögrens Chicago 3 poäng på 5 matcher. Dom får stäppa upp annars hänger Sjögren löst.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är märkta *