Seger – men ingen seger

Lagom till min avresa mot Oceanien kommer rapporten om att det stängda genrepet slutade med svensk 5–1-seger mot Filippinerna.
Speltiden var 3×30 minuter, och Sverige ska ha gått på mycket folk. Stina Blackstenius gjorde tre mål, vilket är glädjande. Oroande däremot att varken Amanda Ilestedt eller Caroline Seger spelade.

7 tankar på “Seger – men ingen seger

  1. Seger har spelat 100min på 14 månader och hon är 38 år, tycker det blivit för mycket focus på just henne! Tror hon kommer få det extremt tufft när turneringen börjar på allvar från åttondel och framåt, tuffa tyskor, snabba spanjorskor,spelskickliga amerikanskor tror absolut att Rubenssons löp styrka och tuffhet kommer stå sig mycket bättre och i de matcherna kan du inte chansa med en spelare som kanske håller 15 – 20 min men om de ändå vill behålla henne i truppen och sätta Julia på första plan hem så är det väl ok, men på plan tror jag inte mycket på henne !

  2. Damallsvenskan och omsättningen för 2022 är nu redovisad. Rosengård knappt 36 miljoner och Häcken c:a 30 miljoner. Nämner några ytterligare lag : Hammarby knappt 17 miljoner och Linköping c:a 15 miljoner. Sist i denna tabell parkerar Vittsjö GIK med c:a 10 miljoner. Detta bekräftar mitt förra inlägg angående omsättningen hos klubbarna.

    • Siffror i all sin nakna verklighet… Visst brukar det finnas ett samband mellan årsomsättning och prestation, en god ekonomi smörjer klubbmaskineriet. Lagidrott följer dock sina egna lagar. Enligt exemplen ovan skulle Häcken med sina 30 miljoner vara dubbelt så bra som Linköping med sina 15 ”millar”. Och Rosengård borde vara 3,6 gånger bättre än Vittsjö, fast serietabellen talar ett annat språk – för tillfället.

  3. Kan någon vänlig själ förklara för mig varför Sverige har detta upplägg utan någon riktig match inför VM?

  4. Eminente Alexander höll ett närmast brandtal för Seger i förra inlägget som jag gav svar på och tänkte jag kunde ta upp det här också så folk inte missar det. I korthet drev Alex tesen att Seger är en stjärna som lyfter hela laget när hon är på plan, ett lag som jag uppfattade implicit annars presterar sisådär.

    Jag invände och menar att stjärnorna som nämndes som exempel i andra sporter är omgivna av mer eller mindre medelmåttor relativt sett. Så är det inte i damfotbollen, där finns det flera stjärnor. Och jag vill påstå att ledare vid sidlinjen har betydligt större inverkan på spelet i fotboll än i handboll, volleyboll och simning som togs upp, vilka är hektiska och bygger på spelavbrott där utövarna mer eller mindre samlas kring tränaren.

    Oavsett, om Seger inte kan spela så kan hon inte spela, då spelar det ingen roll hur bra hon egentligen är. Jag gillar Seger och anser att hon håller ihop laget, men hur mycket nytta gör hon egentligen som spelare om hon bara kan vara med i en kvart i 1-2 matcher? Jag tror att även för de flesta Seger-kramare (jag är en av dem) är gränsen nådd. I den form hon är i nu är det bättre hon lämnar sin plats i spelartruppen. Hon kan ju fortfarande spela på träningarna.

    Nyberg imponerade mot svagt Kina

    • Det var meningen att det skulle bli en länk direkt till min kommentar i förra inlägget, men WordPress trollar visst om webblänkar till en pompös ruta, om man har javascript påslaget. Provar igen med citationstecken: ”https://damfotboll.blog/2023/07/12/nyberg-imponerade-mot-svagt-kina/#comment-28326”

  5. Är mest oroad över Ilestedt faktiskt! Men det verkar som man inte vill ta några risker och att hon snart är med till 100 procent igen. Seger kan omöjligt hinna komma i toppform i det här mästerskapet. Hon kanske blir spelklar men långt ifrån sitt bästa jag. Hon är 38 och har varit skadad i ett år. Tror man att hon ska knalla rakt in i en åttondelsfinal är man väldigt naiv. Försvaret känns fortsatt som orosmolnet här. Man bör kunna hålla nollan mot ett av VM:s sämsta lag.

    Det positiva är ju att rätt spelare fick näta. Att Blackan gör hattrick är ju inte helt fel. Rolfö verkar ändå må ganska bra och vara redo för ett mästerskap, annars hade man väl vilat henne? Är det så att hon själv och landslaget har dragit ned förväntningarna på henne lite genom att säga att hon inte är helt hundra. Vem vet om dem mörkar lite där? Såklart är det något som stör henne men kan hon spela en CL-final bör hon kunna spela de viktigaste matcherna i VM.
    Skönt även för JRK att få måla direkt. Hon behövde nog det för att få lite självförtroende. För en sådan humörspelare är det viktigt att få en bra start.

Lämna ett svar till Mongo från yttre rymden Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är märkta *