Först gick Sydafrika vidare ur Sveriges grupp. Och nu lyckades Jamaica skicka ut Brasilien med Pia Sundhage och Marta ur turneringen.
Utan att ha sett så mycket av Jamaicas två senaste matcher så måste man ju imponeras över den bragd laget gjort genom att ta poäng av både Frankrike och Brasilien. Jamaica håller nollan i gruppspelet och går obesegrat vidare till åttondelsfinal, vem hade trott det?
Och nu kan de få möta Colombia…
Samtidigt som det förstås är kul att det blir lite skrällar så lider man med svenskarna i Brasilien. Jag trodde faktiskt att Sundhage hade något på gång. Nu är väl risken istället uppenbar att hon får se sig om efter ett nytt jobb.
A1 Schweiz
C2 Spanien
E1 Nederländerna
G2 Sydafrika
C1 Japan
A2 Norge
G1 Sverige
E2 USA
B1 Australien
D2 Danmark
F1 Frankrike
H2 Colombia/Tyskland/Marocko/Sydkorea
D1 England
B2 Nigeria
H1 Colombia/Tyskland/Marocko
F2 Jamaica
En blogg om internationell damfotboll 
Monumentalt felbeslut att slänga in Marta från start. Kändes som att allt gick i slowmotion. Tyvärr ett vanligt scenario från många lag genom åren – ”Vi sätter in vår stora stjärna och så löser sig allting.”
Marta försökte var inte direkt bra, men var någon brasilianska det egentligen under först halvlek? Debinha var väl en av få som bjöd på fart men misslyckades i de avgörande lägena, Kerolin var ok och Marta bjöd på en del bra passningar men sedan är det ont om saker att säga såg ok ut. Tycker framför allt att de stod och tittade på bollhållaren istället för att röra sig och ge henne alternativ och det funkar ju sisådär mot ett så disciplinerat Jamaika. Jag har svårt att tro att det var ett beslut av Sundhage men att hon väntade med bytena så länge får hon ta på sig. Speciellt som domarna både i den här matchen i i Sveriges av någon anledning inte fattat att man ska lägga på tid för maskning och skadeavbrott….
Reggaeskräll, ingen sambakväll.
Jamaica går vidare med ETT gjort mål! Nytt rekord för avancemang från gruppspel?
Nya Zeeland åkte ut med ett insläppt mål.
Det gjorde förresten Portugal också.
Tycker det är riktigt dåligt av Seger och landslagsledningen att nobba media, oavsett vad det beror på. När Linn Svahn gjorde detsamma i längdskidorna blev det ett jäklar liv. Till slut tvingades hon att ställa upp på intervju även om hon var helt knäckt.
att Seger ”känner sig tom på energi” är inget skäl att nobba media. Varför ska hon särbehandlas? Det ingår i idrottens värld att man ibland måste göra jobbiga saker, detta verkar vara känsligt på något sätt men att bara försöka begrava allt hjälper inte. Nästa presskonferens kommer frågorna hagla om Seger och vad som har hänt. Man gör sig själva en björntjänst! Men visst, man hinner kanske komma på något att säga tills dess.
Nej sådant här har jag svårt för! Det kan även rubba balansen i truppen såhär strax innan en avgörande match.
Nu kanske jag missminner mig det, men var det inte du som skrev att du tyckte att reportrar inte skulle ställa frågor till Kafaji om att hon inte kom med i truppen? Lite dubbelmoral där i så fall. Sedan kan ju ”energi” tolkas fysiskt eller mentalt här, hon kanske helt enkelt mentalt var helt slut av någon anledning, en rätt trolig sådan med tanke på att hon som alltid ställer upp inte gjorde det nu, och då tycker jag gott folk kan få ge sig till tåls. Jag är bara orolig för vad det betyder för henne, att vi inte fick någon citat från henne skiter jag i för det finns trots allt en hel del andra grejer att bita i. Som i att Falk verkligen var ledsen för att hon inte fick spela medan Musovic skrattade efter match ändå och vad det säger om hur målvaktssituationen i laget är, som att Schough toksågade motståndarna brutalt, frågorna som jag inte hört ställas om Blomqvist nu på allvar konkurrerar med Blackstenius om att starta (till och med defensiven fanns där) osv.
Jo det kan så vara haha! Men just då tyckte jag synd om Kafaji och tyckte inte man behövde trycka upp det i ansiktet på henne. Men nu ställde hon ju upp på intervjuer i vilket fall. Det gjorde inte Seger! Sedan är det ju lite skillnad på Kafaji som precis är i början av sin karriär och Seger som har varit med så länge. Blir ju dubbelmoral om något ifall man bara kräver att Kafaji ska ställa sig framför media och inte vår största spelare genom tiderna? Är bara lite trött på att Seger kan göra lite som hon vill. Men som du säger finns det kanske en bra anledning till att hon inte ställer upp. Hoppas såklart allt är okej men det är mer sättet som det sköts på jag inte gillar.
Men visst har vi annat att tänka på som handlar om vad som sker på planen. Vet inte varför men jag känner mig tryggare med Falken i kassen. Tycker vi har två jämna målisar men Falk har mitt förtroende, men det lutar väll ut Musovic va?
Hade tyckt det skulle vara intressant om vi hade fått se Blomqvist med ordinarie laget och hur hon hade presterat där. Hon är uppenbarligen i bra form och dyker upp på rätt ställen i straffområdet. Men frågan är om hon klarar av att stångas mot fysiska mittbackar i USA? Vem man än väljer ser jag gärna ett hyfsat tidigt byte. Kanske är det bättre att starta Blomqvist om hon är fit för det och kasta in en pigg Blackstenius i andra halvlek som får möta belastade backar? Å andra sidan vet man vad man får av Blackstenius och om det inte alls fungerar med Blomqvist vill man inte vaska ett tidigt byte. Det vore en megaskräll om inte Blackstenius startar men Blomqvist är nog närmre en startplats nu än någonsin.
Äsch, tycker man bör låta spelarna ta det i sin tid. Fråga kan man alltid men en 38 åring som av någon anledning mår dåligt (fysiskt eller mentalt) är inte i bättre skick än en 20 åring som mår dåligt (mentalt i det fallet) bara för åldern. Tycker väl speciellt att seger som väl aldrig flyr annars är värd att få gå undan om hon vill, hon har ju trots allt arbetat ihop till det det genom åren. Sedan får vi väl se vad tusan det var som hände i ett senare skede…
Falk gör mig inte nervös, men hon gör ju bevisligen samma saker som folk får panikattacker av när Musovic gör det. I det här fallet räddar men bollen hamnar hos motståndaren eller nära på. Kan inte se någon anledning att föredra den ena före den andra av det skälet. Sedan vet jag inte om det är bättre med Musovic längd mot USA, eller om Falks utrusningar för att stoppa inspel bakom backlinjen är mer behövligt? Det finns ju argument för att båda behövs och det är väl det jag sagt länge, tänk om vi hade en målvakt med det bästa hos båda! Nu gjorde väl inte Falk något för att hon ska får stå (inte direkt matchen för en målvakt att visa upp sig heller) så jag tror det blir Musovic men jag skulle ju inte satsa några större summor. Peter kan ju trixa lite ibland.
Tycker du har en poäng i båda idéerna där. Blomqvist får hugga på allt i början, får vi ett ledningsmål har vi möjlighet att sen stärka båda defensiven och kontringsmöjligheterna med en Blackstenius i andra halvlek som kan skrämma USA:s backlinje. Eller så får vi se Blomqvist komma in när vi jagar mål där hennes uppenbarligen goda form är en klar bonus, kanske rent av om vi verkligen jagar genom att köra med båda. Samtidigt har ju Stina varit rätt kall och det vore hemskt att behöva jaga mål. Tror ju förstås dock att Blomqvist börjar på bänken, men det hade varit kul att se henne från start.
I övrigt känns det väl rätt klart i startelvan med backlinjen spikad, mittfältet givet och även om jag tror Jakobsson hade funkat kanon mot USA så lär det ju bara vara B:orna som det funderas det minsta kring i anfallet va?
Jag tror också att det skulle kunna fungera väldigt bra med både Blomman och Blackan som ett forwardspar. De borde kunna komplettera varandra bra. Vill man gå stenhårt på kontringar är ju dem våra bästa alternativ.
Det är ju ingen omöjlighet att Sverige går på en trebackslinje mot ett USA med starka kanter.
Såg nu att Seger pratat med media och att hon hade skadekänning och helt enkelt inte orkade med att diskutera det. Med andra ord, ”dramat” blev avklarat snabbt och det var helt enkelt med tanke på spelarens välmående som man lät/sa åt henne att skippa mixade zonen. Bra skött tycker jag i en situation där inget alternativt var perfekt.
Jo, Rebecka är ju väldigt förtjust i att skarva vidare bollen, Blackstenius instinkt är ju att gå djupled. Tror de skulle funka fint ihop, om de nu någonsin tränar på det i alla fall. Lite synd dock att man ska känna oro över den positionen, Stina avslutade säsongen fint så jag hade hoppats hon skulle lyckats se ut att ha behållit formen men icke. Samtidigt är det nu utslagsmatcher och hon brukar väl vakna till så bara att hålla tummarna.
Gerhardsson är ju förtjust i överraskningar så det kan ju ske. Rolfö får då sin Barca-roll som du efterfrågat, Tror man måste köra Jakobsson då för annars ska kortisen Kaneryd ta hand om nickdueller om överlånga inlägg från andra kanten och det vill man inte se. Eller så får någon backavbytare komma in men då ser det väl skralt ut vi behov av byte för Sembrant håller nog då hon kommer få ta löpdueller, Lennartsson duger ju inte mot USA (var inte i ursprungligen med truppen ens) och då är det bara Sandberg kvar och det är väl Rolfös kant om hon ska spela som i Barca.
De spelade ju ihop i Kopparbergs Göteborg, så de borde ju känna varandra hyfsat. När de spelade ihop var Blomqvist tia, medan Blackstenius spelade på topp.
det hade jag inte koll på, tackar! Än större anledning att känna förtröstan i händelse av en jakt på mål då. :)
Hej, noterar att lag från samma grupp hamnar på samma halva i slutspelsträdet. Fel tycker jag! Finns det någon logisk el möjligen logistisk förklaring? Ber om ursäkt om detta redan diskuterats i bloggen.
Jag håller med dig om att det är fel, och jag vet inte varför det är så. I herrmästerskapen har man ordnat så att ettan och tvåan i varje grupp hamnar på var sin sida av slutspelsträdet.
En gissning till varför trädet ser ut så här i årets VM är ju att det är reseskäl, att man skall slippa flyga lag fram och tillbaka mellan Australien och Nya Zeeland. Men just den resan har ju Sverige gjort i dag, så det argumentet håller inte hela vägen.
Vad var Brasiliens taktik mot Jamaica ? Otroligt statiskt och var fanns djupledslöpningarna ? Bara en massa individuella försök . Vid ett speluppehåll i andra halvlek står spelarna och hänger med huvudet utan att försöka prata ihop sig. Nej Pia Sundhage detta får du faktiskt ta på dig. Usel insats.
Jag tror nog det är minst lika mycket spelarnas fel. Det fanns säkert en plan (bra funkade den dock inte!) och jag är rätt säker på att den planen inte sa att spelarna skulle så och vänta på passningarna bara. Marta och Debinha försökte kombinera lite men mestadels var det bara bollhållaren som aktivt gjorde nåt, resten var åskådare. Stundtals fick spelarna lite liv men det dog ju snabbt när inte hela laget satte fart och Jamaica snabbt kvävde de små utbrotten av kreativitet och fart. Minns inte nu, men såg inte Frankrike också rätt vilsna och statiska ut mot Jamaica?
Det har spelats mästerskap också i herrfotboll där ettan och tvåan i samma grupp har placerats på samma halva av slutspelsträdet i utslagsmatcherna. Det går givetvis att tycka att det är fel ändå.
Fast inte sedan 1994 väl?