Nu fyller Tony Gustavsson 50 år. Grattis. Jag skriver nu och inte i dag, för det har ju hunnit bli den 14 augusti i Australien nu. Men här i Sverige fyller han inte år ännu…
VM-arrangörens förbundskapten fick förstås sin finaste present redan i lördags då hans lag gick vidare till semifinal i VM. Men jag förväntar mig att få se en mängd grattismeddelanden på sociala medier de kommande timmarna.
Under två mellanlandningar i Australien på min hemresa noterade jag för övrigt att det var hög Matildas-feber i landet. Temperaturen på febern minskade knappast i lördags. Se bara på de här klippen:
Det här blir ett kort inlägg. Men jag tänkte passa på att komma med en spaning om engagemang. Efter kvartsfinalen mot Japan förväntade jag mig att det skulle rasa in jubel och hyllningar i bloggens kommentatorsfält. Men det kom knappt några sådana kommentarer. Och jag borde ha förstått det.
Men av någon konstig anledning hade jag glömt att svaga insatser väcker betydligt starkare känslor än bra matcher. När vårt landslag gör en dålig insats rasar det oftast in synpunkter. Men när landslaget är bra är det lika ofta förbluffande tyst i kommentarsfältet. Och att kritik och dåliga nyheter engagerar mer än positiva är tyvärr inte något som är unikt för den här bloggen.
En blogg om internationell damfotboll 
Så kan det vara. Själv var jag tveksam att man hade förlängt Peters kontrakt innan VM, men där jag fel. Nu är det en semifinal som gäller. FORZA SWEDEN !
Var du missnöjd med landslagets prestationer under Gerhardssons ledarskap innan VM?
Detta är hans och lagets prestationer:
VM-brons
OS-silver
semifinal i EM
trea på Fifas ranking
Förra året var ju inget bra år, kan tänka mig att det var många som började fundera på om han nått vägs ände med laget då. Jag ville själv inte seriöst önska bort honom, men jag kände ju att det verkade som att han fastnat i en grupp favoritstartspelare och ett spel som inte längre funkade. Men han och laget vände ju på det och det fanns visst ett liv bortom Sembrant och Seger. :)
Haha, ja, så är det. När det går bra är vi bara nöjda. När det går åt pipan så måste vi skriva av oss.
USA-matchen väckte väl en del engagemang? Men det var väl för att avgörandet var så surrealistiskt.
Precis, man kan suga på en fin match och njuta av det själv men när det går dåligt vill man gärna gnälla med andra om det. Även om jag tycker det är jäkligt kul att diskutera det som funkar riktigt bra också! :)
USA-matchen väckte absolut engagemang. Det var nog därför jag även förväntade mig att det skulle rasa in kommentarer efter kvartsfinalen. Men det var väl kanske att Hurtigmillimetern, Musovics superinsats och det trots allt hackiga spelet stack ut som fick folk att vilja skriva av sig efter segern mot USA.
there’s marginally little controversial in playing fairly well AND winning.
Du har helt rätt angående kommentarer till bra matcher. Det kan bero på att jag – och kanske många andra – har så höga förväntningar på damlandslaget.
Jag tycker att detta lag har gjort en räcka strålande prestationer och är värda allt beröm. Man kan tycka att det i Japan-matchen var lite tur i några situationer, men i så fall var det verkligen på tiden! Men det är väl så att ju bättre lag, desto mer ”tur”.
Med det spel som tjejerna visade upp i den första 2/3-delen av matchen mot Japan, tror jag att Sverige har goda möjligheter att vinna även mot Spanien.
Ja, vad är egentligen tur i fotboll?
”Jag vet ingenting om tur, bara att ju mer jag tränar desto mer tur har jag”.
Det citatet har tillskrivits både Ingemar Stenmark och golfaren Gary Player.
Peter Gerhardsson menade, vad jag förstår, när han kommenterade de japanska ramträffarna
att Sverige inte hade tur utan att det handlade om skicklighet. Om man är skicklig träffar man innanför målramen.
Definitionen är nog viktig här ja. Om man med tur menar att motståndaren inte träffar innanför målramen på straff så är har m,an ju bara fel, det handlar om det mentala och hur skicklig man i grunden är i skottsituationer. Om man pratar om att VAR tar rätt beslut är det (iaf för Sveriges del) en fråga om tur för där har ju vi en del exempel på där spelarna gör allt rätt men vi fått en VAR-domare som inte tycks titta på situationen (Blomqvists ”offside” i EM tex). Hur bollen studsar (ribba, Musovic rygg, stolpe och ut var det va?) är ju mest tur i allmän mening, det rör sig om något ingen spelare kan ha kontroll över egentligen.
Min största invändning mot användandet av ”tur och otur” som förklaringsmodell i fotboll gäller att det bara appliceras i valda situationer. Vi hade tur med straffen mot Japan, men Japanskan hade väl också tur som fick en så billig straff i så fall? Och var det inte tur för Japan att Eriksson lyckades tappa balansen i precis samma ögonblick som e slog ett rätt kasst inlägg som hon istället för att rensa bara la upp perfekt för anfallaren? Man måste väl se på situationerna som helhet om man ska prata om tur och inte bara i allra sista delen av en händelsekedja, att man inte gör det visar felet med det som förklaring tycker jag.
Hoppas du har statistik på läsandet av din blogg även från oss som aldrig kommenterar – du bidrar otroligt mycket till att det är möjligt att ha ett engagemang för svensk damfotboll och när jag lusläst allt som DN och Aftonbladet skrivit så vet jag att det finns mer och bättre att inhämta från din blogg. Tack!
Bara att instämma med föregående skribent!
Hej. Tack för fina ord. Och visst har jag tillgång till statistik på hur många som läser bloggen. Siffrorna är alltid klart bättre under mästerskap än under övriga delar av året. Men i år har det faktiskt inte blivit samma höga topp under VM som jag sett vid de senaste mästerskapen. Vet inte riktigt vad det kan bero på. Jag kanske har marknadsfört bloggen sämre i år än tidigare år.