Sverige föll tungt mot Frankrike i EM-kvalet. Förluster på hemmaplan brukar kosta. Vi får se hur dyr den här 1–0-förlusten blir för Peter Gerhardsson:s lag.
Förbundskaptenen valde exakt samma startelva som mot England. Den första halvleken gick inledningsvis i fransk favör. Men gästerna kom bara till några halvchanser. Och efter cirka 20 minuter jämnade matchbilden ut sig.
Sverige hade inte mycket till anfallsspel. Frankrike höll länge våra offensiva kreatörer utanför matchen, jag tänker då på Filippa Angeldahl, Kosovare Asllani och Fridolina Rolfö.
Länge var en lite för brant lyftning från Asllani mot Johanna Rytting Kaneryd det bästa Sverige hade haft.
Men vårt landslag skulle få till ett kanonanfall i halvleken. Det började med Rolfö och Rytting Kaneryd i mitten. Sedan flyttade man ut till vänster innan Angeldahl bröt in i straffområdet och slog bollen parallellt med målområdeslinjen. Då kom Asllani och fick ett superläge. Selma Bacha kastade sig dock fram och blockade svenskans avslut.
Det var länge matchens överlägset bästa chans. Inte heller i den andra halvleken kom Frankrike till mer än halvlägen. I varje fall inte förrän i den 80:e minuten. Då fick först Jennifer Falk styra bort ett distansskott från Grace Geyoro. I efterspelet till den efterföljande hörnan kom Frankrikes segermål.
Ett överlångt inlägg nickades tillbaka in i målområdet av Marie-Antoinette Katoto. Där dök Wendie Renard upp och satte upp bollen i nättaket – otagbart för Falk.
Man kan ju undra hur Renard kan få vara så ren i det svenska straffområdet efter en fast situation. Vid en koll på reprisen är det Rosa Kafaji som har hand om Renard i samband med det överlånga inlägget. Men när bollen går över de båda vänder sig Kafaji och följer bollen. Hon tappar samtidigt den franska mittbacken – som enkelt kan göra mål.
I det läget hade Sverige gjort fyra byten. Och det påverkar förstås organisationen vid defensiva fasta situationer.
Samtidigt som jag förstås försöker analysera den matchavgörande situationen i detalj så är det inte orimligt att Frankrike har någon riktigt bra minut, och kommer till någon bra målchans. Problemet är väl kanske i första hand att Sverige bara skapade en riktig målchans på 90 minuter i en tävlingsmatch på hemmaplan.
För totalt sett var Frankrike det bättre laget den här kvällen. På många sätt kändes det som en 0–0-match, men skulle något lag vinna så var det ju det franska. Så det går inte att säga att bortasegern var orättvis.
Tänker man spelarkritik så tycker jag att Rytting Kaneryd var pigg igen, och har totalt sett varit Sveriges bästa spelare i det här landskampsfönstret. Jag tycker även att backlinjen gjorde det bra. Hanna Lundkvist gjorde sannolikt sin bästa landskamp, defensivt sett. Och båda mittbackarna gjorde sitt.
I övrigt hoppas jag att Frankrikes förbundskapten Hervé Renard får en lång avstängning. Han fick ju rött kort i 59:e minuten. Och ledare som skickas upp på läktaren är inte tillåtna att kommunicera med bänken. Men på tv-bilderna syntes tydligt hur han fortsatte att prata med både spelare och ledare. Ofattbart hur både fjärdedomare och vakter kunde låta Renard gå fram till grinden vid spelargången och prata med Eve Perisset innan Chelseabacken byttes in.
Jag har sett matchen i efterhand, och under tiden jag skrivit det här inlägget har klockan passerat midnatt. Jag noterar att England vann med 2–0 borta mot Irland. Därmed blir det ännu mer givet att Sverige behöver sex poäng mot Irland i månadsskiftet maj/juni.
I övrigt i EM-kvalet noteras att Finland vann mot Italien och Nederländerna mot Norge. Därmed står alla lag i grupp A1 på tre poäng.
Jag noterar också att Nigeria har säkrat den elfte och näst sista platsen i sommarens OS-turnering. Den sista platsen gör Marocko och Zambia upp om avspark nu vid midnatt.
En blogg om internationell damfotboll 
Verkligen en bedrövlig match från Sverige. Svårt att ge någon godkänt utöver Jennifer Falk. På offensiv planhalva kan Sverige knappt ha haft en handfull passningar som gick till gul spelare. Stackars Stina Blackstenius försökte i alla fall springa, men den primitiva metoden med långa bollar på Stina funkade inte heller.
Det är nog dags att släppa illusionen om Sverige som ett världslag. Om vi kan hålla oss på topp tio så får vi vara glada.
Sverige har alla förutsättningar att fortsätta vara ett världslag under lång tid framöver. Och är man topp 10 så är man ett världslag. Saker blir vad man gör det till, så sluta upp med dessa defaitistiska dumheter. Det är särskilt allvarligt att nära sådana tankebanor nu när vi faktiskt befinner oss i krig. Det är dags att ta sig samman, inte lägga sig ner och dö.
Humor? Du får nog öva lite till.
Vägra vapen! Skända flaggan.
Då ska du inte titta på landslagsfotboll. Massivt självmål. Och du sågar av grenen du sitter på – såvida du inte härrör längst in i Finska viken. Första gången jag gett tummen ner på en kommentar.
En liten fråga?! Vad var Sveriges spelidé igår? Det enda jag såg var en ensam stackars Blackstenius som sprang runt utan något som helst understöd. Vet inte om jag tycker Sverige var speciellt bra defensivt heller då Frankrike kom till massvis med inspelslägen men där var kvaliteten faktiskt lika bedrövlig som Sveriges insats. Vi får nog konstatera att Sverige mötte ett riktigt svagt England i fredags för igår hade vi inte en chans och förlorade mer eller mindre varenda duell. Vänsterkanten var klappkass och där får varken Andersson eller Rolfö godkänt. Tror Gerhardsson måste göra något åt den kanten för den funkar varken offensivt eller defensivt. Andersson hade en hemsk match och Rolfö är kanske inte riktigt redo för två tuffa matcher på kort tid för hon var lika svag. En galen idé är ju att ge ”Nilden med den mjuka bollbehandlingen” chansen mot Irland där Sverige kommer äga mer boll, japp där kom den igen! Annars måste jag säga att Sembrant har imponerat den senaste tiden. Hon är ingen ungdom längre men igår var hon kanske till och med bäst i Sverige. Har varit kritisk till henne förut men flytten från pesten i Juve verkar ha varit lyckad för henne precis som Nilden.
Jag tycker att domaren tappar matchen när hon tillåter Sverige att spela spelförstörande med tröjdragningar och en del klara nedsparkningar som inte gav frispark. Är det sådant här dödgrävarspel Sverige vill visa upp på hemmaplan? Det är inte konstigt att Frankrike var upprörda när man som spelförande, konstruktivt tänkande lag inte får skydd av domaren och där Sverige inte ens får ett gult kort på hela matchen.
Sedan är det ju det här med att kasta sten i glashus när Jennifer Falk tar en taktisk timeout på två minuter mitt i tung fransk press i första halvleken och därmed ger laget tid att samla sig. Det är mycket möjligt att hon har en skada som är hemlig (hennes förklaring), men på planen testades funktionen av vänster axel och ingen behandling gavs. När sedan den franska målvakten får en smäll på foten vid en svensk hörna i slutskedet, då är det plötsligt påhittat (enligt kommentatorerna och svenska spelare efter matchen). Andra skadeuppehållet för målvakten är mer oklart, men hon hade i alla fall fått en smäll några minuter tidigare till skillnad från Falk.
Att Gerhardsson nu pratar om att han hoppas på bättre förutsättningar i matcherna mot Irland, och sedan förklarar att det innebär en Elin Rubensson tillbaka i full form, känns också märkligt. Om laget underpresterar i flertalet matcher mot bra motstånd (Englandsmatchen var ett glädjande undantag) har det nog mer att göra med laguttagningar och taktik.
Det där med att satsa på samma startelva är annars en av Gerhardssons paradgrenar, men med facit i hand borde nog Sverige ha roterat mer då man inte klarade av att stå upp mot Frankrike fysiskt. Det fanns bara energi till försvarsspel och 3-4 kontringar på hela matchen. Matilda Vinberg (0 minuter), Madelen Janogy (kort inhopp mot England) och Anna Anvegård (två korta inhopp) är säkert besvikna över utebliven speltid under den här samlingen.
Annars blev det en tung förlust (1-4) för Sveriges F19-landslag (F05) i den avgörande EM-kvalmatchen mot Tyskland igår. Till hösten är det F06-landslagets tur att påbörja kvalet. Sett till antalet talanger finns det förhoppningar om att detta är en generation som kan göra om det F03-landslaget gjorde sommaren 2022, nämligen ta sig till U19-EM och göra bra ifrån sig där.
Fransk damfotboll har varit positiv att se pga Lyon. Men det franska damlandslaget och dess fördröjande av spelet igår drar ner på betyget. Hoppas franska damlandslaget inte beter sig så under OS i Paris
Franska damlandslaget har väl varit ganska träiga sen Necibs dagar? då var de som jag minns bland de mer underhållande landslagen. Många bra spelare har de dock och borde vara ett lag som skulle kunna ge Spanien problem, med sina explosiva forwards, men fick ju rätt rejält med däng sist
Sverige förlorar en match då och då och då är Sveriges slut som världsnation? Domedagen för svensk damfotboll kom igår alltså.
Du ser väl trenden? Eller du kanske tror på en match i taget?
Ser ingen trend. Det är så jämt att alla slår alla i dagens landslagsfotboll. Mexico slog USA men USA vann hela turneringen ändå. Såg ingen trend efter 0-4 mot England i EM 2022. Det blev VM-brons ändå 2023. Ser ingen djävla trend
Tycker inte riktigt man kan se en trend med landslaget. Os-silver och Vm-brons på 3 år är ju riktigt bra. Däremot känns det som att många av våra toppspelare börjar komma upp i ålder och det ser lite tunnare it bakifrån. Dock har vi iallafall Kafaji, hon kanske kan rädda nästa generation
Det är oerhört viktigt att ta en match för taget. Det är oerhört viktigt att fokusera på nästa match. Man måste beundra de professionella fotbollsspelarna som har förmågan att fokusera på viktiga ligamatcher samtidigt som de vet att det ligger viktiga landskamper några veckor fram. Rolfö och Blackstenius kommer nu att helt fokusera på sina matcher med Barcelona och Arsenal trots att de vet att viktiga landskamper ligger sex sju veckor fram. Det är oerhört viktigt att ta en match i taget
För spelare, ja. För alla andra är det oerhört viktigt att blicka framåt.
Jag tycker att Anvegård skulle bytts in samtidigt med Kafaji och Rubensson – och då mot Rolfö som inte alls hade en bra dag på jobbet. Dock var det överraskande och positivt att PG & Co bytte spelare redan i 57:e minuten och inte väntade till 88:e.
Jag håller med. Men jag undrar även vad Kafaji och Rubensson skulle tillföra. Kafaji gjorde några utflykter långt upp, men var hopplöst efter de kvicka franska backarna. Vad var henens roll egentligen? Elin var helt osynlig för mig.
Sofia Jakobsson borde bytts in tidigare, kändes som hon hade störst potential av alla som var på plan. Anna tror jag också hade passat.
Vilken usel match. Sämsta jag sett med PG och nog den sämsta mellan två topp 10-rankade lag. Alla var förlorare tills fyra svenska spelare rusade bort från mål och lämnade fältet rakt framför helt öppet, så att inte ens de franska höftstötarna kunde missa. Tyvärr hade min intuition rätt igen, även om jag förstås inte var ensam om att vara orolig.
Hur kunde det bli såhär? Det var som ett helt annat lag som uppträdde. De besitter uppenbarligen förmågan att vara riktigt bra, det såg vi mot England.
Är det såhär det varit under hösten? Är detta det nya normala?
Är det Seger-effekten? Avsaknaden av mamma Seger som manar på och håller ihop.
Ruinfeldt-effekten? Det är vibbar av herrlandslaget, som Björnis skrev iförrgår om förra matchen.
Regneffekten? Gerhardsson kallades _rain man_ ett tag, för det regnade ofta med honom, så de borde vara vana.
Eller Nations League-effekten? De är inte vana att möta toppnationer utanför mästerskapen. Det såg rätt illa ut både före och efter OS, och även inför VM. De hade det kämpigt mot både Irland och Finland i relativt nylig tid. Är Sverige helt enkelt ett mästerskapslag som inte orkar hålla den nivån utanför mästerskapen? I så fall, varför?
”Ruinfeldt”? Är det en felstavning eller något vitsigt och genomtänkt symboliskt?
Oavsett vad man tycker om Reinfeldt så är han ju en av Sveriges största vattendelare. politiskt Tycker det var olyckligt att anställa honom som ordförande
Det är rättstavat. Trist att det var det enda du mäktade kommentera.
Ruinfeldt? Det ska alltså vara kul? Igen, du får öva lite. Dra en vits för kompisarna och se om de skrattar.
Frankrike var smart. Pressade inte lika högt som PSG mot Häcken utan siktade in på att neutralisera centralt. Så Kanneryd och Rolfö fick backtracka för att försöka komma framåt varmed Frankrike flyttade upp. Eller så försökte Sverige skicka bollen över mittfältet till Blacksteius eller wing:arna. Dessa var helt isolerade och Frankrike kunde lätt vinna tillbaka bollen.
När kommer den damallsvenska prognosen Johan?