Den förlängda lördagen. Så skulle man kunna kalla kvartsfinaldagen i OS-fotbollen. Det var upplagt för åtta timmars dramatik. Men i speltid blev det betydligt mycket mer än så.
USA, Spanien, Tyskland och Brasilien säkrade platser i medaljmatcherna. Men det blev väldigt mycket mer dramatik än vad jag, och många med mig, hade trott.
Här i Norge visade det sig vara mycket svårare än tidigare att få se någon damfotboll från OS. TV prioriterade friidrott och simning. Så det enda jag sett är egentligen höjdpunkter, och den långa andra halvleken av Frankrike–Brasilien.
I övrigt har jag hängt med via sociala medier. Det började med den förhållandevis korta matchen USA–Japan. Den var mållös efter 90 minuter. Men i förlängningen skickade Trinity Rodman upp den boll i bortre krysset som tog amerikanskorna vidare.
På sociala medier lät det som att USA ägde matchen. Men klippet med höjdpunkter visar ju lika många japanska målchanser.
Oavsett var det alltså USA som tog sig vidare. Man gjorde det med talangen Jaedyn Shaw i matchtruppen för första gången under OS. Shaw var ju mitt tips som turneringens skyttedrottning. Det visade sig att hon hade dragit på sig en skada under uppladdningen, och talangen ställdes därmed helt utanför 18-mannatruppen under gruppspelet. I dag satt hon på bänken under alla 120 minuter.
Shaw som skyttedrottning var alltså därmed ett riktigt dåligt tips. Min första utmanare var Aitana Bonmati, som gjorde mål i premiären.
Hon gjorde även ett mål i dagens kvartsfinal mot Colombia. Men det får Barcastjärnan inte tillgodoräkna sig i skytteligan. Det kom ju nämligen i straffläggningen. För Colombia var otroligt nära att göra det som ingen trodde – slå ut världsmästarna.
Efter mål av Mayra Ramirez och Leisy Santos hade Colombia 2–0 när det återstod en kvart av ordinarie tid. I 77:e minuten var sedan Ramirez helt fri, och kunde ha gjort 3–0.
Det visade sig vara en kostsam miss. Cirka två minuter senare kunde istället Jennifer Hermoso reducera. Och under tvåsiffrigt antal tilläggsminuter tryckte Irene Paredes in kvitteringen. Förlängningen blev mållös, vilket gjorde att allt avgjordes från straffpunkten.
Där började Cata Coll med att rädda första straffen, slagen av Catalina Usme. Sedan slog även Colombia en straff över, vilket innebar att Bonmati avgjorde till 4–2 redan i näst sista omgången.
Just 4–2 i straffläggning var även de siffror som tog Tyskland till semifinal. Matchen mot Kanada var mållös efter 90+30 minuter, vilket alltså innebar straffar.
Där blev Ann-Katrin Berger stor matchvinnare genom att rädda två straffar, de som slogs av Ashley Lawrence och Adriana Leon. Som grädde på moset var det just Berger som satte dit det tyska segermålet.
Den förlängda lördagens sista match var värdnationen Frankrikes möte med Brasilien. Där blev det ingen förlängning. Men matchen blev ändå väldigt lång. Jag såg alltså den andra halvleken. Innan dess hade Brasiliens målvakt Lorena Leite gjort som Cata Coll och Ann-Katrin Berger, alltså räddat en straff. Dessutom hade fransyskorna haft en boll i underkanten av ribban.
Även efter paus var det fransyskorna som hade bollen och länge även greppet. Men Brasilien fick ett superläge i mitten av halvleken när Corinthiansforwarden Gabi Portilho var helt fri från högerläge. 29-åringen sköt dock utanför bortre stolpen den gången.
Men i 82:a minuten fick Portilho en ny chans. Och tog den – till Marta:s stora glädje. Legenden satt avstängd på läktaren och såg chansen att få sin internationella karriär förlängd.
I 90:e minuten hade Gabi Portilho även ett tredje kanonläge. Den här gången gick skottet i stolpens insida, och ut. Ganska direkt efter visade fjärdedomaren upp en skylt som visade att det var minst 16 minuters tilläggstid.
Jag har länge tyckt att fotbollen bör fundera på att införa effektiv tid, 2×30 minuter. Det skulle garanterat minska allt maskande. Det skulle också göra det lättare för folket på arenorna att hänga med i matchtiden.
För internationellt stoppas ju klockan på 45.00 och 90.00. Under tilläggstiden har oftast varken åskådarna eller spelarna på planen någon aning om hur långt det är kvar av matchen. Det visade sig att tilläggstiden var 18.48 den här gången.
Sedan kunde Brasilien jubla över att de har förlängt sitt OS, och dessutom förlängt Frankrikes osannolika svit på att aldrig ta medalj i ett stort mästerskap. Snacka om att underpresetera över tid.
I mitt ursprungstips hade jag guld till Spanien, silver till Japan och brons till USA. Brasilien trodde jag skulle åka ut redan i gruppspelet. Man kan väl lugnt säga att jag totalt sett inte fått till några fullträffar i mina tips från OS-guiden. Men två av mina medaljörer är ännu kvar.
Och när det gäller skytteligan känner jag ändå att jag kan gömma mig bakom att alla spelarna i toppen faktiskt ingick i mina ”Håll ögonen på”. Alltså Marie-Antionette Katoto, Barbra Banda, Mal Swanson och Leah Schüller.
Slutligen noteras att semifinalerna Spanien–Brasilien och USA–Tyskland är matcher som redan spelats i turneringen. De slutade 2–0 respektive 4–1.
En blogg om internationell damfotboll 
dags för Sydamerika få fler platser till nästa vm tycker jag . Bevisat här de har utvecklas.
Utöka turneringen till 4 grupper och skippa det skumma upplägget med bästa 3:or. Sydamerika kan få en till plats i såna fall. Egentligen är det väl ganska tunnt bakom Colombia och Brasilien dock? Argentina är ok och Chile halvdagar.Jämför de två länderna med de bästa två som inte kom med från Europa: Vm-3an Sverige, VM-finalisten England, Holland osv
nu snackade ja om vm . Håller med om de borde va 16 lag samma som herrarna. I os.
Oj va klantigt läst av mig! Då är jag helt enig med dig.
Det Sydamerika skulle behöva dock är ett VM-kval som det i Europa, och som man har för herrarna med hemma- och bortamatcher. För som e nu e det ju en turnering och säg du saknar dina tre bästa spelare. Då kanske man missa både VM och OS.
analys av colombia insats med facit i hand . Har man verkligen visat man kan kriga mot de bästa. Var riktigt synd man hade ramirez o Usme borta mot Kanada. Hade de varit med hade man kanske klarat en poäng iallfall. Ska bli riktigt intressant se hur detta lag kan utvecklas from till vm i Brasilien. Av de som startade är det ju bara Usme och arias högerbacken som är över trettio. Men man märker ju man inte ha stark bänk som toppnationerna har. De som fällde avgörande idag och i os där det är tight spelschema. Men definitivt en nation ta på allvar.
Hur kunde den amerikanska domaren hitta 16 minuters tilläggstid i FRA-BRA? Borde på sin höjd ha varit hälften. Där gick hon inte på fakta, utan känsla.
Jag hade en magkänsla att Frankrike skulle hitta ett sätt att förlora mot Brasilien. Något som på papperet såg helt omöjligt ut. Frankrike är ju bättre på alla punkter, möjligtvis undantaget att Brasilien i går hade en bättre målvakt.
Visst kan vi lida med Colombia – tänk om Ramirez hade satt sitt friläge till 3-0…
I final blir det Spanien-USA. Där kan allt hända. Traditionens makt är stor så USA kanske tar hela rasket till slut.
Tyskland måste komma till rätta med snabba amerikanska anfallare för att ha en hygglig chans.Brasilien har väl en möjlighet att spela jämt mot Spanien. Möjligheten att överraska kan inte uteslutas.Möjligen kan en viss känsla av överdriven respekt från motståndarna, från Tyskland och Brasilien, göra att USA och Spanien vinner mycket på det
Oberdorf är extremt saknad
”I övrigt har jag hängt med via sociala medier. ”——————————–
Äntligen finns det en stad, stat och ett samhälle där de med den där saken mellan benen kan anmäla sig till en boxningsmatch /snart står också fotbollen på tur/ i en damboxningsturnering. Nog om dessa primitiva fördomar!
”Sorry, flickor och kvinnor, ni har ett kök, en träslev och en kvast! Och så kastades kvinnorna i käkarna på männen på olympiskt vis. Enligt vissa påståenden, har män 162 gånger starkare slag än genomsnittlig kvinna. Några personer kommenterade saken på Facebook med en bild på den muskulösa och rakade vinnaren: ”Jag vann rättvist i damboxningsmatchen! Om du inte gillar det kan du suga då min k…
Så länge jag vet, ingen feministisk grupp eller NGO har ställt sig bakom kvinnornas rätt att utöva sin idrott på rättvis grund.
Välkommen tillbaka. Det var länge sedan vi fick njuta av dina svingar.
Jo Rydén , återigen, var är kvinnorättsaktivisterna i den här sorgliga utvecklingen?
Uttalandet av Eurosports kommentator Bob Ballard förklarades sexistiskt och olämpligt och i ett samtal med medkommentatorn Lizzie Simmonds, en före detta olympier, efter att de australiensiska simmarna vunnit guld i 4×100 meter stafett och hållit sig i hyllningen, tillade han skrattande: ”Du vet hur kvinnor är… går runt och sminkar sig”, och hon, tydligen med ett skratt, svarade honom: ”Åh, det är upprörande, Bob, vissa män gör det också”. Epilog: Ballard kommer inte längre att täcka spelen! Samtidigt vinner personer med kromosomer som är karakteristiska för det manliga könet, men som identifierar sig som kvinnor, damtävlingen och ingen höjer på ögonbryn!
Den systematiska politiken att radera kön som biologisk kategori och påtvinga kön som social kategori i dess ställe – och det verkar som att det idag, oavsett kön, räcker med att bara deklarera vilket kön du är och alla måste tro dig – utan tvekan i första hand skadar kvinnor, och den så kallade könsrättigheter framställer istället skada för kvinnors rättigheter.
Historien upprepar sig igen, så naiva människor som tror på löften och plattityder att alla kommer att bli ännu mer ”lika”, och sedan vänder den sig till slut emot dem. För mig som har levt i totalitära system låter historien bekant. Bara den här gången är den ännu mer perfid och mer radikal, och omdefinierar inte bara könen utan också själva naturen av att vara människa, varvid verkliga mänskliga rättigheter ersätts av falska och deklarativa sådana som faktiskt inte betyder någonting.
I kölvattnet av framväxten av en ny totalitär ideologi, kallad ”woke”, som kvinnlig OS damboxning gav ett prov på, är professionella kämpar för kvinnors rättigheter särskilt tysta, helt vilsna i sina osammanhängande tolkningar om orättvisorna i roller och identiteter som ges av kön som en biologisk bestämningsfaktor och sökandet efter frihet där alla kunde välja sin roll och identitet.
Till slut visade det sig att mainstreamfeminister faktiskt flyr från allt som representerar en kvinna och praktiskt taget förvandlar kvinnors egenheter till det de hatar mest med män, medan vissa män kom på hur man snabbt kunde dra nytta av det genom att ”bli” kvinnor . Många intellektuella är också tysta, som inte har modet att stå upp för elementära fakta, låter den västerländska civilisationen gå i den riktning som den går, genom att relativisera allt med slutresultatet att allt blir ingenting, och ingenting blir allt. Och medan de goda människorna är tysta, fortskrider förstörelsen i hög hastighet.
Nu har jag svurit klart i din kyrka!
”Vi ser ännu inte saker klart. Vi kisar i en dimma och kikar genom en dimma. Men det dröjer inte länge förrän vädret klarnar och solen skiner!”
Jo, vi känner allt till att du gärna svär i kyrkan. Du är ju dock lite snett på det här. Du skriver om det som att det här skulle vara något nytt. Vilket är helt fel. Kvinnor som Imane Khelif har alltid tävlat i damklassen. Och din formulering att ”ingen höjer på ögonbryn!” i OS är ju så långt ifrån sanningen man kan komma. Khelif är nog den mest omskrivna och mest omdiskuterade deltagaren i hela spelen.
Så diskussionen är igång. Precis som den varit kring Caster Semenya i rätt många år. Problemet är ju att biologiskt kön inte är så svart eller vitt som du verkar tro. Utan att det finns mellanvarianter. Med det följer även ett problem om var man drar gränsen mellan man och kvinna. Och den gränsen kanske inte skall dras av er som ropar högst, utan av de med bäst kunskap. Och var den än dras kommer det att väcka känslor från olika håll. Personligen är jag inte tillräckligt medicinskt insatt i frågan för att ge mig djupare in i debatten än så här.
”Problemet är ju att biologiskt kön inte är så svart eller vitt som du verkar tro. Utan att det finns mellanvarianter. Med det följer även ett problem om var man drar gränsen mellan man och kvinna. ”————nu talar ”kyrkan” i dig inte fakta, vetenskap. Du vet XX och XY , allt annat är manipulation, ideologi , hårdkokt puritanism.
”Och den gränsen kanske inte skall dras av er som ropar högst, utan av de med bäst kunskap.”———–där ligger essensen i det hela! Fajten om sanningen!
Och bäst kunskap har dom som propagerar för det här! Eller hur…
Din resonemang visar denna fejkade liberaler , som i själva uttrycket är ganska rigida icke toleranta puritaner. XX och XY , lägg på minne!
”Personligen är jag inte tillräckligt medicinskt insatt i frågan för att ge mig djupare in i debatten än så här.”———medicin har sedan länge sagt sitt! Men nu finns det dom som vet bättre, enligt dig! Förstås det här är icke en medicinsk fråga, din opportunism dock låter dig ej tänka något annat
Hårdkokt puritanism? Jojo.
”Du vet XX och XY , allt annat är manipulation, ideologi , hårdkokt puritanism.”
What about XXY? And what about babies born with no visible penis? Checking out the latter is how sex is typically assigned at birth. And how Khelif got her sex assigned (this whole issue isn’t at all about gender!)
Seem to me rather that insisting there’s just XX and XY (and that primary and secondary sexual characteristics are always and clearly consitent with the chromosomes) is ”hardboiled puritanism” (or black and white in a not only greyscaled, but colorful world).
”återigen, var är kvinnorättsaktivisterna” – well, just check out the ((a)social) media. if you’d just made minimal effort, you’d find those you are are after: j.k rowling, alice schwarzer, regina helmich, etc.
you obviously missed that khelif does NOT have ”den där saken mellan benen”. what she seems to have, though, is a Y-chromosome (in case you are, against my prejudice, interested in actual facts and science, check out https://de.wikipedia.org/wiki/XY-Frau).
Verkar vara skadekris i Tyskland så mitt tips är att USA vinner enkelt och Spanien vinner en jämn match mot ett vilt kämpande Brasilien som gör allt för att Marta ska få sitt OS-guld.
Det gynnar ofta det förlorande laget när det blir sådana här returmöten bara några dagar efter man har mötts. Så jag tror att det blir jämnare än senast i båda mötena. Men USA och Spanien borde ju vinna även den här gången.