Minns ni hur spelarfacket Fifpros världslag för 2023 såg ut? Inte? Det var Englands landslag kryddat med några spelare från andra länder. Det var ju förstås absurt med sju engelska spelare i elvan eftersom Spanien var världsmästare och det engelska landslaget lyckades missa fjolårshöstens OS-kval.
Nu har Fifpro nominerat 26 spelare till årets världslag. Och man fortsätter att tro att England är överlägset bäst i världen. Nio av de 26 spelarna är nämligen engelska. OS-mästarna USA har däremot bara två nomineringar.
Tyskland fick inte med en enda spelare. Inte Sverige heller. De man saknar mest är ju några amerikanskor som Sophia Smith, Trinity Rodman och Mallory Swanson, men även Melchie Dumornay och anmärkningsvärt nog också skytteligavinnarna i ligorna i såväl Spanien, Tyskland, USA som England den senaste säsongen: Caroline Graham Hansen, Ewa Pajor, Temwa Chawinga och Khadija Shaw. Men mål är väl inte viktigt i modern fotboll?
I lördags kikade jag halvkoncentrerat på när just England och USA möttes på Wembley. Även om det slutade 0–0 hade det inte varit från det engelska laget jag hade nominerat nio spelare om jag hade varit tvungen.
En intressant situation i matchen var när domare Lina Lehtovaara spontant dömde straff till USA sedan bollen träffat Alex Greenwoods utsträckta arm. Efter VAR-koll så ströks straffen eftersom bollen gick via Greenwoods kropp upp på armen. Det var rimliga beslut.
Men det som är intressant är att USA hade bollen i ett utmärkt läge när Lehtovaara blåste. Om det hade varit en offsidesituation hade man spelat klart anfallet och analyserat efteråt. Nu blev amerikanskorna av med en bra målchans. Och när spelet återupptogs fick England bollen i ett nedsläpp. Det hela kändes väldigt konstigt.
I kväll hoppas vi slippa konstigheter när Sverige tar emot Serbien. Det är ju kvällen där Caroline Seger skall avtackas för sina gärningar i gulblå dräkt. Olof Lundh skrev en läsvärd krönika i ämnet i helgen.
Dessutom skall vi ju ikväll fira att Sverige kvalar in till EM. För det måste ju bara vara slutresultatet av dubbelmötet med serbiskorna. Det skall liksom inte vara möjligt att tappa den 2–0-ledning vårt landslag har med sig från torsdagens första möte.
I går tog för övrigt U23-landslaget en fin skalp genom att vända underläge och vinna med 2–1 borta mot England. Baklängesmålet visar lite av det jag var inne på efter U23-landslagets förra match. Där har svenskorna fyra chanser i eget straffområde att få bort bollen innan England gör mål. Men segermålet är fint, framför allt förarbetet från Evelina Duljan. Kvitteringen gjordes av Sofia Reidy, en spelare jag tycker ser väldigt intressant ut.
En annan spelare som imponerade på mig i torsdags var målvakten Sofia Hjern. Hon blev stor matchvinnare i går genom att rädda straff på övertid.
Avspark i kvällens match på Tele2 Arena och SVT2 är 19.00. Både innan och efter spelas det avgörande EM-kvalmatcher som på förhand bör bli mer spännande än vår svenska match. Tyvärr sänds ingen av de drabbningarna på svensk tv. Däremot kör Viaplay Belgien–Ukraina med avspark 20.15. Där har belgiskorna svenskt utgångsläge – alltså ledning med 2–0 inför hemmatmatchen.
Viaplay sänder även två på pappret intressanta träningsmatcher i kväll. 20.45 skall Pia Sundhage och hennes Schweiz försöka mäta sig med England och 21.00 tar Frankrike emot världsmästarna från Spanien.
På svensk mark är det strax lottning i svenska cupen. Där är numera den geografiska lottningen borttagen, och lagen är rankade på samma sätt som i herrturneringen. Alltså att det lag som kom högst i årets seriespel placeras i samma grupp som det lag som var åttonde bäst. Tvåan är i samma grupp som sjuan och så vidare. Läs mer om det här – avsnittet om damcupen kommer efter det om herrcupen.
Det innebär att vi på förhand har följande grupper:
1) Rosengård och Växjö
2) Häcken och Djurgården
3) Hammarby och Piteå
4) Kristianstad och Norrköping
De åtta lag som skall lottas in i de fyra grupperna är Linköping, BP, Vittsjö, AIK, Kif Örebro, Malmö FF, Alingsås IF Fotboll och Umeå IK.
En blogg om internationell damfotboll 
Följt Sundhage i Schweiz en del, hon får nog hoppas Wälti är frisk och inte skadad som nu till nästa sommar, sällan en spelare betytt mer för ett lag. Med henne kan de spela jämnt med och ibland vinna över lag som Frankrike och Sverige de senaste åren, utan så faller de ofta ihop som ett korthus.
Nu även utan Reuteler och Bachmann finns helt enkelt inte bredd på hög nivå och riskerar nog bli storförlust för Sundhage om hon inte trollar mot England.
Utgår från att Sverige går vidare, sen lär väl mycket avgöras för EM i lottningen där de kan få just Schweiz istället för tex Spanien om jag förstår potterna rätt.
Ja, dessa val av bästa spelare börjar bli mer och mer ett skämt. Precis som du räknar upp saknas ett helt gäng med klasspelare som antingen kommer från ”fel” land eller att vissa länder prioriteras före andra.
Såg delar av England och USA och jag tycker USA var bra mycket bättre än England. Känns som England har tappat lite, de känns inte lika distinkta som förut men de kanske skärper sig till EM.
Riktigt roligt med U23-lagets vinst. Finns ett gäng intressanta spelare i laget.
Varför byter han in Sembrandt när dom leder med 4 – 0 In med spelare som är framtiden.
Bytet var väl för att låta Eriksson vila lite när det är klart då hon inte spelat så mycket senaste tiden och behöver få vara skadefri ett tag. Att just Sembrandt kommer in kan bero på att det bara var hon och Kullberg av mittbackar att byta in och Kullberg har en rejäl kamp om speltid i klubben och det vore värre med en skada för henne. Vet inte om någon av de andra, Wijk, Nildén, Andersson eller Lundqvist, kan spela som mittback?
Känns som Sverige och säkert många fler länder blivit väldigt Englansfokuserade också. Lyssnat några avsnitt på två fotbollspoddar: Tutto Femme och Femme plus och fokusen där är till 90 procent damallsvenskan och den engelska ligan, lite mindre övervikt i Tutto Femme faktiskt.Vi skulle verkligen behöva en podd med några nördar som kan nörda in sig på iallafall 3 ligor utanför damallsvenskan, lite som Eurotalk för damer.
Ska dock sägas att det till viss del är förståligt att det ser ur som det gör med tanke på hur många landslagsspelare som spelar i England, samt att det är lite mer drag i England, med högre publiksiffor och mer lättilgängligt.
Jo, men det är bara totalt sex spelare från engelska WSL. Där har amerikanska NWSL lika många, och spanska ligan har flest – nio spelare. De sista fem kommer från den franska ligan. Det är alltså bara fyra ligor representerade.
Och i den fördelningen utmärker sig inte England. Det som sticker ut är att det är orimligt många engelska landslagsspelare.
För alla nominerade från WSL har engelsk nationalitet. Däremot är det bara en amerikanska från NWSL och bara en fransyska från den franska ligan.
En helt annan sak som också sticker ut är ju att Real Madrid har med tre spelare. Det är ju orimligt många från ett lag som inte var nära att gå till slutspel i Champions League i vintras.
Att Real haft problem i Europa säger inget om enskilda spelares kvalitet. Dels har tränaren inte varit bra, de har ofta utmanövrerats av bättre motstånd i CL även när de hade en stor del av spelarna som vann VM-guld. Dels har de varit ett typexempel (med PSGs herrar) på hur några få stjärnspelare med en bunt habila men begränsade spelare inte räcker hela vägen. Det har blivit bättre i båda avseendena men det märks verkligen att ett lag likt en kedja inte är (mycket) starkare än sin svagaste länk.
Med det sagt, listan du refererar till är ju bara löjlig. Mackenzie Arnold? Jess Carter?? Ella Toone??? Alessia Russo???? Marta?????
Det är en bisarr lista av spelare från anglosfären och diverse namn alla kan tillsammans med enstaka vettiga nomineringar.