Godkänd debutsäsong av Bajen i UWCL

När slutspelet i Champions League lottas i Nyon den 7 februari består den seedade potten av Lyon, Chelsea, Barcelona och Arsenal. Och i den oseedade potten finns Wolfsburg, Real Madrid, Manchester City och Bayern München.

Under onsdagen fick vi se tre svenskmål, dock inget av våra svenska representant Hammarby. Utan alla tre gjordes i grupp C. Dels var det Magdalena Eriksson som gjorde båda Bayerns mål i 3–2-förlusten mot Arsenal, dels stod Emma Kullberg för ett av Juventus mål i 3–0-segern mot Vålerenga.

Men trots att det inte blev någon svensk målskytt i Wien så vann Hammarby matchen mot St Pölten med 2–1. Istället var det norskorna Cathinka Tandberg och Julie Blakstad som säkrade att Sverige håller sig före Norge på rankingen och således har tre platser i Champions Leaguekvalet även 2026.

Assisten till målen kom för övrigt från de båda ytterbackarna Jonna Andersson och Smilla Holmberg. Jag såg den första halvleken och där var Bajen så överlägset att jag har lite svårt att förstå att det skulle kunna komma in minsta spänning i matchen.

Men utifrån klippet här nedan verkar det ha varit en mycket jämnare matchbild efter paus. På slutet hade till och med österrikarna en 100-procentig målchans till kvittering. Jag noterar att Hammarby vann avsluten med 19–7. Men kollar man bara avslut mot mål, vilket ju är de relevanta avsluten, så var det bara 5–3 där. Bajen får nog jobba lite på precisionen i vinter.

Noterbart också att Hammarby släppte in ett hörnmål för andra matchen i rad. Jag kan vara ute på hal is här, men känslan är att Bajen underpresterat på hörnor under hela året. Och då tänker jag inte i första hand på de defensiva.

Trots att man har haft en av världens bästa hörnläggare i laget, Jonna Andersson, kan jag inte minnas att man gjort speciellt många hörnmål. När jag sett Bajen har jag flera gånger förvånats av hur ofarliga lagets hörnor känts, vilket är konstigt med tanke på att landslaget gör massor av mål på Anderssons hörnor.

Totalt sett har ändå Bajen gjort en klart godkänt premiärsäsong i Champions League. Det var starkt att slå ut Benfica ur kvalet, och i gruppspelet vann man de två matcher där man inte ställdes mot världsklassmotstånd.

Nästa år blir det tuffare för Bajen att ta sig genom kvalet. Då skall man gå via den så kallade League Path, där man sannolikt kommer att vara oseedade från första omgången. League Path kommer i och för sig innehålla färre topplag nästa år än den gjorde i år. Men det kommer likväl att bli otroligt tufft. För det är bara fem platser att spela om, och bland motståndarna kommer man att ha både treorna från Tyskland och Frankrike samt både ligatvåorna och -treorna från England, Spanien, Italien och Portugal.

Men positivt nästa år är ju att de lag som åker ur kvalet mot Champions League kan få en andra chans i den nya Europacup som i veckan namngavs som just UEFA Women’s Europa Cup. Bara de lag som blir allra sist i de inledande miniturneringarna i UWCL-kvalet åker ut helt. Övriga kvallag till UWCL flyttas över till den nya Europacupen.

8 tankar på “Godkänd debutsäsong av Bajen i UWCL

  1. Bajen gjorde det bra. Det är egentligen bara matchen borta mot Barca som är riktigt svag. Annars gör de det bra. Det märktes att de växte in mer och mer i kostymen under resans gång. Härligt också att Sverige behåller sina tre platser Champions League. Oerhört viktigt för Damallsvenskan.

    Det roliga och det som imponerar är att Bajen dominerar på läktaren. Om jag sett rätt så är Barca mot City den bästa publiksiffran på 29 000. Därefter kommer Bajens hemmamatcher mot City och Barca. Jag tror också hemmamatchen mot St. Pölten hamnar någonstans plats 4-6.

    Skulle vara härligt om fler lag i damallsvenskan kan lyfta sig publikmässigt. Norrköping har ju kapacitet och MFF borde kunna få till bra publiksiffror. Det obegripliga är att Djurgården och AIK har misslyckats helt och hållet när det gäller publiksiffror. Det är märkligt med tanke på klubbarnas supporterbas.

    • Helt klart en godkänd debut i dessa sammanhang. Men vilken guldklimp Sverige har i Smilla Holmberg. Hon har kontinuerligt varit en av de bästa i Bajen hela säsongen vilket är sjukt imponerande för en spelare i hennes ålder. Igår var hon överallt, flög fram längst högerkanten både med och utan boll och räddar upp kontringar när medspelare kladdar med bollen. Kunde gjort det bättre på målet de släpper in men sånt händer. Det pratas mycket om Anna Sandberg, Hanna Wijk, Nesrin Akgün med flera men Holmberg är redan nu mer komplett som jag ser det. Hon har allt, såklart värderar hon fel ibland men det har vi även sett spelare i damlandslaget göra. Det är inte så ofta Sverige får fram sådana här spelartyper som har både teknik, fysisk styrka, snabbhet och spelförståelse. Det går ju inte att stoppa henne när hon väl sätter fart.

      Som ni är inne på är det viktigt med 3 platser till kommande turneringar. Nu tycker jag vi ser att svenska lag absolut kan hävda sig på högsta Europa-nivå. Först Häcken och nu Bajen. Låt oss bara hoppas Rosengård kan få ihop ett starkt lag även till nästa säsong för då kan vi faktiskt ha 3 lag med i det nya formatet. Just nu känns deras trupp väldigt tunn och fler spelare kan försvinna. Sportchefen har ett stort jobb att göra.
      Vill de verkligen gå för det så finns det en hel del spelare som nöter bänk i Europa. Vi har sett att Arsenal är villiga att låna ut sina spelare så ett lån av Rosa Kafaji är faktiskt inte helt otänkbart men framförallt tycker jag man ska gå all in för Kathrine Kuhl. Hon kommer lämna Arsenal och Rosengård hade varit en bra klubb för henne att börja om i. Ett lag som har en tydlig spelidé som ska spela i Europa och hon kommer få en stor roll. Julia Zigiotti Olme är en annan spelare som inte lär få mer speltid när Momoko Tanikawa gör intåg i Bayern. Nu tror jag hon i så fall går till Bajen om hon kommer till Sverige men likväl kan man alltid höra sig för.

      Frågan är hur mycket som kommer hända i Häcken och Hammarby i vinter? Det lät ett tag som Häcken skulle tappa halva laget men nu har det varit lugnt med rykten ett tag. Dock är det väl nu lagen i Europa börjar rusta för våren så mycket kommer säkert hända kommande månad. Värvningarna av Akgün och Carly Wickenheiser är smarta och lär passa bra. De har ju offensiv kraft som räcker och blir över så även om de tappar Anna Anvegård vet jag inte om de måste få in någon, vem kan de i så fall ta in? Evelyn Ijeh har kanske tröttnat på att missa slutspelet med Milan och vill till Sverige igen?

      I Hammarby låter det inte som det kommer hända så mycket. Man kommer säkert tappa ett par spelare och få in ett par nya. De måste börja få in fler svenska spelare, tappar man även Emma Westin sitter de i en riktig rävsax. Då har de tappat tre spelare och alla har svenskt pass. Elsa Pelgander kommer lånas ut från Juve, där kan man hugga för att sedan kanske även köpa loss. Annars slutar jag aldrig tjata om Lisa Björk även om hon har kontrakt och verkar trivas bra i LFC. De behöver en högerfotad ytter som är vass i sista tredjedelen och kan göra saker på egen hand. Som wingback i LFC kommer hon inte dit så ofta, hon ska spela betydligt högre upp i banan för att få ut mer av hennes offensiv.

      Den största skillnaden mellan Bajen, gnaget och Gården är ju att Hammarby satsar betydligt mer på sin damverksamhet. Intresset för ett lag föds ju först när klubben verkligen börjar satsa. Hammarby är tydliga med vad de vill, de vill spela ute i Europa och slåss om inhemska titlar varje säsong plus att de vill vara ett stort publiklag även på damsidan. Nu när IFK Kalmar som är mitt lag har åkt ur Damallsvenskan sedan något år tillbaka ska jag inte smyga med att Bajen har blivit lite av mitt ”andralag”. Det är inte så att jag gråter floder om de förlorar men likväl är de ett roligt lag att följa. De spelar en attraktiv fotboll som jag ser det och har bra tryck på läktarna.

      I AIK och Djurgården är man inte lika tydliga utåt sätt. Jag får iallafall ingen känsla av att de vill närma sig toppen av damfotbollen. Djurgården gjorde väl någon form av satsning i somras när man tog in ett par starka namn men nu tappar man istället sina bästa spelare i det här transferfönstret. Det sänder inga bra signaler, de släpper sitt ankare på mitten i Nellie Lilja till MFF i somras och vad jag tycker deras bästa spelare i Stinalisa Johansson väljer även hon MFF framför Djurgården. Det säger kanske mer om Malmö än att Djurgården gör det dåligt men ändå.

      AIK blir jag inte heller klok på. Nu har hela klubben det tufft ekonomiskt men i damfotbollen behövs det inte många kronor för att bli ett stabilt mittenlag i Damallsvenskan men inte ens det verkar de ha ambitioner om. Den stora missen är ju att man rent ut sagt trampade på damerna det året de åkte ur Damallsvenskan förra gången. De hade usla förutsättningar. Matilda Nildén stannar och hjälper klubben i sitt hjärta tillbaka till finrummet och sedan får hon skiten när hon väljer att lämna ett lag i spillror för att få fart på karriären. Det finns inte en spelare som frivilligt hade velat stanna kvar i den miljon om de är fria att gå till en annan klubb!! Det är inte ett lag jag skulle vilja stå bakom iallafall. Tyckte riktigt synd om spelarna, så ska man inte behandlas som elitidrottare. Nu ska det sägas att det har blivit något bättre men likväl ser vi deras nyckelspelare lämna klubben. Då kan man fråga sig varför?

      • Har också en väldigt positiv bild av Smilla Holmberg. Jag kan inte säga att jag sett henne tillräckligt mycket för att ha en helhetsbild. Men det går inte att missa att hon har grym potential.

      • Varje gång jag sett Smilla Holmberg spela har hon imponerat. Totalt orädd tjej. Kan bli hur bra som helst, det hänger på henne själv hur bra hon vill bli och detta med skador så klart. Hon har allt!

        Jag håller med om att Bajen satsar på damerna på ett helt annat sätt än Djurgården och AIK. Det är svagt av så stora klubbar att inte satsa mer, som du skriver, det krävs inga stora belopp för att bli ett stabilt lag i Allsvenskan. AIK:s behandling av vissa spelare imponerar inte, även Djurgården har tagit märkliga beslut. Men jag har ingen insyn så man får vara lite försiktig men något står inte rätt till. Men oavsett det så är det konstigt och svagt att så stora klubbar inte har över 1 000 pers i snitt på hemmamatcherna.

        Mitt VSK spelade i division 2 i år hade över 2 000 pers i seriefinalen mot Hertzöga. Det var mer än vad AIK hade hemma i den avgörande kvalmatchen mot Umeå. Det är ändå lite märkligt.

        När det gäller Rosa Kafaji så är jag orolig. Hon är för bra för att sitta på bänken. Visst, det är stor konkurrens i Arsenal men med den kapacitet hon har så borde hon få fler minuter än vad hon fått hittills. Jag hoppas det vänder för henne, för hon behövs i toppslag framöver.

      • Det där med att låna spelare från storklubbarna ute i Europa är nog inte så lätt som det låter. Förmodligen får den lånande klubben stå för spelarens befintliga lönekostnad som kan bli rätt dyrt.

        • Korrekt, den typen av lån kan ge möjlighet att få hit spelare som är bättre än vad man annars kunnat värva men det kostar mycket pengar. Att LFC inte förlängde lånet av Chelseatalangen Aimee Claypole trots att man var nöjda med henne och att hon ville vara kvar handlade om den höga lönekostnaden. Är säker på att det du antar är så det är.

Lämna ett svar till Johan Rydén Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är märkta *