Sverige vann med 3–2 mot Italien ikväll. Jag var i Boråshallen och kollade basket, men kollade då och då ner på mobilen, och SVT:s sändning från Solna.
Uppfattningen från det jag såg är att Sverige gjorde en riktigt bra match, men ändå var ytterst nära att tappa två poäng. Framför allt visade man karaktär genom att vinna trots tidigt underläge, straffmiss och jobbig italiensk kvittering. Avgörandet kom på straff från Fridolina Rolfö i femte tilläggsminuten. Välförtjänt. Jag återkommer med en mer ingående analys när jag sett matchen på riktigt.
En blogg om internationell damfotboll 
Jag håller inte med om att Sverige gör en bra match. Försvarsspelet var nonchalant och tydde på att man bara fokuserat på det offensiva spelet. Utan att göra särskilt mkt kunde Italien komma till farligheter när de svenska tjejerna tänkte på hur de skulle kunna göra mål. Rena rundningsmärken och lägg till för stort pressavstånd och svajigt markeringsspel inne i straffområdet.
När man vann bollen högt så slarvade man bort en massa bra omställningslägen med urusla passningar eller dåliga beslut.
Angeldahl bommade en straff som kändes tveksam live och än mer tveksam i reprisen. Gott då att hon smällde in ledningsmålet med ren klass.
Sen gillar inte jag handsregeln som den är utformad. Jag trodde bollen råkade hamna på handen i samband med den andra straffen, men reprisen visade klart och tydligt att det var straff. Men jag tycker fortsatt att en sådan situation jag kan ge indirekt frispark istället; ren straff står inte i paritet med förseelsen.
Nej, dagens behållning var spelet vid kvitteringen 1-1 och Angeldahls frispark till 2-1. Jag tycker även att Jakobsson gjorde ett bra inhopp.
Jag håller med. Många svenskor har som vanligt strul med tekniken och det är allt som oftast dålig kvalitet i passningsspelet. Italien var betydligt vassare än Sverige när det kommer till spelet i och runt straffområdet. Mittfältet blev lätt överspelat och precis som du säger var det stora avstånd mellan lagdelarna. JRK fortsätter göra svaga prestationer i landslaget och Rolfö syns inte heller så mycket. Vänsterkanten hade det tufft, var därifrån Italien ofta skapade sina chanser. Försvaret ser ihåligt ut och man är fortsatt trubbiga framåt. Gerhardsson har en hel del att fundera över. Hoppas Wangerheim får starten mot Wales. Hon såg pigg ut och har ett självförtroende som våra övriga anfallare saknar.
En allvarligt menad fråga, men rörde Ellen Wangerheim ens bollen under sitt inhopp? Jag hade också förhoppningar på henne, men som sagt, jag är osäker på om ens hade bollen.
Inte så många gånger men hon hade en bra aktion på kanten där hon slet sig loss från sin back. Däremot är jag tämligen övertygad om att hon sätter det läget Blackstenius drämde upp i taket i första halvlek. Enligt vissa källor har hon sett bra ut på träningarna i veckan, annars hade hon aldrig fått komma in. Tyckte det var en bra debut. Till något helt annat så vill jag gärna se Nilden och Rolfö i nästa match.
Hon hade den en gång ute på vänsterkanten.
Jag tycker väl Sverige är det klart bättre laget som helhet, statistiken visar på att laget var klart bättre i allt också. Italien hade några få chanser men det jag helt håller med om där är att det såg oorganiserat och nonchalant ut i där. Första målet är båda delarna, andra är Andersson som är för långsam och sedan slappt agerat av Björn som återigen har dålig uppsikt bakåt. Konstigt nog för i Chelsea har hon varit magnifik senaste tiden. Antar att ett av de tydligaste rundningsmärkena är Andersson? Ska hon spela måste hon ha mer understöd för hon är på tok för långsam numera.
Första straffen var helt korrekt, om man tittar på reprisen ser man att Blackstenius fot fastnar under benet på målvakten och även om hon kanske hade kunnat stå på benen så skulle hon aldrig kunnat ta bollen med den upphakningen. Tycker helt enkelt det bara är idiotiskt av målvakten. Den andra är helt korrekt och än mer idiotiskt av försvararen, vad fan tänker hon där? Och även om jag förstår hur du tänker iom att det är en felvänd spelare så skulle Blomqvist ha tagit bollen utan handsen, nu hinner en annan Italienska rensa den och skulle inte en indirekt frispark vara en belöning för Italienskan för det är väl ett sämre läge och därmed är en straff mer rättvis? Nu skulle det väl inte funka men visst vore det skönt om det fanns ett mellanläge där, som en straff från gränsen av området eller dylikt att ta till….
Kul för övrigt att se någon nämna Jakobssons inhopp i positiva ordalag, hon får mycket skit men är ofta långt bättre än vad folk vill medge! :)
Det är faktiskt lite svårt att förstå hur Jonna Andersson fortfarande kan vara i en startelva. Hennes värdelösa försvarsspel är direkt orsak till båda målen. Lite som Sverige har spelar med 10 spelare faktiskt.
Tycker hon varit svag ganska länge men det verkliga förfallet har ju kommit vid bytet till Linköping. Har nog förlorat all motivation när sista kontraktet är signerat och utmanas nog inte på träning längre.
Har nog snarare med bytet av position i LFC. Om man spelar vänstermittback istället för vänsterback får du en helt annan typ av löpningar/pressituation och blir där med en annorlunda spelare
Att Jonna tappat rejält i snabbhet, det var tidigare hennes spetskompetens, och därför inte kan utelämnas i ständiga en-mot-en situationer som ytterback torde vara uppenbart för alla som följt henne i klubblagen de senaste åren. Kanske är det så att hon inte testades defensivt i Hammarby och att bristen därför upptäcktes först när hon kom tillbaka till Linköping ?
Att det skulle handla om bristande motivation eller bero på träningarnas kvalité är ett bisarrt påstående, det är inget nytt att spelare som byggt sitt spel mycket på snabbhet tenderar att få det svårt senare i karriären om de inte får eller tar en annan roll på planen än de haft tidigare.
Jag tror inte heller det handlar om motivation. Fortsätter hon såhär kommer Slaka åka ur och kontraktet upphör. Dessutom är ju risken uppenbar att cluben går i konkurs
Som läsare av den här bloggen de senaste 10 åren tycker jag det är en tråkig utveckling med alla dessa negativa kommentarer om LFC och den svans som ständigt tummar på inläggen trots att Johan har bett om att den funktionen inte ska användas.
Vilket lag kommentatorerna och svansen kommer ifrån är inte svårt att lista ut, en stad där man inte brydde sig om damfotboll förrän för något år sedan och där man hittat på en rivalitet som aldrig funnits.
Damfotbollen behöver inte det här hatet utan det kan lämnas kvar på herrfotbollen. Det gör ont i mig att en så passionerad supporter som Martin ska behöva ägna tid att svara på rent trams och mobbas med massa tummar ned.
Poängen med matchen var att Italien såg riktigt bra och pigga ut. Bra teknik, bra fart och ett jäkla engagemang. I sina sämsta stunder har ju Italien snarare hängt med huvudet så fort något gått emot dem. Men nu var de taggade in på mållinjen. Jag gillade verkligen vad jag såg.
Sverige såg ut som vanligt, bitvis toppkvalitet (Angeldals frispark) och bitvis slarvigt och ofokuserat. Det ska noteras att Italien kom fram väldigt ofta på Jonna Anderssons kant. (Jag säger inte att det var Jonna Anderssons fel, enbart, snarare kanske försvarsspelet på hela den sidan.)
Ja, det var ingen toppinsats av våra svenska tjejer. Starkt dock att ta en seger ändå. Men det här räcker inte till i EM. Jag håller med om att både Rolfö och Kaneryd har det svårt i landslaget, sedan var det en svag insats av min favorit Björn. Hon har ju varit magiskt bra i Chelsea på senare tid.
Ijeh måste in i detta lag. Nildén ska spela vänsterback. Jag tycker ärligt att Jonna har det oerhört svårt försvarsmässigt. Nildén är dessutom en bra hörnläggare. Jag tycker Asllani gör en ok insats men hon har svårt med tempot. Det oroar. Det gäller att hitta rätt spelare i mitten och där har vi alternativ, även My Cato borde snart få chansen. Sedan önskar man att Kafaji kommer tillbaka till Häcken-form. Men då måste ju hon få spela.
Johan, är funktionen ”tumme upp” och ”tumme ner” verkligen nödvändig? Att läsare som bidrar med konstruktiva åsikter likt ovan blir bombarderade med negativ respons uppmuntrar inte direkt till ett positivt diskussionsklimat. Det här kanske har varit uppe för diskussion tidigare, i så fall har jag missat det.
Så vitt jag begriper så går funktionen med tummar inte att ta bort. Men ja, irriterande att någon bryr sig att använda den överhuvudtaget. Svara i stället, det kräver lite mer men det är det väl värt?
Funktionen är inte nödvändig. Problemet är att jag inte hittar hur man tar bort den. Den ligger inlagd i WordPressmallen. Jag har kollat flera gånger, varje tillfället utan framgång.
u23 är faktiskt betydligt roligare att se än damlandslaget. De spelar alltid med en härlig fart och bjuder på många snygga mål. Evelyn Ijeh leder laget och det skiner om henne. Hoppas verkligen Gerhardsson tänker om för den här tjejen är jävligt bra just nu, och varit ett bra tag. Hon är en matchvinnare och det har vi sannerligen inte många av i A-landslaget. Det är gott att se hur bra u23 står upp mot andra starka länder. Det finns många skickliga spelare och dessutom mycket spets i många vilket ju saknas i dagens damlandslag om man ska vara ärlig.
Dessutom kan F19 bli klara för EM även om Italien får ses som ganska stora favoriter. Men med en glödhet Schröder kan allt hända.
Jag skulle vilja se att PG & Co till Wales-matchen byter Andersson mot Nildén och Lundkvist mot Wijk.
Asllani var väl OK, men det känns som att hon ofta stannar upp anfallen. Kanske ett byte här vore bra, men det tycker väl inte lagledningen?