Peter Gerhardsson har just läst upp namnen på de 23 spelare som åker till EM för att spela för Sverige. Och det blev precis som väntat, alltså 22 av de 23 som spelade mot Danmark. Enda ändringen är att Magdalena Eriksson kommer in i stället för Emma Kullberg.
Gerhardsson pratade om att de uttagna spelarna är de som han bedömer kan prestera idag. Att han som vanligt inte har tagit hänsyn till historik eller framtid, utan att han tagit ut spelare efter ett nuläge.
En blogg om internationell damfotboll 
Extremt väntad trupp. Precis alla dessa trodde jag Gerhardsson skulle ta ut. Jag tycker att det saknas fyra spelare och eftersom jag hörde nu att Kafaji inte var uttagningsbar, så blir det tre. Jag saknar Schröder, Kullberg och Ijeh.
Kullberg håller jag före Ilestedt men var säker på att Peter aldrig skulle peta henne. Det som smärtar mest är att inte Schröder är med. Det är faktiskt upprörande att se vissa namn och inte Schröders. Enligt mig Sveriges största löfte, som redan nu visar klass. Felicia är dessutom en spelare som kan användas som spets, som offensiv mittfältare och på kanten. Inte många som har den bredden.
Kul dock att Wangerheim och Smilla Holmberg kom med.
Så kul att Holmberg och Wangerheim fick plats.
Och så tråkigt att inte Anna Anvegård fick plats.
Just nu är Anna i kanonform och fortsätter att leverera big-time i varje match i Damallsvenskan. Jämfört med t.ex. Sofia Jakobsson vars senaste tävlingsmatch var den 4 maj – alltså drygt fem veckor sedan (två kortare inhopp i Nations League oräknat).
Så jag har lite svårt att ta in PG:s uttalande om att han ”som vanligt inte har tagit hänsyn till historik eller framtid, utan att han tagit ut spelare efter ett nuläge”.
Ser man det nyktert är väl Sofia Jakobsson fortfarande den bästa högeryttern bakom JRK? Vi har väldigt dåligt med bra yttrar som fyller på underifrån. Bergström är bra men hon spelar ju mest högerback numera så jag vet inte.
Nej, jag kan inte hålla med om att Jakobsson är näst bäst efter JRK. Det hon har åstadkommit i landslaget är inte godkänt.
Till skillnad från Jakobsson så kan Bergström ta sig förbi motståndare och skapa lägen för sig själv och medspelare.
Det var länge sedan Jakobsson kunde ta sig förbi sin försvarare. Det slutar oftast med att hon springer på motståndaren och tappar bollen.
Jakobsson har varit med på ”gamla meriter” alldeles för länge. Även Asllani, Sembrant och kanske några till har nått sina ”bäst-före-datum”.
Jag håller med dig i sak men det är inte givet att Bergström skulle prestera bättre än Jakobsson i landslaget. Skillnaden mellan de två är inte så stor. Jag tror säkert Jakobsson skulle vara bra i dagens Häcken också.
Nej du har helt rätt, det är naturligtvis inte givet. Däremot tycker jag att skillnaden dem emellan är stor. Jag tycker att Bergström är snabbare, målfarligare, passningsskickligare och betydligt mer varierad i sina aktioner.
Har någon sett Bergström spela i U23 och kan kommentera mer allmänt om hur hon spelat där? Jag har bara sett henne i sammandrag och minns inte om jag faktiskt sett en hel match där hon spelat. Statistiken är i alla fall inte direkt lysande med ett mål på 20 matcher, men målgivande passningar är inte med där och det är jäkligt svårt att hitta tydlig info om U23 matcher. Av det lilla jag har att gå på är jag väldigt skeptiskt till att hon skulle vara i närheten av så bra i landslaget som Jakobsson, och då ser jag Sofia som en ren truppspelare som kan ge möjlighet till rotation och erbjuda pigga ben i slutet på matcherna. Med Jakobsson vet man var man får (och ja, hon slår fortfarande sin motståndare då och då och bidrar offensivt om än inte med poäng numera (delvis beroende på speltiden) medan Bergström inte ser ut att lyckats särdeles bra i U23 när det gäller statsen?
Tråkigt med Kafaji. Men det kanske är bäst att hon får bygga upp sig ordentligt under en hel försäsong. Hennes tid kommer, är säker på att hon kommer vara en viktig spelare för Sverige redan till hösten.
Annars var det som sagt en väntad trupp men på något sätt är den ändå spännande för att mycket känns ovisst. På ett sätt känns den här truppen starkare än VM-truppen senast. Tycker det finns mer spets och en bra mix av spelare. Olika typer av ytterbackar med en löpstark Holmberg, spelskicklig Lundkvist på ena kanten och en rutinerad Andersson med sina hörnor och Nilden som är bollskicklig och en bra passningsspelare på andra kanten. Även om Ilestedt hade en sjuk formtopp i VM tycker jag Björn är en av Europas bästa mittbackar nu och Eriksson håller hög nivå fortfarande. Sembrant var faktiskt riktigt bra mot Danmark, bästa jag sett av henne på länge och så har vi Ilestedt att slänga in vid specifika tillfällen i matcher. Vill man ha en trebackslinje finns det många flexibla backar som hanterar olika roller.
Mittfältet är svagare än senast i och med att Rubensson inte är med nu. Men å andra sidan tycker jag Zigiotti och Angeldal ser spännande ut tillsammans. Sen får Bennison täcka upp för båda två men det klarar hon. De käkade ju upp danskorna senast så det känns ändå stabilt.
Men det är offensiven som jag verkligen tycker är starkare nu. Såklart hänger mycket på att Rolfö blir spelklar men jag tror nog hon grejar det. Hon spelade ju skadad även i VM och höll trots det en enormt hög nivå. Blackstenius var inte alls i samma form inför VM som hon är i nu och JRK är en mycket bättre spelare idag än för två år sedan. Janogy är fortfarande bra och med en pånyttfödd Hurtig ser det väldigt spännande ut. Sen har vi jokern i Wangerheim! 20 mål i cupen och serien hittills är sjuka papper. Då tror jag Schröder har gjort 19 vilket säger allt om vilken extrem form båda har den här våren. Tråkigt att Schröder inte kom med men min känsla var alltid att det inte fanns plats för båda. Det är lätt att glömma hur ung Schröder är och med tanke på hur mycket fotboll hon har spelat det senaste året tror jag det kan vara bra att hon får några veckors vila i sommar. Precis som med Kafaji kommer hon inom en snar framtid vara bärande i detta landslag. Lägg till Ijeh så är konkurrensen som striker i Sverige extrem. Kanske borde man fundera på ett formationsbyte för att få in så många som möjligt. Då tänker jag att det blir Tony Tigers uppdrag att få ut det bästa av all talang.
Jag var inte så positivt inställd till Sveriges chanser i mitt förra inlägg men sen blev jag påmind om att Sverige alltid blir ett klubblag under mästerskapen. Det verkar vara en väldigt god stämning i truppen och sådant är alltid viktigt. Där har Sverige en stor fördel jämfört med många andra länder där det ofta sker konflikter. Det kommer bli otroligt tufft oavsett men så länge laget står upp och kämpar enda in i kaklet kan jag inte begära mer.
Kan Arsenal vinna Champions league kan Sverige vinna EM-guld. Jag fick ju rätt i att Blackan avgjorde UWCL-finalen. Nu är det bara EM-guldet kvar. Är det någon som ska skjuta Sverige långt i EM är det hon. Speciellt om inte Rolfö är helt fit, då landar mycket på hennes axlar.
Såg att Vallotto lämnar Hammarby. Ett stort tapp och frågan är hur man ersätter henne? De känns redan tunna på mittfältet och nu måste man ha in en riktigt bra mittfältare som kan ersätta henne. Hanna Bennison till Bajen, jag fortsätter sprida det obekräftade ryktet. Hade det inte varit en häftig övergång! Frågan är om detta är början på en flykt från Bajen? Tidigare i våras var Wangerheim tydlig med att hon vill stanna säsongen ut men när Chelsea och City kommer är det inte alltid så lätt att tacka nej. Smilla Holmberg är inte bara unik i Sverige med sin fysik och förmåga att driva boll. Finns inte många högerbackar i Europa med det trycket i löpsteget. Kan det bli så att Bajen säljer bort guldet i sommar?
Om man ska försöka sig på en halvt genomtänkt analys av truppen så hamnar jag väl i följande. Dels är den i stort den väntade, jag hade dock trott på några andra spelare i den faktiskt. Den är dels också den jag hade valt men med ett par ändringar och det ser jag lite som ett problem.
Första tanken är att vi har en hel del yngre spelare som inte kommer med och som jag har svårt att argument för att det ska vara med. Rybrink har inte visat nått, Wijk tycker jag rakt av inte håller en tillräcklig nivå för landslaget (än?) och Lennartsson är som bäst en ersättare mot sämre motstånd. Vilket är ett problem för framtiden. Det enda bytet jag trodde på och det säkert för att jag ville se det är Ilestedt ut och Kullberg in. Den förra kanske kan komma i slag men Kullberg är riktigt snabb och jag skulle gärna haft en sådan mittback att slänga in, plus att hon kan spela på kanten och gör det helt ok där. Samtidigt förstår jag att Peter chansar (vilket jag ser det som) med Amanda då OM hon kommer i slag så har vi en ruggigt stark spelare i höjdspelet till att slänga in där. Att Holmberg skulle med är inget jag hade vågat satsa på men motiveringen (och fart och spelet en mot en) köper jag som argument rakt av.
Andra tanken som dyker upp är väl att jag tycker det känns som att vi har det mesta framåt men att det hänger på specifika spelare för truppen har få med varje enskild egenskap. Ingen offensiv spelareär väl direkt långsamma framåt men få sticker ut, Blackstenius är snabb man också brutalt svårstoppad när hon är i slag men av riktigt blixtsnabba spelare har vi bara Kaneryd (och kanske Holmberg?) och vi har ett par som kan dribbla också där ju Kaneryd är den som sticker ut mest igen. Vi har tekniska spelare som är finurliga, men det är väl bara Kosse och Angeldal som står sig riktigt bra internationellt där, Rolfö är mer teknisk och svårstoppad än finurlig i mina ögon och Blomqvist som är mer finurlig än effektiv. Vi har huvudspelet framåt där förstås Hurtig sticker ut, utöver mittbackarna alltså, men få andra av de offensiva är fenomenala där. Och som target har vi flera ok spelare men där hänger det mer på att de andra ger alternativ till targetspelaren än att vi har en som är perfekt i den rollen.
Jag tycker Ijeh skulle varit med, istället för Blomqvist, då jag ser henne som en spelare som kan bidra i flera av de där rollerna, hon är en bra target, hon är snabb i djupled, hon kan avsluta och hon kan dribbla. Kanske faller hon på att hon inte är tillräckligt bra i någon enskild del för att ersätta de redan etablerade då de ähar en bättre spetsegenskap, eller bara har rutinen? Schröder har inte fått ut mycket när hon testats och kanske har hon inte vågat ta för sig heller vilket är synd men det är en av få yngre som jag tycker ser självskriven ut i framtiden. Anvegård är en finfin spelare och när i slag är hon riktigt finurlig men att hon är småskadad gör henne till en risk och vem skulle hon gått före om truppen ska ha täckning på alla positionerna? Vinberg har haft en dassig säsong, Kato såg ok ut i början men tappade mot slutet, Kapocs behöver stå på tillväxt (och våga mer!) och Sandberg behöver vara frisk och få kontinuerlig speltid.
Så…en hyfsat väntad trupp där vissa som bloggarna gissade helt rätt. Det är inte en svag trupp men också en med få spelare i verkligt toppslag och med beklämmande få andra spelare jag gärna sett hade fått med istället eller ens utöver de som är med redan. Och hur kommer truppen se ut efter EM när flera av de äldre tackar för sig?
Tycker det är en bra trupp som PG tagit ut. Ser fram med optimism mot EM. Tycker kanske att Schröder skulle varit med. Hon är en bra spelfördelare och målskytt. Lagets stöttepelare är väl Falk Björn och Blackstenius. Anfallet blir kanske Hurtig Blackstenius och Kaneryd och mittfältet enl mig ?? Olme ja då ( Schröder ) och Angerdahl . Spelar Sverige med 3 eller 4 mittfältare eller en sk 10 ? Sen tycker jag svenska spelare skjuter väldigt ofta högt över målet. Ser aldrig t.ex en spansk spelare skjuta över målet.