Jag står på Pia Sundhages sida

Jag tänkte inleda dagens inlägg med att applådera Pia Sundhage. Jag är 100 procent på hennes sida i kampen mot maskningen inom fotbollen.

Det är inte jättelänge sedan damfotbollen hyllades för att vara befriad från herrfotbollens elände med filmningar och maskning. Men när pengarna kommit in i spelet har också avigsidorna följt med.

I går var det Norge som var helt ointresserat av att spela fotboll efter sitt ledningsmål. I dag var Italiens tur att köra samma trista upplägg under den andra halvleken.

För det är ju verkligen otroligt trist för alla utom de som stöttar det maskande laget. Jag älskar fotboll. Men när matcherna handlar mer om att såsa bort tid än att spela boll tappar till och med jag intresset och flyttar fokus till andra saker än matchen.

För mig är maskning den moderna fotbollens största problem. Därför gillar jag att Pia Sundhage tar chansen att protestera mot eländet när hon befinner sig i det internationella strålkastarljuset. De som hävdar att hon är en dålig förlorare får förstås göra det. Men jag noterar att hon faktiskt tog upp det norska maskandet redan innan matchen.

När jag skriver att maskning är den moderna fotbollens största problem tänker jag största problem i själva spelet. Det finns ju tyvärr massor av olika typer av brottslighet utanför planen, men de problemen kan inte Fifa eller Uefa reglera bort.

Maskningen hade man däremot ganska enkelt kunnat reglera bort. Men ännu så länge tycker tydligen fotbollens styrande att spelarna skall få maska nästan obegränsat mycket utan bestraffning. Men om Fifa vill få se mer spel är det bara att införa effektiv tid, 2×30 minuter. Då finns det inte så mycket att vinna på att låtsas vara skadad, eller på att springa ner till hörnflaggan för att ragga inkast.

I de sporter som har effektiv speltid är maskning inget stort problem. Eller. Det är oftast inget problem alls. Någon som hört talas om maskning i exempelvis ishockey eller basket?

Som ni förstår tappade jag fokus på matchen Italien–Belgien 1–0 efter paus. Jag tyckte helt enkelt att det var dödstrist. Jag hoppas verkligen att det blir lite fart senare ikväll när min guldfavorit Spanien förväntas köra över grannen Portugal.

Italiens segermål kom för övrigt efter sanslöst svagt försvarsspel från Elisabet Gunnarsdottirs belgiska lag. Det började med att en back, jag tror det var Laura Deloose, rusade bort sig till vänster. I nästa läge var det helt tomt i det belgiska högerförsvaret.

Arianna Caruso fick en hel evighet på sig att lägga bollen till rätta och dundra in matchens enda mål. Det var ett bra skott. Men försvarsspelet…

Inför det här Europamästerskapet ser jag att det finns fem lag med kapacitet att ta hem guldet, och ytterligare fyra som skulle kunna gå till final. Ingen av de fem guldkandidaterna har ännu visat upp sig. Men Spanien får vi ju se om mindre än en timme.

Och om ett dygn har Sverige spelat sin premiär. Dagens nyhet kring det svenska laget är att alla spelare, inklusive Fridolina Rolfö, deltog i dagens träning. Det bör väl innebär att Barcastjärnan bör kunna göra några minuter mot Polen på tisdag. I morgon får vi däremot inte se henne.

6 tankar på “Jag står på Pia Sundhages sida

  1. Jag tycker faktiskt att maskning börjar bli ett större problem inom damfotbollen snarare än herrfotbollen. Tycker inte man ser maskning i så många herrmatcher längre, det blir iallafall inte lika tydligt som i många dam-matcher. Kanske är damspelare sämre på att dölja att de försöker maska för det blir pinsamt tydligt många gånger. Jag är den första att erkänna att Arsenal maskade bort många minuter mot Barca i Champions league-finalen efter att de tog ledningen. Har man chansen att vinna någonting stort tror jag alla är villiga att ta till fulknep, så även Pia Sundhage. Det är lätt att klaga när man är på den förlorande sidan.

    Fotboll är ju en av få lagsporter som spelas med rullande tid vilket medför massvis med kryphål. Jag tror vi kommer få leva med maskning och fulknep en lång tid framöver med tanke på vilka sjuka summor som pumpas in i fotbollen. Jag är nog lite skadad efter att ha följt herrfotbollen länge så för mig är maskning och filmningar inte så farligt. Då vill jag hellre få bort alla farliga tacklingar och fula efterslängar som riskerar spelarnas hälsa.

    • Utifrån hur det lät i SVT:s studio så verkar det vara förbjudet att maska i Pia Sundhages lag. Lotta Schelin berättade exempelvis om att de svenska spelarna inte fick springa ner till hörnflaggan när Sundhage var förbundskapten.

  2. Till Italiens försvar ska sägas att de fortsatte ju faktiskt att anfalla och hade väl minst en handfull väldigt bra eller bra målchanser i andra halvlek, medan Belgien knappt hade ett skott på mål.

  3. Jag håller med Johan, det är verkligen dötråkigt att titta på när detta maskande pågår. Jag tycker dock domarna skulle kunna ta detta på ett större allvar. Mer frekvent ge gula kort vid maskning och lägga till rikligt med extratid. Jag hörde Gerhardsson kommentera detta och han tyckte att fjärde domaren borde kunna ta ett större ansvar i denna fråga. Helt enkelt klocka alla avbrott och därmed hjälpa huvuddomaren. Tycker jag låter som en god idé. Börjar man beivra med gula kort och lägga till mycket tid, kommer detta att minska. Däremot är det svårare att komma åt alla dessa så kallade skador på målvakterna.

  4. Det finns några bra skäl att vara försiktig med idén att införa effektiv tid. I nordamerikansk basket kan det ta en halvtimme att spela sista 2 minuterna, pga att det förlorande laget kan stoppa klockan genom att foula och ta timeout. Ett annat, starkare, skäl är att effektiv speltid lämpar sig väl för att visa annonser under matchen. TVbolagen och Infantino skulle älska det.

    Angående fejkade skador; ett alternativ är att helt enkelt inte stoppa spelet för alla ”skador”. Att man kan stoppa spelet genom att helt enkelt sätta sig ner är rätt absurdt.

  5. Jeg er uenig i forslaget om effektiv spilletid vil hjælpe noget som helst mod ”maskning”, og at det i hele taget kan imødegås enkelt uden kraftige regel ændringer. Formålet med ”maskning” mener jeg er primært at bryde moment, irritere modstanderen og sikre at alle har ilt til hjernen og muskler i en presset situation, hvilket i princip bare gør det mere ok med effektiv tid. Jeg er her helt enig med et indlæg fra Tommy i forrige tråd.

    Sammenligning med basket, håndbold og ishockey holder ikke fordi der er flyvende udskiftning og mulighed for timeout, hvilket giver træneren håndtaget i en presset situation. I disse sports grene ligger spillerne jo heller ikke i samme grad med krampe i benene på banen til sidst.

    At man lider og snakker om ”suffering” på mange parametre til sidst i en fodbold kamp synes jeg er en udmærket ting der adskiller sporten, så længe det ikke giver alvorlige skader.

    I går så jeg Wimbledon og der benyttes ”maskningen” jo også når spilleren er presset, selvom alle jo ved at der ikke spilles på tid i tennis. Så nej – uret/ tidstagningen spiller ingen rolle ved denne type af ”maskning”.

    Når det er sagt har jeg ikke selv nogen gode forslag til at afhjælpe problemet udover at spil videre når spillere ligger og har lidt ondt og uddel gule kort ved langtrukne spil igangsættelser. Målvogternes patetiske skades ageren er det værste imo.

Lämna ett svar till Tommy Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är märkta *