Häcken vann onsdagskvällens damallsvenska toppmöte med klara 3–0. Jag jobbade, och kunde bara titta halvkoncentrerat på matchen.
Men känslan var väl att Häcken var rätt illa ute i den första halvleken. Även om göteborgarna också hade ett par bra chanser så uppfattade jag det som att hemmalaget hade två av halvlekens tre bästa.
Det var otroligt nära att Sara Kanutte Fornes fick öppet mål på en retur ungefär mitt i halvleken. Och på slutet stod nämnda norska för en läcker frispelning av Miljana Ivanovic. Det serbiska sommarförvärvet svarade dock för en riktigt svag avslutning. När man är så fri bör man ju faktiskt göra mål.
Efter pausen kändes däremot Häcken rätt överlägset. Gästerna hade till slut 12–5 i avslut. Det indikerar väl dock att siffrorna blev lite i överkant.
Resultatet innebär att Malmö nu har fyra poäng upp till serieledning, men bara två poäng ner till fyran Djurgården. I nuläget känns det som att MFF således bör koncentrera sig på att rädda den tredjeplats som innebär kval mot Champions League nästa år. Det innebär inte att man är borta från gulddiskussionen. Dels skall ju Häcken och Hammarby mötas nästa helg. Dels utesluter jag inte att de båda topplagen kommer att gå på ytterligare minor i seriespurten.
Häcken har ju exempelvis fått göra om sin startelva nu när Johanna Fossdalsa Sörensen är långtidsskadad. I kväll saknades även Aivi Luik. De båda skadorna öppnade dörren för de båda danskorna Pernille Sanvig och Stine Sandbech.
En blogg om internationell damfotboll 
Häcken hade öerhört svårt med MFFs press i första halvlek. Tycker dock att Bergströms chans i öppningsminuterna när hon var helt fri vid främre stolpen och lyckades på något underligt sätt sparka bollen över mål från 1 meters håll var halvlekens allra bästa chans. MFF var inte helt ofarlig heller i andra halvlek med några vassa chanser men det kändes som Häcken hade bättre fart och lite mer kontroll över matchen.
Bergströms chans var vid bortre stolpen ;)
Håller med om att Bergströms chans var väldigt bra. Jag tappade bort den när jag skrev inlägget. Dock tycker jag att Ivanovic hade halvlekens bästa möjlighet. För jag anser att det är bättre att vara fri med bollen under kontroll än att i fart styra en boll som kommer i knähöjd snett bakifrån. Någon som vet vilken av chanserna som hade högst xG?
Häcken skapade nästan ingenting på eget spel bakifrån utan allt byggde på deras effektiva pressfotboll med viss domarhjälp. Jag räknade in 6 missade solklara gula kort varav ett för MFF. Ett par av de solklara gula korten var dessutom på samma spelare, vilket svider extra mycket. Lägg till detta mängder av nedsparkningar/neddragningar bakifrån som inte gav frispark alls och det är tydligt att Häcken drog störst nytta av den miserabla domarinsatsen. Och var det verkligen rätt taktikval av MFF att spela med sådan risk att nästan varje bolltapp blev en målchans för Häcken?
Samtidigt var det ju en odiskutabel seger för Häcken till slut. Kontringsspelet i början av andra halvlek var, tyvärr, en njutning att skåda med maxlöpningar på 3-4 spelare som totalt slet itu MFF. Häcken hade mer kvalitet på nästan alla positioner och det gav utdelning i straffområdena, även om Schröder var ovanligt blek igår och missade sitt obligatoriska friläge.
För Malmö FF kan skadan på poängspelaren Tuva Skoog visa sig vara avgörande och derbyt känns plötsligt mer ovisst. Väderprognosen talar dessutom om oväder i Malmö på lördag, vilket nog kommer att påverka publiksiffran. För egen del är det tveksamt om jag kommer att kunna se matchen om prognosen håller.