Det är tjugondag Knut, dagen då julen ska dansas ut. På sillyfronten har snart hela Linköpings damallsvenska trupp dansat ut. I dag blev det officiellt att både Michelle de Jongh och Maria Olafsdottir Gros lämnar den östgötska klassikerklubben.
De båda var LFC:s två bästa målskyttar i fjolårets seriespel. Laget har därmed tappat 25 av fjolårets 27 mål. De enda målskyttar från fjolåret som blir kvar är Ella Lundin och Jonna Andersson – som alltså gjorde varsitt. Som truppen ser ut just nu känns inte Linköping längre som något givet topplag i elitettan.
Numera känns det som Kif Örebro är given seriefavorit. Som tvåa skulle jag nog idag tippa nykomlingen IFK Göteborg som gjort två av seriens vassaste nyförvärv i Clara Leffler och Moa Öhman. Jag tror för övrigt att tre västlag kan vara med och utmana om topp tre. För både Elfsborg och Jitex ser ut att få starkare trupp i år än de hade i fjol.
I damallsvenskan är man ju väldigt nyfiken vad Rosengård får ihop för trupp. Det har ju bara gått en vecka sedan jag undrade varför inget händer. Då kom först den där premiärträningen där man både tycktes ha ny sportslig ledning och nya tränare. Och sedan har man även presenterat tre starka nyförvärv i Moa Edrud, Remy Siemsen och idag Ria Öling.
Den sistnämnda var ju en damallsvensk toppspelare när hon lämnade. Hennes statistik från hösten i portugisiska Braga imponerar inte. Laget har bara tagit nio poäng på lika många matcher i ligan, och Öling fick bara starta två matcher – de två första. Ju längre säsongen gått, desto mindre speltid har finländskan fått. Men som sagt, vi har ju sett vad hon kan uträtta. Och det känns som en kanonvärvning av Rosengård.
En annan anmärkningsvärd övergång som presenterats i dag är att den tidigare Växjöspelaren Dessi Dupuy är klar för Östers IF. Nu kanske du blir lite fundersam och frågar dig: ”Östers IF?”
Och det finns anledning att vara undrande. För Östers IF har inte haft något damlag på många år. Växjös fotbollsstolthet var annars en av de herrelitklubbar som var tidiga inom dameliten. Man startade sitt damlag 1981, och gjorde omgående en liten satsning. Under två år på tidigt 1980-tal spelade exempelvis Pia Sundhage för Östers IF.
Öster höll till i de två högsta divisionerna i 33 år. Men hösten 2013 åkte laget ur elitettan. Och där tog eran slut. Året efter lades damlaget ner, och Växjö DFF tog över som stadens damfotbollsstolthet.
Utvecklingen i Växjö liknar den i Malmö och delvis även i Uppsala. Alltså där den stora herrelitklubben inte känner för att lägga pengar på damfotboll, och därför får damerna att satsa i en separat förening. Men där herrelitklubben sedan får dåligt samvete och startar ett eget konkurrerande lag.
När Östers damlag lades ner basade den tidigare Östertränaren Hanna Höckert i Växjö DFF. Nu är det Höckert som skall leda Östers återstart. Och det är inget korplag man kommer att ställa upp med. Tvärtom.
I september presenterade man sina fyra första spelare. Och alla har elitmeriter: Wilma Karlsson, Amanda Persson, Hanna Stocki och Maria Möller Thomsen. Och man har fortsatt knyta upp duktiga spelare. I oktober blev det klart att Mimmi Strömgren skall vara spelande assisterande tränare. Och nu senast gjorde man alltså klart med Dupuy.
Min bedömning är att Öster har byggt ett lag som skulle kunna vara konkurrensdugligt i elitettan. Men det skall spela i division fem, bland annat mot Hovshagas C-lag och B-lagen från Emmaboda, Madesjö och Vederslöv-Dänningelanda.
På pappret känns Öster faktiskt minst lika bra som det lag Malmö FF började med i lägsta divisionen. Som alla förstår blir det här inte roligt för någon. Om spelarna orkar med fyra dödstråkiga år av promenadsegrar kommer Öster att jogga sig igenom fyra raka serier. Kanske att de skulle kunna få motstånd i någon match i division två. Men troligen inte.
En blogg om internationell damfotboll 
Även Kalmar FF startat med ett lag i div 5 , dock med unga tjejer från egen akademi där de älsta fyller 16 år det här året .
Jag förstår verkligen inte syftet med att starta i lägsta divisioner bara för att. Som du skriver är det helt meningslöst för förening, spelare, motståndare upp till div 1.
Varför inte Öster och Växjö DFF istället gör ett omtag och försöker konsolidera är en gåta.
Det som irriterar är att många ser det som något fint att göra rätt. Elfsborgsklacken (för övrigt roligt att det finns en klack!) sjöng om Häcken när det möte Häcken U (och där hade de ju fel då BK Häcken (U) ju är originallaget).
Det som BK Häcken gjort med damsatsningen var helt rätt. De tog över ett lag, men jäklar vad de har investerat i verksamheten, något som gynnat svensk fotboll i sin helhet. IFK Gbg (som anser att de gjort mer ”rätt”) har inte investerat i närheten av det Häcken gjort, men byggt grunden från sin akademi (som för övrigt haltar betänkligt i detta nu) och skyndat långsamt. Samtidigt har IFK mest hjälpt sig själva,
Och inte bidragit i någon större utsträckning för damfotbollen i Gbg eller i Sverige.
MFF gjorde en hybrid; investerat otroligt mycket men tog den onödigt långa vägen bara för att. Det är först nu som de börjar bidra och på vägen har de vaskat 50 mkr(?) som kunde använts på ett bättre sätt.
Nä, Östers IF och Växjö DFF borde sätta sig ner och jobba fram en hållbar plan för fotbollsutveckling/utbildning och elitfotboll i damfotbollen i Småland. Det behövs mer resurser, men att vaska resurser i div 5, div 4, div 3, div 2, är inte rätt sätt att göra det på!
Kalmar FF gjorde samma misstag istället för att komma fram till en lösning med IFK Kalmar startar dom upp ett eget damlag. Nu har Kalmar två damlag i lingonserien.
I Kalmar finns ju även Lindsdals IF, som är det klassiska damlaget i Kalmar. De är ju tillbaka i ettan. Så KFF kunde ha sökt samarbete där också.
Jag har inte riktigt förstått det där med den rätta vägen att börja från noll.. Häcken tog den lätta vägen som blev den rätta vägen.
I Göteborg är väl GAIS den sista(?) föreningen att göra en resa genom seriesystemet. Två raka seriesegrar och kommer vinna div 3 i år. Utsikten är föreningen som motbevisar tesen att man kan ta över en förening. Det blev bara två säsonger i div 2, innan laget åkte ur och nu dragit sig ur div 3 pga spelarbrist. Istället ska de spela F17 Allsvenskan och F19 div 1. Eftersom man inte är garanterad en plats i F19-serierna kommer damsatsningen kollapsa efter denna säsongen.
Men Utsikten hade aldrig någon stabil grund för att ta över GDFF. Det är en för liten verksamhet som är helt beroende av hur det får för herrlaget. Istället borde GAIS ha gjort det istället för att vinna med 12-0 mot något reservlag i div 5… än en gång ett exempel på bortkastade resurser som inte gynnat damfotbollen på något sätt.
Det stora svaret är ju att det är billigare att starta lag i lägre divisioner. Varför då starta lag? Jo, för det finns sponsorer som säger att de bara sponsrar föreningar där det är jämställt. Då blir ju de här dam-lagen en tänkt inkomst om de får in mer sponsorspengar totalt. (Personligen tror jag mest att många av dessa sponsorer mest använt jämställd sponsring som ett bekvämt sätta att slippa sponsra överhuvudtaget) MFF och Häcken kan göra satsningar för att de är rika föreningar. IFK Norrköping försökte göra en satsning på damlaget men tog sig vatten över huvudet och får nu problem i o m herrlagets stora underskott och får plocka sina värvningar från en annan hylla än vad de gjort innan. IFK N har ju också fått lägga ner sitt Herr B-lag (Sylvia) för att de inte kunde bekosta både Dam och Sylvia.
Varför skulle det inte vara fint att göra rätt eller att skynda långsamt? Är det ett bra koncept att bara satsa stort på damfotboll utan att tänka långsiktigt eller riskerar man inte fler kollapser likt Tyresö då när allt visar sig vara ett luftslott? Om man tar IFK Göteborg som exempel så har ju ekonomin i klubben inte varit den bästa säg de senaste tio åren (numera helt ok) så att göra en storsatsning på damer då hade varit ansvarslöst. Att Häcken som har massa pengar (och en medlemsbas som inte direkt är stridslysten) kan agera på ett sätt gör inte att alla andra medlemsföreningar kan agera likadant. Och att Häcken får ha sitt zombielag i Elitettan gör ingen glad.
Jag förstår inte varför Häcken U och TFF väcker så stora rubriker. De är utvecklingslag, något som topplag och akademier tillämpar i olika varianter i Europa. När regelverket ändras lär Häcken U fortf finnas kvar, men då som ett B-lag inom samma förening när reglerna för detta luckras upp (idag får B-lag spela som högst i div 2 (eller div 3 beroende på vad egna distriktet säger).
Det finns avarter med detta där ex Elfsborg fick ex inte kvala till div 2 i höst med sitt utvecklingslag då VFF säger nej till B-lag i div 2. Samtidigt kan föreningar i ex Skåne, Värmland samt de Norrländska distrikten spela med B-lag i div 2.
Regelmässigt kommer inte det bli någon större skillnad mot idag när B-lagen kommer in i högre nivåer, snarare så att dagens upplägg är mer restriktivt mot klonförening än vad det är mot B-lag vid användning av spelare. Sen skulle dagens upplägg kunna göra att Häcken spelar med två lag i Damallsvenskan vilket inte vore bra.
FC Barcelona har haft ett utvecklingslag i segunda B på herrsidan i herrans massa år. Det har varit en del i deras talangutveckling som ändå måste anses vara otroligt bra.
I Nederländerna finns det fyra ”Jong-lag” i Eerste divisie (andra nivån).
I Portugal finns tre B-lag i Liga B. Dessa utvecklingsmiljöer anses nog vara de absolut bästa i världen.
I Stockholm får inte B-lag förekomma alls i seriesystemet vilket skapat diverse klon-föreningar. Klonföreningarna är ju dock på väg att förbjudas vilket väl är bra för det skulle kunna bli väldigt konstigt om två lag som egentligen är samma klubb hamnar i samma serie.
Hela poängen är medlemsdemokrati. Medlemmarna i respektive förening bestämmer hur föreningen ska göra. Vissa föreningar väljer en väg, vissa väljer en annan. I ljuset av det är det svårt att säga att någon gör mer rätt eller mer fel än någon annan.
För övrigt var KIF Örebros 5-1 på Djurgården ett statement. Jag kan inte Djurgården tillräckligt bra, men på pappret såg det ut att vara ett hyggligt lag de ställde på banan och då borde serietillhörigheten visa det på slutresultatet. Visst, det är en träningsmatch i januari, men det visar ändå att KIF blir att räkna med i EE i år!
Jag tycker det visar på vilket kunnande det finns i föreningen. Efter sortin från Damallsvenskan tappade man nästan hela truppen. Trots det kvalade man till Damallsvenskan i höstas och står som favorit inför EE inför 2026. Det blir högt betyg för föreningen och den sportsliga ledningen!
Jag har inte sett matchen men kollar man laguppställningen har Djurgården ett antal spelare från sin akademi som förmodligen inte ens håller Division 1 klass, det är säkert därför det rann i väg
Men delar din åsikt om den sportsliga ledningen som arbetat bra med små resurser. Att se spelare som Anna Sandberg dominera i United och allsvenskaklubbar investera stora pengar i Pelgander och Björnberg är också ett kvitto på deras fotbollsutbildning.
Djurgården spelade väl med det bästa de hade. Som vanligt för matcher i januari lät de ingen spela 90 minuter. De verkar ha givit 22 spelare 45 minuter vardera, och kört två jämna elvor.
Jag har inte sett Kif Örebros laguppställning. Men enligt referatet på Djurgårdens hemsida gjorde Örebro byten inför varje period – matchen spelades 3×30 minuter. Periodsiffrorna var 3–0, 1–1 och 1–0 till Kif. Så även om de skulle ha startat med ett toppat lag så lyckades även deras reserver vinna mot Djurgården.
Visst kommer det en del fina spelare från Örebro området.
Ser du att man gynnas utvecklingsmässigt av att ha två ”satsande” klubbar i Örebro? Ekonomiskt borde det vara bättre med en, samtidigt mer möjlighet till utveckling för stad och närområdes talanger?
Svenska Fotbollsförbundet har godkänt bolagiseringen av FC Rosengård.
Som väntat blev den eländigt överskattade Seger kvar i Rosengård – nu som Head of Football. Nu ska väl klubben försöka krångla sig tillbaka till toppen av Damallsvenskan. Malmö FF har kommit för att stanna så…???
På vilket sätt menar du att Caroline Seger är överskattad? (Och dessutom ”eländigt” överskattad) Som spelare har jag svårt att tro att du menar att hon är överskattad. Och som ledare… ja, hon är ju pinfärsk i detta, så om du kan bedöma det på så kort tid, så är du nog mer skarpsynt än de flesta.
Seger är överskattad på alla de möjliga sätt. Hon sa själv att hon skulle bli bäst i världen och det blev hon ju inte, långt därifrån. Hon har väl inte ens tillhört de nominerade för det största internationella spelarpriset. En halvtaskig internationell karriär var allt hon klarade av. Seger är en babblare och föga mer.
Att hon fick göra så många landskamper berodde främst på två saker – över tid relativt svag konkurrens och att hon kunde vara ”snuttefilt” för både förbundskapten och spelare. De inbillade sig att hon tillförde något som ingen annan kunde.
Att FCR nu tar till heders sådana som Seger och nygamla tränaren visar bara hur desperationen växer hos Malmös andralag. Fast de får naturligtvis göra vad de vill. Och visst vore det kul för Seger själv om hon hittade något hon är bra på, till skillnad från att trampa runt på mittfältet.
Egentligen är jag nöjd så länge SvFF inte engagerar Seger. Det finns alldeles tillräckligt med babblare och överflödiga ”ledare” där redan. Det behövs inte fler illusioner.
Att jag är mer skarpsynt än de flesta är en självklarhet.
Det är bekvämt att bakom pseudonym skjuta ner spelare som vågar sikta högt. Jag antar att du föredrar spelare som är nöjda med att bli uttagna och aldrig provocerar nån genom att tro på sig själva.
Jag konstaterar att Seger var enormt viktig för landslaget under flera decennier.
Kommer hon lyckas som ledare? Det är än så länge en öppen fråga.
Det var väl just det som hände med Seger – nöjd med att bli uttagen. Till slut blev hon det av slentrian.
Jag vill påstå att alla spelare som kan sägas nå eliten tror på sig själva. Därifrån till att vara stora i käften, men leverera svagt under lång tid, är steget stort. Seger var en babblare som gick på myten om sig själv. Tyvärr gjorde andra det också, så även du.
Ingen damspelare är viktig för något landslag under flera decennier, möjligen undantaget Marta.
Att hänga på Seger en fånig titel som ”Head of Football” är symtomatiskt med myten. Den ”befattningen” är till intet förpliktigande och omöjlig att utvärdera (apropå ”lyckas” – lika med mer babbel). Det bör passa Seger bra. I linje med myten köpte FCR namnet. Om det var värt det lär de aldrig få veta.
Ja du Janne Pettersson – det är lika bekvämt att skriva under pseudonym som att heta Janne Pettersson, av vilka det lär finnas tusentals. Såvitt jag vet kan till och med Janne Pettersson vara en pseudonym, förvisso en fantasilös sådan, men det kanske var poängen.
Honeybadger, du har verkligen en tråkig stil. Du har så klart rätt till dina åsikter, men det är synd att du har den där överlägsna, nedlåtande attityden. Varför kliver du inte fram ur skuggorna och är öppen i diskussionen? Det blir så mycket trevligare och det är svårare att vara otrevlig mot andra. Jag är helt öppen. Jag heter Janne Pettersson, jag bor på Alströmergatan 32 i Stockholm. Jag älskar fotboll sedan barnsben, har spelat själv och följer mina lag i vått och torrt. (AIK, Queens Park Rangers, Karlbergs BK)
Hoppsan! En kontaktannons! Min eventuella ”stil” och ”attityd” behöver du inte bry dig så mycket om. Det är bättre att du diskuterar sakfrågan, men ditt senaste svar indikerar att argumenten tryter eller helt saknas. Dessutom var det faktiskt du som började med anklagelser om att jag använder pseudonym. I skuggan? Nja, i alla fall inte i din….
Jag säger inte att du verkar ha lite färgade glasögon när du skarpsynt bedömmer Seger men för en medelmåtta har hon alltså:
1. Vunnit ligan i alla länder hon spelat i.
2. 240 landskamper på grund utav den allmänt kända svenska spelarbristen på mittfältet.
3. Vunnit diamantbollen 2 gånger. (man undrar ju hur bedrövliga alla andra var dessa år)
4. Trots hennes brister har svenska landslaget burit fram henne till 2 OS-silver och 3 VM-brons.
5. I det bedrövliga VM:et som var 2011 blev juryn antagligen mutad av Janne himself för hur skulle hon annars utnämnas till All star-laget.
Faktum att Seger skulle kunna placeras in på 3:plats i tabellen bland klubbar som blivit svenska mästare brevid Öxabäcks IF och Jitex BK säger en del om hur hårt alla hennes lagkamrater behövt jobba och slita för att få henne att framstå i bättre dager.
Tur någon äntligen vågar tala om hur överskattad hon alltid har varit.
Det gläder mig alldeles oerhört att pseudonymen ”Simon” i alla fall kommer med argument och därtill ett försök till ironi. Läs och lär Janne Pettersson!
1. Seger ”vunnit ligan”? Det låter som hon ensam fixat detta. I fotboll är det laget och klubben som vinner, eller hur?
2. Just det 240 landskamper – slentrian, svag konkurrens och myten löste detta.
3. Andra ”bedrövliga”. Knappast, men tydligen mindre överskattade aktuella år.
4. ”Burit fram henne” just det! Se 1 och 2.
5. 2011? En gång är ingen gång och motiverar på inget sätt hur myten formades och vidmakthölls 15 år till.
Seger på 3:e plats bland klubbar? Ojdå, det var till och med värre än jag trodde. Seger har blivit en klubb. Bäva månde verkligheten när myten taget över.
Absolut, lagkamraterna och myten fixade helheten.
Jag noterar att Evelyn Ijeh inte var med i Milans trupp igår. Hon ryktas till både nwsl och Liga F.
Men nu kanske det ändå rätt läge att lämna Milan. Någon satsning verkar inte riktigt vara aktuellt där och hon har ju vågat åka över Atlanten tidigare i sin karriär. I liga F är det väl endast Real Madrid som ska kunna vara den aktuella klubben?
Där fick förövrigt Bennison till sist starta en match. Utbytt efter ca timmen, hoppas hon får komma igång lite nu. Bella Andersson spelade hela matchen som vanns med 2-1.
Man har inte öst in bollar i år så kanske Ijeh skulle kunna vara ett bra alternativ för dem?
Ja ska hon ta ytterligare steg måste hon nog byta miljö. Serie A överlag känns svag den här säsongen.
Såg lite av Real och Bennison nuddade knappt bollen tyvärr. En väldigt blek insats och hon var inte med i spelet alls. Tror tyvärr inte hon ökade sina chanser att få mer speltid framöver.