Lördag den 23 maj klockan 18.00 är det final i Women’s Champions League på Ullevål i Oslo. Och nu vet vi att det på alla sätt blir en drömfinal.
För det är Europas genom tiderna bästa damlag, Olympique Lyonnais, som ställs mot 2020-talets suveräner FC Barcelona. Det är även ett möte mellan värdnationen Norges två största under de senaste närmare 15 åren, Ada Stolsmo Hegerberg och Caroline Graham Hansen. Sa jag drömfinal?
Dessutom var det ju just Barca och Lyon som slutade etta och tvåa med 16 poäng vardera i turneringens ligafas. Så ingen kan väl ifrågasätta det faktum att det är rätt lag som tagit sig till finalen. På sin väg fram till finalen har Barca gått obesegrat, med åtta segrar och två kryss. Lyon har noterat sju segrar, ett kryss och två förluster.
För svensk del är det ju dock ingen drömfinal. Sannolikheten att någon svensk kommer att få speltid på Ullevål är minimal. Lyons Elma Junttila Nelhage har bara fått spela en av lagets tio matcher, och det var hemmamötet med österrikiska SKN St Pölten i ligafasen. I lördagens semifinal mot Arsenal fick inte den svenska landslagsspelaren plats i Lyons 23 spelare stora matchtrupp.
I dag har Barca säkrat sin finalplats. Man gjorde det via 4–2-seger i en sprudlande match, hemma mot Bayern München. Jag kollade på en herrallsvensk match mellan Elfsborg och AIK. Medan den bara blev sömnigare och sömnigare slog det gnistor om den match jag hade på mobilen.
För inte ens när Barca hade 4–1 gav Bayern upp. Man höll liv i UWCL-semin hela vägen. Man gjorde ett 4–3-mål som blev bortdömt och hade ytterligare flera 100-procentiga målchanser. Barcelonas seger var totalt sett rättvis. Men den katalanska jätten fick aldrig defilera till finalen.
Innan jag sätter punkt för helgens damfotboll så noterar jag att det däremot blev svensk jackpot när den engelska andraligan WSL2 avgjordes. Crystal Palace med My Cato vann med hela 6–1 mot Portsmouth och säkrade således tryggt sin uppflyttning. Grattis.
Den andra platsen avgjordes i en direkt avgörande ”final” mellan Charlton och Wilma Leidhammars Birmingham City. Det blev en stor dag för den halländska anfallaren. Hennes lag har på senare år haft väldigt svårt mot just Charlton. Men när det gällde som mest vann man med 2–0, och Leidhammar gjorde båda målen.
Birmingham är tillbaka i WSL. Och nyförvärvet från IFK Norrköping har i högsta grad bidragit. Hon har gjort en stark vår med sju mål på elva matcher. Grattis.
Utöver sina två mål hade Leidhammar en fin frispark, som räddades via ribban och ut. Se den, de båda målen och en intervju med matchhjälten på det här klippet:
I intervjun säger Leidhammar att hon drömt om att få spela mot de bästa lagen i världen. Men de spelar ju inte i WSL, utan i andra ligor. Men även om hon inte får spela mot de allra bästa, kommer hon att möta bra lag nästa säsong…
För Charlton väntar nu tre veckors väntan på nästa chans. Lördagen den 23 maj tar man emot Leicester City hemma på The Valley i en helt avgörande kvalmatch.
En blogg om internationell damfotboll 
Man kan ju undra om pratet om drömfinal. Varför skulle inte Bayern München mot Arsenal var lika mycket drömfinal? Eller Barcelona och Lyon ska alltid mötas i finalen då så folk får sin drömfinal år ut år in. Undrar om inte Bayern München mot Arsenal hade varit drömfinalen egentligen
Bayern hade varit kul. Arsenal spelar väl inte så jätterolig fotboll för en neutral? Men iochförsig kul med många svenskor
Flera märkliga kommentar om WSL här i bloggen. Både att världens bästa lag inte spelar i WSL och att världens bästa spelare finns i andra ligor.
Arsenal vann alltså Champions League förra året och januari i år så vann man den första FIFA Women’s Champions Cup (där man slog brasilianska Corinthians i finalen). Man Arsenal kan alltså inte räknas till ett av världens bästa lag enligt denna blogg (bara för att man åkte ut i semifinalen i årets Champions League mot Lyon?). Ja, det är möjligt att man kan anse att övriga semifinallag i årets Champions League, dvs Lyon, Barcelona och Arsenal, är bättre än Arsenal. Men kan man verkligen anse att Real Madrid, PSG och Wolfsburg är bättre lag än Arsenal? I förra årets Champions League så slog Arsenal ut Real Madrid i kvartsfinalen och sedan vann man i semifinalen mot Lyon för att sedan ta hem Champions League-titeln genom att vinna finalen mot Barcelona.
Är alltså inte Bunny Shaw en av världens bästa spelare? Lauren James har förstås för dålig teknik för att räknas som en av världens bästa spelare enligt denna blogg. Och har Alessia Russo gjort för få mål i årets Champions League för anses vara en toppspelare (trots att hon är i delad etta i skytteligan i årets Champions League tillsammans med Ewa Pajor med nio mål )? Och nu ryktas det att Alexia Putellas är på väg till London City Lionesses (Ona Battle skall också vara på väg till WSL, i hennes fall handlar det om Arsenal).
Så vad handlar denna ogina inställning till WSL om? Är det att man ogillar att lagen i WSL storsatsar ekonomisk genom att de tillhör klubbar med Premier League-lag? Blir lite som när Häcken-supportrar kommer med sura kommentarer om att media hela tiden hyllar Hammarbys publik och supporterkultur.
Det är fritt fram att tycka att Arsenal är världens bästa klubblag. Det är ju en rimlig åsikt så tillvida att de vann klubblags-VM tidigare i år, och därmed bär titeln som regerande världsmästare.
Jag respekterar att man går stenhårt på titlar. Men jag tycker inte att det är så enkelt. För titlar handlar ofta om att vinna enstaka matcher, fast rätt matcher.
Går man hårt på titlar kan man hamna i konstiga situationer. Ta bara förra säsongen. Då vann Arsenal Champions League, och var således bäst i Europa. Men de var inte bäst i England. För Chelsea vann ligan, FA-cupen och ligacupen. Så Chelsea var till och med överlägset bäst i England.
Och det fortsätter i år. Arsenal vann klubblags-VM, och är således bäst i världen. Men de kommer inte att vara bäst i Europa, för det är Barca eller Lyon. Arsenal har fortfarande chansen att vinna ligan i England. Men det troliga är att man kammar noll även på hemmaplan. Det troliga är att Englands bästa lag är Manchester City, närmast utmanade av Chelsea som har vunnit ligacupen och är kvar i FA-cupen.
Personligen ser jag självklart värdet av att vinna rätt matcher. Men fotboll, framför allt på klubbsidan, är historiskt en sport där serier har störst värde, inte slutspel. För mig är det bästa laget det som vinner flest matcher över tid.
Det gör att jag tycker att rankinglistorna visar mer om vilka lag som är bäst än enstaka titlar. Jag tycker dessutom att Fifas ranking för landslag har ett väldigt bra upplägg, vilket skapar ett rättvist sätt att jämföra lag.
Uefas klubblagsranking är inte lika klockren. Men den säger ändå ganska mycket om vilka lag som är bäst i Europa. Och där ser toppen ut så här i skrivande stund:
1) FC Barcelona 133,00
2) Olympique Lyonnais 116,75
3) Chelsea FC 95,50
4) FC Bayern München 81,25
5) Arsenal FC 78,00
6) VfL Wolfsburg 73,00
Så det är Europas två högst rankade lag som möts i Champions Leaguefinalen. Så jag tycker verkligen på alla sätt att vi får en drömfinal i Oslo.
Mitt svar på din fråga om Real Madrid, PSG och Wolfsburg är bättre än Arsenal är alltså nej, de ligger bakom på rankingen och är således inte bättre än Arsenal.
När det gäller spelare finns absolut flera av världens bästa i WSL. Men ingen WSL-spelare har ännu vunnit damernas Ballon d’Or. De har bara varit nära.
Och slutligen. Uefas ligaranking är rättvis, och den visar att WSL totalt sett är den starkaste ligan i Europa. Så WSL är bäst. Men här är det lite paradoxalt att WSL har blivit bäst utan att vinna så många titlar. Faktum är ju att damallsvenskan har bättre facit när det gäller Europafinaler än den engelska ligan.
Svenska lag har två titlar i tyngsta cupen (den som numera heter Champions League) och en i näst tyngsta, Europa Cup. Samt fem respektive en finalförluster. Engelska lag har också två titlar i tyngsta cupen. Men utöver det har man bara en finalförlust.
Rankinglistor är ju inte alltid aktuella. En drömfinal i damernas Champions League vore helt utan Lyon och Barcelona. Chelsea bättre än Bayern München? Nej en drömfinal i damernas Champions League vore helt utan Lyon och Barcelona
Leidhammar skulle bare have sagt nogle af de bedste hold eller nogle af de bedste spillere (plural) og sådan vælger jeg at opfatte det.
Ranglister… pfff d.v.s. Man City er dårligere end St. Pölten og Slavia Praha og 15 andre hold….
Men ellers enig – fin og rimelig finale.
Som sagt, Uefas klubblagsranking är inte klockren. Den största bristen är att den gynnar lag som spelar i Europaspelet varje säsong lite för mycket kontra lag från starka länder som missar Europaspelet någon säsong ibland.
Men faktum är ju att Manchester City bara har lyckats kvala in till gruppspel/ligafas i Champions League en gång de senaste fem säsongerna. Medan St. Pölten har klarat kvalet fem år i rad.
Vill poängtera att jag är Arsenalsupporter och gillar den engelska fotbollen. Det var absolut inte meningen att det skulle låta nedvärderande mot Wsl.
Min poäng är att jag tycker världens bästa spelare finns i Barca och Lyon. Skrev jag att Wsl är urkass? Lauren James och Russo med flera är jättebra spelare men jag tycker inte de är bäst. Än så länge har vi inte sett Russo, Shaw eller James dominera en semi i Champions League! Då tycker jag en spelare som Pernille Harder är bättre än alla de tidigare nämnda.
För mig blir det iallafall tydligt att de engelska lagen inte hänger med när Barca och Lyon skruvar upp tempot. De spelar med en helt annan intensitet som de engelska lagen inte når upp till.
Av det jag har sett är det många Häcken-supportrar som hyllade Bajens supportrar nu efter Europa Cup också. Men det finns säkert många som är avundsjuka på det också precis som du säger.
Jättekul för både Leidhammar och Cato. Kul att de utökar WSL, det var på tiden.
Johan, du har rätt att de bästa lagen just nu är andra än engelska, men de engelska topplagen som Man City, Arsenal och Chelsea är strax bakom. Men den engelska ligan som helhet är klart bäst och tuffast av alla ligor, så Leidhammar kommer att möta kanonmotstånd varje helg. Det gör man inte i de andra ligorna. Både Spanien och Frankrikes ligor är inte i närheten av England och inte heller Tyskland och Italien. Häcken slog ju ut Tysklands trea i Europa cupen, det är mycket tveksamt om Häcken hade klarat av att slå ut någon av topp fyra i England. USA:s liga kan jag inte bedöma.
Jag tycker verkligen det är en styrka att våra svenska stjärnor spelar i just England.
Jo det stämmer att Häcken slog ut Frankfurt som är liga trea i Tyskland. Men innan dess hade tyska lag slagit ut svenska lag 15 gånger i rad i dubbelmöten så det var på tiden att ett svenskt lag slog ut tyskt något gång i Europa cup spelet för klubblag. Innan Häcken slog ut Frankfurt var det Umeå IK som slog FFC Frankfurt i finalen i women’s Cup 2004. Vi fick vänta 22 år
Så kanske det är Håkan men det var ju inte min poäng med jämförelsen.