I dag har det varit lottning till playoffomgången till Champions League, och första kvalomgången till Europa Cup.
Inga svenska lag låg i potten eftersom Häcken redan är klart för ligafasen i UWCL och både Hammarby och Malmö FF är klara för andra kvalomgången, den som är playoff mot Europa Cup.
I Champions League League Path blev det följande matcher:
Eintracht Frankfurt – PSG
St Pölten – Juventus
Wolfsburg – Inter
Chelsea – Real Sociedad
Ajax – Real Madrid
Kortfattat kan man väl säga att Juventus drog vinstlotten, och att Frankfurt–PSG är ett hyperintressant möte. De fyra matcherna i Champions Path lottades så här:
Sparta Praha – Servette
PSV Eindhoven – HB Køge
SK Brann – FK Austria Wien
OH Leuven – CzarnÍ Sosnowiec
Det känns som fyra rätt intressanta matcher. Men det är klart att PSV, Brann och OH Leuven får räknas som favoriter i sina matcher. Men det skall bli intressant att se om de polska mästarinnorna kan lyckas ta sig till ligafasen efter att ha fått gått in i turneringen i allra första kvalomgången. Det har inget lag lyckats med tidigare.
I Europa Cup lottades första kvalomgången så här:
FC Minsk – ŽNK Agram (Kroatien)
ŽNK Hajduk Split – Fortuna Hjørring
Radomlje (Slovenien) – Vålerenga Fotball
Apollon Ladies FC – FH (Island)
KFF Mitrovica (Kosovo) – FC Metalist 1925 Kharkiv (Ukraina)
SK Sturm Graz – FC Gintra (Litauen)
SC União Torreense (Portugal) – FC Kolos Kovalivka (Ukraina)
SFK 2000 Sarajevo (Bosnien) – Slovan Liberec (Tjeckien)
Breidablik – FK Csíkszereda (Rumänien)
SeaSters Odesa – Rosenborg BK Kvinner
RSC Anderlecht – Feyenoord
ŽFK Spartak Subotica – Brøndby IF
Här är ju mötet mellan Anderlecht och Feyenoord den klart intressantaste matchen. Alla nordiska lag fick överkomliga lottningar. För svensk del är det ju fortsatt så att vi jagar Portugal och att vi jagas av Norge och Nederländerna. Brann, PSV och Ajax har alla chans att kvala in till Champions Leagues ligafas. Och skulle alla tre göra det så blir det plötsligt press på våra svenska lag att prestera under vintern.
Utöver de här lottningarna har vi redan haft några intressanta övergångar mellan svenska klubbar den här veckan.
Det började med att Vittsjö värvade hem Hannah Sjödahl från Hammarby. Utan att känna till några detaljer borde det vara en värvning som alla parter kan vara nöjda med. Spelaren får mer speltid, Vittsjö får tillbaka en tidigare ordinarie spelare och Hammarby skapar utrymme för sina egna unga talanger.
För Bajen behöver hitta sätt att ge sina många talanger rätt matchning. Dagens mest anmärkningsvärda övergång är ju nämligen att IFK Göteborg skriver femårskontrakt med Hammarbys 18-åriga F19-landslagsspelare Nicole Molin. Jag ser att de flesta skriver hennes namn just så idag, tidigare har hon oftast även haft Kock som efternamn.
Molin är föll 08 men fick stort förtroende i det F19/07-landslag som gick till EM-semifinal tidigare i somras. Däremot har hon inte fått några chanser i Hammarbys A-lag, utan backen har hittills fått sin matchning i F19-serien. Här har Bajen ett problem. Medan Häcken kan matcha sina talanger mot bra motstånd i elitettan får Bajentalangerna spela mot begränsat motstånd i en juniorserie.
Det finns ju även möjlighet att ge spelare dubbellicens i klubbar i elitettan eller division 1. Men man kan inte ge hur många spelare som helst den möjligheten.
Nu utreds om B-lag skall släppas in i svensk fotboll fullt ut. För toppklubbar som Häcken och Hammarby vore det ett drömscenario. Mardrömsscenariot för toppklubbarna, och deras talangverksamhet är att klonlag som Häcken U och Malmö FF Akademi stoppas, att man röstar nej till B-lag i ordinarie seriepyramid och att även dubbellicenserna stoppas.
Det finns en risk att mardrömsscenariot slår in. För det är inte alla som går vågen för de upplägg med B- (eller U-) lag i distriktsserier som finns på olika ställen. Vi har sedan några år U-lag i Västergötlands ordinarie damserier. Trots att vi inte har något U-lag har min klubb röstat ja varje gång. Vi har även uppmanat tveksamma klubbar att rösta ja.
Men i våras bytte vi åsikt, och det är numera inte mycket som talar för att vi ska rösta för upplägget med andralag i ordinarie seriesystem några fler gånger.
Bakgrunden är att det hann spelas två omgångar i vår division 5-serie innan det var seriestart i den lokala division 3. Och då godkände Västergötlands Fotbollförbund att de division 3-lag som hade U-lag i femman fick spela med A-laget i första omgången.
Vi hittade ingen täckning för den tolkningen i reglerna, och överklagade. Västergötlands tävlingskommitté slog ner vår överklagan utan att motivera med mer än att deras regler skall tolkas som att man får spela med A-laget i U-lagets serie under aktuella omständigheter.
Vi ansåg att det inte kan finnas några omständigheter där man skall tillåtas spela med A-laget i U-lagets serie. Så vi överklagade vidare. Men även Västergötlands förbundsstyrelse och Svenska Fotbollförbundets tävlingskommitté ansåg enhälligt och utan någon ytterligare motivering att tävlingskommitténs tolkning gällde – alltså att A-lag skulle få spela i U-lagets serie under aktuella omständigheter.
Vi anser oss ha blivit utsatta för ett justitiemord av förbunden. Och vill inte vara med om det någon mer gång. Därför kommer vi som sagt knappast någon mer gång rösta för några förslag där B-lag skall tillåtas i ordinarie seriepyramid.
Men jag förstår ju att elitlagen vill få in sina andralag i ordinarie divisioner. Det skulle som sagt underlätta deras talangutveckling ganska rejält.
Slutligen en tredje övergång som inte har så mycket med talangutveckling att göra. För en stund sedan fick vi ytterligare en intressant inhemsk övergång. Det var Häcken som säkrade upp Växjös skyttedrottning Maja Bodin. Hon har varit vass under våren. Det blir väldigt spännande att se hur hon klarar sig i Häcken.
Ibland undrar man om lotten verkligen är en lott.
Chelsea, Real Madrid, Wolfsburg och Juventus drar alla en under omständigheterna bekväm väg.
I Champions path lite mer av öppna möten. Samtidigt visar det på hur viktigt det är att vinna sin liga för lag utanför den absoluta toppen.
Såväl Malmö som Hammarby hade förstås haft större möjlighet till avancemang mot dessa lag än vad man hade i sin kvalrunda.
Alla de fyra lagen du nämner var ju seedade. Och i League Path är det stor skillnad på att vara seedad och oseedad.
Ja, du har en poäng i att det inte hade varit någon större skillnad med exempelvis.
Chelsea – Inter
Wolfsburg – St Pölten
Juventus – Ajax
PSG – Real Sociedad
Real Madrid – Frankfurt
Sannolikt går samtliga seedade med lätthet vidare.
Tack för att du delar med dig av personlig erfarenhet, kan förstå frustrationen, besvikelsen. Det är intressant att se hur det svenska systemet kommer att falla ut. Vilka begränsningar kommer att sättas in mot lånekarusellen och olika ”B-lag” i seriesystemet?
Oavsett om det är rena b-lag, klonklubbar eller andra varianter av avancerat samarbete så har i vart fall frågan för mig blivit alltmer komplex ju mer man läser om det. Personligen och utan att ännu ha en helt bestämd åsikt lutar jag ändå åt att rena B-lag ska tillåtas.
Förstås följt av ett tydligt regelverk (här finns förstås en stor utmaning).
Att klubbar som klarar av att hantera såväl A som B-lag i samma seriesystem får göra så tror jag är mest gynnsamt för klubb, spelare och svensk fotboll.
Idag tas klubbar indirekt över genom att större föreningar ”hjälper till” genom att stötta, förbättra rentav tillsätta medarbetare i dess organisation. Som jag förstått även genom att sätta upp vilket spelsystem som ska användas osv.
Vad händer med en klubb som ”ställt upp” som indirekt farmarklubb när jätten väljer att bryta avtalet? Ofta kanske inte alls så mycket, men finns egentligen någon riktig vinnare? Ett B-lag i seriesystemet är mer transparant och känns som en mer hållbar lösning.
Är det inte bättre för utvecklingen (om än inte lika roligt för konkurrensen) ifall man som exempelvis Barcelona får ha flera lag i seriesystemet vilka anammar samma spelfilosofi?
Utan tvivel har det ju satt ordentligt med fart på den spanska utvecklingskurvan?
Intressant och för många också känsligt ämne. Tar gärna del av era funderingar och åsikter.
Jag har försökt sätta mig in de olika förslagen. Så sent som i maj fanns i mitt tycke ett bra förslag i serieutredningen (förslag B) och ett sämre förslag (D).
https://vastergotland.svenskfotboll.se/nyheter/2026/05/serieutredning/
Men tydligen har förslag D starkt stöd och man har valt att gå vidare med det förslaget.
Vi har andralag även i Göteborg och exakt det Johan nämner var uppe på Representantskapet 2025. Men förslaget som ville begränsa den här möjligheten röstades ned (helt otroligt).
Klicka för att komma åt protokoll-repskapet-2025.pdf
Grejen är så här. En förening som har ett förstalag i högre serier kan välja vilka matcher de kan vinna. Man har (antagligen) spelare som har en spets som gör att matchen är avgjord innan den ens startat. Jag hävdar att det strider mot tävlingens integritet.
Det är är möjligt i Göteborg där flertalet div 1 och 2-föreningar har andralag i div 4 och 5.
Syftet med andralaget är att en förening ska kunna ge fler spelare möjligheter att växla mellan A- och B-lag. Jag hävdar att det är otroligt få spelare som man hjälper, men att betydligt fler spelare drabbas av att tävlingens idé kompromissas.
Förslag B är i princip bara till för de absolut starkaste föreningarna, där man bara ges möjlighet att spela uppåt men inte nedåt. Häcken, Malmö FF, IFK Göteborg tillämpar det i stort sett idag. Och med detta förslaget kan dessa lag spela i ordinarie seriesystem utan att tävlingen kompromissas med.
Samtidigt ska man komma ihåg att i Göteborg behövs inte andralag, och det finns en mängd andra lag att spela i i närområdet. Så är det inte i det avlånga Sverige, varför andralag nog kan ha större betydelse på andra platser.
En annan spännande detalj i båda förslagen är att lag högre upp i seriesystemet ska slippa starta i lägsta serien. Ett lag i Dammallsvenskan ska starta i div 2 med sitt andralag. Det låter på ett sätt rimligt(ex MFFs akademi som gör rent hus i Skånes division fem), men i övrigt helt orimligt (vilka lag ska flyttas ned? vad händer om det andralaget åker ur serien – är det bara att lägga ner och starta om en serie upp?).
Förslaget där man kan spela ner spelare kommer att bli superkomplicerat och fortsatt ge upphov till konflikter i svensk fotboll när spets flyttas ned och avgör matcher. Jag tycker det vore bra att skapa en struktur som värnar om tävlingens integritet i större utsträckning och istället jobba på att skapa fler A-lag istället!