Det här blev en ovanligt händelserik jul för svensk damfotboll. Kungen av Sverige, Zlatan Ibrahimovic, gav ju en intervju av ett slag som vi inte är vana vid.

Fast han borde ha hållit tyst. För det var ingen kunglig glans på det Zlatan sa i sitt jultal 2013.

Jag måste säga att jag blev glad när jag hörde honom på Radiosporten i en traditionell telefonintervju tidigare i december. Sådana brukar han ju inte ställa upp på.

Troligen var det vid samma tillfälle som han även pratade med Expressen. Hans uttalanden där är däremot inte till hjälp för någon. Inte för honom själv, inte för Anders Svensson eller för svensk fotboll. Citaten rör bara upp känslor, och skapar intern oreda.

För kapten Ibrahimovic visade upp både respektlöshet och dumhet i sina utspel. Han visade även värderingar som är långt ifrån landslagsklass.

Ni har förstås alla redan läst den långa intervjun. Om inte finns den här. Själv tänker jag inte analysera allt han sa in i detalj, för det har så många redan gjort på ett alldeles utmärkt bra sätt. Jag tänkte mest samla olika kommentarer som jag tycker är läsvärda på ett eller annat sätt.

Först några exempel från Twitter:

Emma Lukins, TT:

”Tänk om Z i stället sagt: *Det är synd att det drar en skugga över Anders karriär. Hade inte hänt om SvFF hade haft en plan för Sjögran.’ Sen kunde han säga: ‘Det behöver inte vara exakt en bil, för jag tycker inte man ska jämföra herrar och damer, men NÅGONTING.'”

Emir Osmanbegovic, fotbollschef på Tv4:

”Det värsta med Zlatans åsikter och uttalanden är att de sprids som sanning till hundratusentals unga killar som har honom som förebild.”

Anders Mäki, klubbdirektör i Linköpings FC:

”Det är mycket viktigare att vara en stor människa än att vara en stor idrottsman.”

Emma Lundh, spelare i AIK:

”Hoppas att Z får en dotter i julklapp nästa år.”

Emma Berglund, Umeå IK:

”Kanske borde Zlatan hålla sig till uttalanden via sin app, där han hinner fundera innan!!”

Det har även skrivits ett antal vassa blogginlägg i ämnet. Här är länkar till några av dem:

* Olof Lundh, Fotbollskanalen. Ett inlägg jag skriver under på rakt av. Framför allt gillar jag utgången:

”Löjligast är ändå att Zlatan säger ‘Med all respekt för det damerna gör, de har gjort det fantastiskt bra’ för att lite senare tycka att Sjögran ska nöja sig med en cykel med Zlatans autograf på…snacka om att inte ha någon respekt alls.”

Lundhs inlägg har i skrivande stund 167 kommentarer. En stor del av dem kommer från grottmänniskor. Så ogillar man sådana bör man undvika att skumma kommentatorsfältet.

* Henrik Rydström i DN. Också ett välformulerat och genomtänkt inlägg, väl värt att läsa.

* Markus Nilsson, före detta klubbdirektör i Vittsjö på Facebook. Har här ett inlägg med intressanta funderingar om damfotbollens utveckling.

* Slutligen ett inlägg från bloggen ”Uno, dos, Therese” med titeln ”Föddes du med fitta? Grattis du får en cykel på köpet.” Också det är klart läsvärt.

Utöver blogg- och twitterinlägg har en mängd spelare och ledare kommenterat i vanliga artiklar. Här är synpunkter från Pia Sundhage, Therese Sjögran och Lisa Ek. Samt en artikel där Jonas Eidevall ifrågasätter förbundet och deras värdegrund. Även Sundhage påtalar brister i herrlandslagets värdegrund i länken ovan.

Deras ifrågasättande känns högst relevant.

Svaret från förbundet däremot, det är så flat så man häpnar. Det här inlägget skrivs kring midnatt. För en stund sedan lade förbundet upp den artikel där ordförande Karl-Erik Nilsson:s kommenterar Zlatans utspel.
Artikeln förstärker bilden av Nilsson som en sällsynt svag ordförande. För hur kan han ens med att säga så här om Zlatans utspel:

”Glöm inte bort att han i intervjun uttalar sin största respekt för damfotbollen, för damlandslaget och vad de har åstadkommit.”

Vad säger man?

Faktum är ju att hela förbundsledningens agerande från bilgate och framåt är anmärkningsvärt uselt. Och bristen på eftertanke och pondus total.

För som Emma Lukins skriver i sin tweet ovan, om förbundsledningen hade tänkt efter före, då hade den här debatten aldrig ägt rum. Då hade inte Zlatan tvingats avslöja sin brist på respekt mot damfotbollen.
Min teori är att de förbundsgubbarna inte har rätt tänk. De verkar tillhöra den kategori män som till 100 procent tänker herrfotboll. Den typen som måste sitta med en dagordning där det utförligt står damfotboll för att tankarna även skall täcka befolkningens övriga 50 procent.

Tyvärr tillhör alldeles för många män just den kategorien. Det vet jag av erfarenhet både från styrelserum och tidningsredaktioner.

Slutligen till artikelns utformning. Många tycker att reportern Mattias Larsson gör en sällsynt blek figur med sina ”frågor”.
Jag håller väl i stort sett med. Visst har man själv gjort intervjuer där man bannat sig efteråt för att man inte ställt den där kritiska frågan i rätt ögonblick, eller att man närmast rättfärdigat någon dålig åsikt genom att mjäka med. Men de gångerna har jag inte ens funderat över att skriva i formen frågor-svar som Larsson gjorde. För varför ropa ut att man inte varit klartänkt i intervjusituationen?
Fast man kanske blir förblindad. Offsides Johan Orrenius har bloggat på det temat i dag. Det är också ett läsvärt inlägg. Ett inlägg som kanske förklarar bristen på kritik i Zlatanintervjun.

Det var allt om Zlatan för nu. Det kan nog tyvärr bli anledning att återkomma till ämnet…