Sverige gjorde vad de skulle mot Thailand. Jag tycker att de första 20 minuterna var väldigt bra – och det räckte. För redan efter de 20 minuterna var matchen avgjord, och resten blev en enda lång transportsträcka fram till 5–1-seger.
Just nu leder USA med 3–0 mot Chile, vilket innebär att allt talar för att Sverige, USA och Japan kommer att säkra sina platser i åttondelsfinalerna i dag.
På torsdag börjar VM för svensk del. Då väntar USA i en match som sannolikt står mellan två ganska dåliga platser i slutspelsträdet. Men mer om det framöver. Nu skall jag lämna Allianz Riviera Stadion för att få lite mat i magen.
En blogg om internationell damfotboll 
Som i matchen mot Chile, först det positiva: Bäst i Sverige – Asllani, som dock tyvärr vill göra det mesta själv och också tävlar om titeln främsta målsumpare. Bra att låta Anvegård och Hurtig starta. Bra med några nya målskyttar och vi fick se några fina mål. Och förstås bra med tre poäng.
Så det tråkiga: Var passningsspelet bättre än mot Chile? Nej. Var kombinationsspelet bättre? Nej. Var effektiviteten bättre? Nej. Utnyttjade Sverige sin påstådda överlägsenhet i luftrummet? Ofta inte. Tog spelarna rätt beslut för att skapa bästa målchanserna? Ofta inte. Att gå på eget avslut med motståndare framför sig när det finns tre omarkerade medspelare i boxen är inte rätt beslut (som ett exempel). Var tempot bättre? Nej. Du skriver att det är dags för mat i magen när du lämnar stadion. Svenska laget hade också ätit och tyvärr strax före match – gissar på en fransk specialitet: sniglar i vitlökssmör. Expert Svedberg konstaterade att USA drog upp tempot i andra, medan Sverige drog ner det. Totalbetyg = knappt godkänt.
Men handlade det här egentligen om brist på skicklighet och vilja från Sverige? Kanske inte. Kanske hade de fått ett önskemål från utrikesdepartementet att återställa den geopolitiska balansen efter att USA i vanlig ordning varit ofina att brösta upp sig mot Thailand. Sverige, som världens samvete, löste uppdraget med glans – det såg ut som att de spelare fotboll, men inte för bra med otäckt många mål och så fick ju också Thailand sätta en boll. Tänk vad mycket bättre stämningen blir på nästa cocktailparty på Sveriges ambassad i Bangkok! I linje med detta kommer sannolikt Sverige att göra sin bästa match mot USA, nu när de äntligen slipper föra en match och istället får vara underdog – en svensk specialitet och adelsmärke!
Åhhhh, vad jag njuuuuter av VM och särskilt Sveriges landslag!
”En dag på jobbet”————————-med det här korta meningen så har du, helt omedvetet, detekterat vad är det som är egentligen problemet med svensk damfotboll…att betrakta ett spel samt tävling som ett ”jobb” reducerar sporten till en plikttrogen syssla befriad från varje typ av yttringar som fotbollen gör så bedårande och sevärt, som passion, känslor, lekfullhet,ilska, gemenskap, glädje och besvikelsen..
Vilket jobb som helst har sitt regelverk, ofta liknande för diverse arbete, med andra ord, en rigid mindmapping dess utövare är redskapet att komma till målet arbetsgivaren lagt till.
I fotbollen då den typ av regelverket är ju rätt meningslöst av den enkla anledningen, saken handlar här om ett spel där man pikar, petar och sparkar på en boll.. låter skitenkelt eller man vill framställa det som enkelt…
Att fotbollen tagit över de tankegångar från arbetslivet gör sporten som spelutövning allt mindre intressant, däremot som reklampelare för rådande ekonomiska systemet…med ofta korta mål som ledstjärnor i verksamheten. I det fallet då drabbas alltid själva utövare nämligen spelarna precis som i ett kasino ekonomi, som vi verkar befinna oss, där de risker utropas offentliga medan vinsten hamnar i få händer.
”En dag på jobbet” är ett uttryck som betyder att man gör det man skall, men inte så mycket mer.