Under onsdagen blir det europeisk cupfest i Linköping när LFC tar emot Arsenal, Paris FC och ukrainska Kryvbas. I oktober kommer det också att spelas Champions Leaguekval i Göteborg och Malmö.
Men det kan vara sista gången på ett tag som det går att se Champions Leaguefotboll på tre svenska orter samma år. Det beror delvis på att den damallsvenska trean inte är garanterad någon hemmamatch med det nuvarande upplägget. Men framför allt för att Sverige med största sannolikhet snart kommer att tappa en plats i Champions Leaguekvalet.
Klart är att vi har tre platser även i nästa turnering, den som inleds om ett år. Det innebär att de tre främsta i årets damallsvenska kvalar till Champions League nästa år.
Men i princip allt talar för att Sverige bara kommer att ha två platser i turneringen 2025/2026.
Orsaken är förstås de svenska lagens svaga prestationer i de senaste årens Champions Leaguespel. Just nu ligger Sverige sexa på Uefas klubbranking, och det är just de sex högst rankade länderna som har tre platser i Champions League. Vid en snabb anblick ser det ändå rätt bra ut.
Men granskar man rankingen lite mer noga inser man snabbt att Sveriges förutsättningar att ha kvar den tredje platsen även till den turnering som startar 2025 är usla. Rankingen bygger jpå resultat gjorda under en femårsperiod. Till turneringen 2025 räknas resultat gjorda i Champions League från och med säsongen 2019/2020 till och med den turnering som börjar i morgon.
Det är inget bra för svensk del. Turneringen 2018/19 gjorde Sverige bra resultat. Sedan dess har det varit mörker. När vi nu inte längre får tillgodoräkna oss den bra turneringen blir rankinglistan plötsligt ganska jobbig läsning. Kollar man bara de fyra senaste åren är vi nere på åttonde plats, passerade av både Portugal och Danmark. Och vi har Tjeckien och Österrike precis bakom.
Här är en tweet med en bild på utgångsläget inför årets säsong:
Inför avspark på arenan i Linköping är läget sådant att de svenska lagen måste prestera bättre än lagen från Portugal, Danmark, Tjeckien och Österrike i årets turnering för att Sverige även fortsatt skall få ha med tre lag i turneringen.
Och det känns tyvärr inte alls troligt. Portugals enda representant, Benfica, har ju de två senaste åren visat sig vara bättre än våra svenska lag. Och Benfica har en bra lottning i veckans miniturnering. Allt talar för att Benfica vinner tillräckligt många matcher för att lyfta Portugal från plats 17 till plats 6 på rankingen på två år.
Det är för övrigt ganska stor skillnad på att vara rankad på platserna sex, sju och åtta. Nämligen:
Plats 6: Tre lag, både ettan och tvåan går direkt in i playoff, medan trean spelar miniturnering.
Plats 7: Två lag, båda går direkt in i playoff.
Plats 8: Två lag, båda måste spela miniturnering.
Det är alltså viktigt för Sverige att inte släppa förbi några fler länder än Portugal. Men även de danska lagen Brøndby och Køge har bra chans att vinna matcher.
För svensk klubbfotboll gäller det således att våra svenska deltagare också samlar poäng i årets Europaspel. Det är bara att se till att vinna matcher, många matcher – annars kommer vi mest att få vara åskådare framöver.
På twitter publicerade Jared Burzynski en bedömning av de svenska chanserna. Han såg chansen att behålla den tredje platsen som mindre än en procent. Och chansen att två svenska lag går rakt in i playoff hösten 2025 bedömde han som kring 38 procent.
Det är väl bara att hoppas att Uefa kommer till insikten att det är dags att starta en andra cup på damsidan. Det skriver jag både för svensk del, och för att jag tycker att europeisk damfotboll är redo.
Och jag tycker att det är bättre med en andra turnering än utökning av Champions League. För jag tycker att det i nuläget bara finns ett tiotal lag på den högsta europeiska nivån. Därmed är 16 lag ännu så länge lagom på högsta nivån.
Men bakom topplagen finns ganska många lag på europeisk mellannivå. Och där hade en turnering med minst 16 lag suttit fint.
En andra turnering hade även gjort nationsrankingen rättvisare. Ju fler lag från varje land som deltar, desto mer korrekt ranking. Nu när länder bara har ett lag känns ligarankingen väldigt chansartad. Och lottningen får en orimligt stor effekt. Det känns ju exempelvis inte speciellt logiskt att Portugal får tre gånger så många rankingpoäng för Benficaseger mot Cliftonville som Sverige får om Linköping besegrar Arsenal. Men så är det.
I dag har det även kommit ett par nyheter som rör svenska VM-spelare. Den första var väldigt väntad. Redan flera veckor innan VM jag skrev ju här på bloggen att Fridolina Rolfö behöver operera sitt knä. Sedan bekräftade hennes mamma det i Aftonbladets VM-bilaga.
Nu bekräftar även Rolfö själv att hon skall opereras:
En annan svensk VM-spelare är Nathalie Björn. Enligt den här artikeln på Fotbollskanalen har Real Madrid gjort flera försök att köpa loss den passningsskickliga backen från Everton nu i sommar.
Björn har ett år kvar på kontratet, och enligt artikeln skulle en affär handla om stora summor. Så stora att Björn skulle bli den bäst betalda mittbacken i världen. Men nu börjar tiden bli knapp. Det spanska transferfönstret stänger i morgon, och som det ser ut nu verkar Everton stoppa affären.
En blogg om internationell damfotboll 
Som liga tycker jag Damallsvenskan, bakom dem fem bästa ligorna, står sig bra. Jämn kamp om förstaplatsen, CL-platserna, och i nedflyttningsstriden. Tyvärr har våra svenska lag ändå haft svårt att hävda sig i CL, vilket i mina ögon beror delvis på otur i lottningen. Det lär det bli svårt även den här gången, Arsenal är en omöjlig uppgift för Linköping, Rosengård sliter och Häcken kan få riktigt tufft motstånd. Damallsvenskan ser ut att vara en jämnare liga än den danska, portugisiska och tjeckiska, men i CL när topplagen möts har ju inte det någon betydelse.
Ja, otur med lottningen under ett par säsonger kan få stora följder för rankningen. Det har norska lag fått erfara redan i början av 2010-talet. Det har lett till att uppförsbacken för lagen från Norge nu är enorm när dom går in i CL-kval, och möjligheten att avancera till gruppspelet är minimal.
Det står ju i transfer listan att det Engelska transferfönstret stänger den 14 sept?
Jo, fast Real Madrid behöver ju inte ta hänsyn till det engelska fönstret, utan det spanska.
Dock ser jag på listan att det står den 1 september på det spanska, så det skall alltså redan vara stängt. Jag litade på Fotbollskanalens uppgift om att Spanien stänger i morgon.
På herrsidan stängde fönstret i Spanien den 1:a September, på damsidan imorgon den 6:e September.
Ok. Då står det fel i Fifas sammanställning.
Klicka för att komma åt Transfer-Window-Calendar_MFA_S_20211020.pdf
Tycker nog också att många svenska lag har haft otur med lottningen de senaste säsongerna. Tror Linköping skulle ha haft en ganska bra chans att till och med ta sig vidare i alla de andra grupperna. Gruppen med Frankfurt och Juve är också tuff men Arsenal är värsta tänkbara. Häcken fick PSG förra säsongen och lagen de kan få möta i år är idel bra klubbar. Det enda laget som har en god chans rent sportsligt är ju Rosengård som dessvärre ser ganska dåliga ut för tillfället. Sedan tycker jag inte bara man ska stirra sig blind på champions league för bevisligen fostrar Damallsvenskan många bra fotbollsspelare och hade en hel drös med VM-spelare. Det är hit unga spelare väljer att komma och inte till Danmark, Norge eller Österrike. Det är ett gott betyg till ligan som helhet! Jag har hellre en jämnare liga med fler bra lag så spelarna utvecklas än en liga där det bara finns ett eller två bra lag även om det blir på bekostnad av en kvalplats till cl.
För att få fler lag i gruppspelet tror jag enda chansen är att dubbelklubbarna satsar hårt på sina damlag som Häcken och Bajen har gjort.
Nu återstår det att se hur länge Rolfö blir borta men jag har svårt att se Barca stressa igång henne i spel igen. Dem vinner ligan utan större problem även om Real Madrid ser starkare ut i år och i champions league ska dem ta sig vidare ur gruppen relativt enkelt.
Det är ju ett tyngre avbräck för Sverige i Nations League. Blir det Hurtig som äntligen får spela på sin rätta position nu? Jag har lite svårt att förstå att Everton inte vill släppa Björn om hon nu har ett år kvar på kontraktet. Hon lär ju inte förlänga och då släpper man henne gratis nästa sommar istället. Tråkigt för Björn om hon nu vill lämna för det här är ju en superchans att ta nästa steg för henne.
Risken är väl att damallsvenskan tappar status, och får svårare att locka duktiga utländska spelare, om antalet platser i Champions League sjunker. De två första åren med gruppspel har vi ju dessutom haft med lag i gruppspelet, vilket är bra reklam för ligan.
Eftersom vi redan nu är en transitliga, tänk Nederländerna och Belgien på herrsidan, så tror jag faktiskt inte tappade WCL-platser kommer bli någon jättekatastrof. Dock behöver våra damallsvenska klubbar generellt bli bättre på att attrahera talanger från utlandet och sedan minst lika viktigt också få betalt för utvecklingsarbetet när dessa spelare drar vidare. Det sista har hittills varit det som skiljt mitt Linköping från Häcken och Rosengård som fått betydligt bättre betalt när deras profiler lämnat.
På kort sikt kanske inte tappade UWCL-platser påverkar hur spelares klubbval. Men minnet är kort, och många väljer efter storleken på lönekuvertet. Att tappa platser nu när det börjar komma in pengar i damfotbollen riskerar att bli vansinnigt dyrt. Inte minst med tanke på att våra svenska toppklubbar har mindre ekonomi än andra lag på mellannivå som Benfica, Ajax och Slavia Prag.
Tycker nog ändå inte att vi kan skylla på lottningen. Sanningen är ju att våra lag har gjort riktigt svaga resultat i UWCL de senaste åren.
Portugals lyft beror ju mycket på att Benfica har vunnit tre av fyra matcher mot svenskt motstånd de två senaste åren. De tre segrarna står för sex av Portugals 22 rankingpoäng. Om Häcken och Rosengård hade vunnit de där tre matcherna skulle Portugal inte har varit nära Sverige. Och då skulle vi sannolikt ha kvar tre svenska lag i UWCL i ett par år till.
Pingback: Vi är framme vid svensk klubbfotbolls stora chans | En blogg om internationell damfotboll