Jag har noterat av alla googlesökningar att rätt många söker av internet i jakt efter uppgifter om olika spelares sexuella läggning.
Personligen tycker jag inte att det är ett speciellt intressant ämne på en fotbollsblogg. Det har bara kommit upp någon enstaka gång. Som i det här inlägget om när Nigeria slängde ut sina homosexuella spelare ur VM-truppen i fjol.
Men jag tyckte ändå att det var lite intressant att av de 23 idrottare i London-OS som var öppet homosexuella tog hela tio medalj – förstås en väldigt hög andel. Och då det finns fotbollskoppling eftersom Megan Rapinoe tillhör medaljörerna så tyckte jag att det ändå kunde vara värt att skriva ett inlägg i ämnet.
En blogg om internationell damfotboll 
Är ledsen Johan men det här är faktiskt ett helt ointressant och irrelevant blogginlägg och när du dessutom avslutar som du gör med en ”cliffhanger” …. Då hade det varit 13 av 23 som tagit medalj… Så spär du bara på en diskussion som är insnöad och förlegad. Min enda kommentar till detta är OCH????
Du har rätt om cliffhangern. Den är numera borttagen.
Däremot så håller jag inte med om att diskussionen är insnöad och förlegad. Den är tyvärr aktuell ända till den dag spelare inte känner sig besvärade av att berätta om sin sexuella läggning. De 23 olympierna är föredömen, även om de inte borde ha varit det i den perfekta världen.
Och anledningen till att jag hittade uppgifterna var att det fanns stolthet i den så kallade ”gayvärlden” över att de som vågat outa hade sådana framgångar i OS.
Bra att cliffhangern är borta, cred till det. Jag förstår vad du menar med att ämnet är intressant till spelare vågar gå ut med sin sexuella läggning för då har samhället accepterat kärlek som ngt universellt snarare än kopplat till kön. Men jag hävdar fortfarande att det är ointressant vilken sexuell läggning du har kopplat till idrottsprestationen. Sällan någon reporter funderar på att ställa en fråga om det till tex Usain Bolt…. Varför är det så intressant främst när det gäller kvinnliga lagidrottare, kan man fundera på?