17.30 är det avspark i VM-kvalet för svensk del. På TV6 eller Viaplay kan man se bortamatchen mot Slovakien.
För egen del har jag haft lite svårt att tända till på det här landslagsfönstret. Jag antar att det missade OS-guldet fortsatt sitter som en tagg i sidan. Jag hör att alltfler spelare börja prata om att de vann ett silver i Tokyo. För egen del tror jag att jag alltid kommer att se det som att Sverige förlorade ett guld.
Förbundskapten Peter Gerhardsson har flera gånger sagt att dagens match är det första steget mot ett nytt OS-guld, och det är ju helt korrekt. För att nå OS måste man ju först ta sig till VM. Trots det känns inte det här kvalet glödhett just nu. Kanske hänger det på att det är Slovakien och Georgien som väntar i det här fönstret, och att det skall handla om två stora och säkra svenska segrar.
För den här typen av matcher blir ju alltid svenska segrar. Backar vi bandet några år vann vårt landslag dock bara bortamatcher mot lag som Slovakien med max tre måls marginal. Under Gerhardsson har vi blivit bättre och bättre på att göra mål på den här typen av motstånd, och när lagen i fjol möttes i Trnava i EM-kvalet blev det 6–0 i svensk favör.
Det rimliga är att tro att den svenska segern i dag hamnar på en marginal mellan fem och åtta mål. Så stor skillnad skall det vara på lagen. Förutsatt att spelarna har lättare att tända till på matchen än jag har.
Annars startade det europeiska VM-kvalet redan i går. Då tog som väntat Danmark, Spanien och Norge klara segrar. Däremot fick vi en skräll i Turkiet, där hemmalaget nådde 1–1 mot ett allt bättre Portugal.
Gårdagens spelare var den 20-åriga Sociedadforwarden Amaiur Sarriegi Isasa, som i sin tävlingsdebut för det spanska landslaget gjorde hela fyra mål. Andra spelare som utmärkte sig under premiärdagen var norska tremålsskyttarna Caroline Graham Hansen och Lisa Marie Karlseng Utland samt danska tvåmålsskyttarna Signe Bruun och Pernille Harder.
Norge vann för övrigt med 10–0 mot Armenien i går. Och i dag har det norska förbundet förlängt kontrakten för sina svenska förbundskaptener Martin Sjögren och Anders Jacobson.
Apropå Norge blev jag nyligen intervjuad av en norsk journalist, bland annat fick jag frågan om varför Sverige har dragit ifrån Norge de senaste åren. En av de punkter jag framhöll var att alla svenska spelare i princip alltid har velat vara med i landslaget, medan Norge ofta har haft bråk och bojkotter. Sedan blev jag osäker.
Men jag kan faktiskt inte komma på någon svensk spelare som ställt sig utanför landslaget. Kan ni?
Slutligen kom det upp en intressant fråga i förra inläggets kommentatorsfält om flicklag i pojkserier. Det är helt klart ett ämne för ett framtida inlägg.
En blogg om internationell damfotboll 
Vet inte om det kvalar in med Emma Berglund, Malin Diaz är två som tackat nej till mästerskap.
Nilla Fischer har ju även tackat nej vid olika tillfällen.
Elin Ekblom hade väl en lång period där hon ställde sig utanför under Dennerbys ledning cirka 2007. Ekblom är väl den enda där det var en lång bojkott om jag minns rätt.
Inför dagens landskamp har jag två önskemål:
1. Jag vill se Jennifer Falk i målet. Falk är Sveriges bästa målvakt nu. Reaktionssnabb, teknisk, orädd och så äger hon luftrummet vid inlägg.
2. Jag vill se Emma Kullberg som en av mittbackarna. Teknisk, följsam och snabbare än de flesta.
Och ja, jag håller på Häcken.
Ett av dina önskemål slår in. Falk startar i målet, däremot blir det Amanda Ilestedt och Magdalena Eriksson i mittförsvaret, alltså ingen Emma Kullberg. Inte heller någon Nathalie Björn.
Gott så. Jag såg laguppställningarna på Forza, men där är Kullberg ju inte med bland reserverna heller. Är hon skadad?
Marija Banusic har väl ställt sig utanför landslaget, eller det kanske inte var uttalat?
Jag minns att hon ställde väl sig utanför U-landslagen. Men jag har inget minne av att hon har bojkottat A-landslaget. Minns du när det skulle ha varit?
Reagerar mot din mening: ”medan Norge ofta har haft bråk och bojkotter”.
Det är väl bara Ada Hegerberg som bojkottat landslaget de senaste tio åren?Eftersom hon är en av världens bästa har det ju fått enorm publicitet. Särskilt inför VM 2019.
Minns ett bråk för tiotalet år sedan när Siri Nordby och Lene Mykjåland protesterade mot förbundskapten Bjarne Berntsen och bojkottade landslaget ett tag. NFF lyssnade på spelarnas missnöje, kickade Berntsen och anställde Eli Landsem.
Men att påstå att det ofta är bråk och bojkotter i Norge känns fel.
Ps. VM 2011 var inte problemfri i det svenska landslaget….
Jag skulle nog säga att det ändå varit rätt många bråk och bojkotter. Hösten 2008 valde fem Røaspelare; Marie Knutsen, Marit Fiane Christensen, Guro Knutsen, Lene Mykjåland och Siri Nordby att bojkotta landslaget, något som innebar att Norge i princip hade ett B-lag i EM 2009. Efter ett byte av förbundskapten var det lugnt i några år. Men 2016 blev förbundskapten Roger Finjord avsatt av spelarna. Och 2016/17 ställde sig Isabell Herlovsen utanför landslaget i drygt ett år – hon var exempelvis inte med i EM. Under 2017 inledde även Ada Hegerberg sin bojkott. Och det är ju självklart att det är jättejobbigt för Norge att spela utan Hegerberg. Dels för att alla lag hade lidit av att avvara sin bästa forward, dels för att hennes bojkott riskerar att leda till energiläckage eftersom hon alltid är ”elefanten i rummet” .
Hon tackade nej till den första A-landslagssamling hon erbjöds på grund av att Pia Sundhage då ville ha henne spela på en yttermittfältsposition. Marija tyckte att det var bättre att tacka nej och att istället ge plats åt en ”riktig” yttermittfältare istället.
Maria B valde tacka nej vid de tillfällen hon blev uttagen till ”fel” landslag/åldersgrupp. Mig veterligen har hon aldrig tackat nej till A-landslaget. Lite för stort ego och fel ”rådgivare” har kostat en hel kärriär för en av våra största talanger genom tiderna.
Jag vill också minnas att det var något med henne och landslaget, och det omkring när hon drog till Kina.
Flicklag i pojkserier tror jag är något för framtiden, för att få en bättre utveckling för flickorna med det fysiska spelet och snabbheten.
Håller helt med. Ser bara fördelar med detta. Särskilt kanske på mindre orter där det kan vara svårt att få ihop 15 ungar per årskull.
Varför inte låta dem spela tillsammans till en viss ålder?
Svårt att tända till? Vi har världens näst bästa landslag. Jag ser fram emot allt vi kan få med landslaget.
Helt plötsligt vaknar EFD till, som annars praktiserar ”Tysta leken” under större delen av året.
EFD funderar på ett förslag om att låta tonårstjejer spela med/mot (något yngre) tonåriga pojkar. Lägg ner den tanken – omedelbart!
Möjligen, möjligen kan man blanda lag upp till 10-12 år. Därefter utvecklar pojkar en helt annan muskelstyrka och man varken ska eller kan jämföra med tjejer längre. Det blir två olika sporter. Tror också att utslagningen skulle bli stor.
Lag i Damallsvenskan spelar ogärna mot pojkar 15-17 år. Det sker ibland i de första träningsmatcherna för säsongen när det är brist på motstånd. Men det blir helt annorlunda spel. Tjejerna har oftast bättre passningsspel men är förstås chanslösa i snabbhet (styrka). Spelet blir helt enkelt inte bra och gör ingen större nytta.
Det är så typiskt att ”gubbar” kommer med ett sånt här märkligt förslag (Stefan Alvén)!
Man lever kvar i stenåldern då man ofta jämförde herrar och damer inom fotbollen. I vilken annan sport jämförs herrar och damer?
I vilken annan sport blandas tjejer och pojkar i junioråldern?
Snabbhet (styrka) ska man inte behöva träna upp genom att springa ikapp med pojkar. Det gör man genom att tjejer tränar tillsammans under ledning av en välutbildad och bra tränare.
Ge dem i stället rätta förutsättningar att utvecklas i en tidigare ålder. Bättre träningstider, bättre organisation kring lagen.
Här måste EFD (även SvFF) ta sitt ansvar och arbeta fram ekonomiska medel till klubbarna. Börja med ett anständigt TV-avtal!
Avtalet med Aftonbladet går ut 2222, ett år innan VM i Australien/Nya Zeeland. Ett gyllne läge för EFD/SvFF.
I Norge finns ett avtal över 6 år som ger 210 miljoner.
PS. Förresten; Sverige är rankat tvåa i världen!
såsom varande lantis kan jag bara skaka på huvudet åt ”tjejer tränar tillsammans under ledning av en välutbildad och bra tränare.” Det vore såklart toppen om alla ungar hade tillgång till ett lag med lagom många spelare, välutbildade ledare, och ett tiotal motståndare på bekvämt resavstånd. Dylika omständigheter hittar man tyvärr inte på många ställen utanför stor-bromma. Jag vet inte någonting om EDFs förslag, men för många flickor är valet att spela med pojkar eller inte spela alls.
Jag kan hålla med om att det för tjejer blir allt svårare att hålla jämna steg med killarna efter 12-årsåldern. Men om en tjej eller ett tjejlag inte kan få den utmaningen hon söker på den orten eller i den regionen hon bor i, varför inte låta dem spela antingen som tjej i ett pojklag, eller ett tjejlag i en pojklagsserie?
De tjejer som klarar av att hålla jämna steg med pojkar på den högsta nivån utvecklar för det mesta sin snabbhet, teknik och speluppfattning snabbare än vad de kanske annars skulle ha gjort. Som boende i Schweiz kan jag inte uttala mig om hur det är på tränarfronten i Sverige, men här blir ofta damlagen lätt eftersatta och det är inte alltid lätt att hitta ett lag med en riktigt bra tränare. Det är en anledning till att en del tjejer väljer att spela med killar för att få en bättre träning, utan att för den delen behöva pendla alltför långt. Det som ändå funkar bra här är nästan alla stora klubbar har accepterat att låta tjejer vara med i urvalsprocessen, även det blir färre och färre som klarar av det ju äldre de blir så finns det en del tjejer upp till U15-nivån. Det är väldigt få tjejer som klarar av att ens spela höstsäsongen på pojk elit U16-nivå.
Jaha…och då var det tändningen som saknades idag efter resultstmässigt mediokra 1-0-vinsten? Själv tror jag på en kombination av OS-guldmissbaksmälla och klassisk underskattning. Egentligen ingen anledning att vara förvånad: så länge det på pappret bättre laget inte trycker in minst kanske tre bollar, så finns kämpaglöd och lagmoral kvar.
Jaha, det var en trött tillställning av Sverige. Vi får ta med oss att det såg bra ut fram till första målet. Sedan blev Sverige lättläst. Rull ut på ytterback eller yttermittfältare och sedan inlägg med dålig precision. Och på tok för lågt tempo.
Jag tycker att Sverige inte kan ställa upp med fyra anfallare Hurtig – Rolfö – Blackstenius- Jakobsson och sedan bara ha två mittfältare Seger och Angeldahl. Så duktiga är inte de två mittfältarna att dom kan styra upp spelet. Mot Georgien hade jag tagit ut Bennison, Seger/Björn, Angeldahl och Rubensson på mittfältet. I anfallet Hurtig och Rolfö. Sverige måste få ett fungerande spel ì matchen.
Den Håkan som skrivit här är inte den normale Håkan ,JAG, som ibland skriver här. 1-0 blev det och nu är vi gång mot EM
Jag tycker inte Sverige spelade speciellt dåligt. Däremot var jag lite överraskad över att Slovakien såg såpass bra ut, mycket bättre än jag kommer ihåg dem. Disciplinerade, rimligt tekniska, löpstarka. Inte lätt att göra 5 mål på dem.