En match återstår av den andra gruppspelsomgången i OS-fotbollen. Efter att ha sett rätt mycket fotboll under dagen så kan jag inte undgå att fundera på hur Afrika kan ha fått med två lag till den här OS-turneringen?

För medan övriga nationer håller hög klass är Afrikas representanter pinsamt usla. Både Sydafrika och Kamerun har två solklara förluster bakom sig. Nyss vann Storbritannien hur lätt som helst mot Kamerun med 3–0. Matchen var avgjord på ett tidigt skede, och under andra halvlek kändes det som att brittiskorna bara spelade ut tiden.

Det var alltså riktigt tråkigt att se på.

Däremot var brittiskornas 2–0-mål riktigt ögongodis. Kelly Smith stack in bollen till Kim Little som läckert klackade vidare på ett tillslag till Jill Scott, som i sin tur säkert placerade in bollen på sitt förstatillslag. Ett högklassigt fotbollsmål.

Tillbaka till Afrika, och fördelningen av OS-platser.

Två så pinsamt usla lag som Sydafrika och Kamerun får vara med, samtidigt som Tyskland står utanför, eftersom Europa bara har tre platser. Då undrar man ju vilka nötter som Uefa skickade till förhandlingen om OS-platser.

Antingen var det tidernas sämsta förhandlare, eller så bryr sig helt enkelt inte Europas fotbollshöjdare om damerna. Det är ju inte utan att man misstänker att Uefa helt enkelt har valt att kompromissa med kvotplatser till damernas mästerskap för att få fler platser till herrarnas.

För Europa har garaterat tolv lag som är bättre än Afrikas båda OS-representanter. Så vi får hoppas att Uefa flyttar fram positionerna rejält till nästa OS.

Blir det tolv lag i turneringen även då tycker jag att Europa skall kräva 4,5 platser. Spontant ritade jag på den här fördelningen:
* Europa 4,5
* Afrika 1,5
* Nordamerika 2
* Asien 2,5
* Oceanien 0,5
* Sydamerika 1

Det skulle innebära två playoff, enligt det här Europas femma–Afrikas tvåa och Asiens trea–Oceniens etta.

När det gäller fördelningen av platser i nästa VM, det i Kanada 2015, så har jag skrivit om den här. Där har Europa lyckats bättre. Fast inte bra nog.