För en vecka sedan ställde jag frågan ”Kommer Tyresö att flyttas ner?” Den känns fortfarande lika aktuell, även om den numera är formulerad: ”Kan Tyresö undvika att flyttas ner?”
För även om ni läsare hjälpte mig med läsning och tolkning av tävlingsreglerna blev jag i förra veckan aldrig helt övertygad om att att ett IdrottsAB som genomgår ackordsförfarande skall kunna undgå tvångsnedflyttning.
Jag tyckte att det var väldigt underligt att ett IdrottsAB skulle få tillåtas genomgå ett ackord, men inte en förening. I dag uppmärksammade signaturen Staffan mig på följande formulering i tävlingsbestämmelsernas 1 kap 1 §:
”Vad som föreskrivs om förening äger motsvarande tillämpning på IdrottsAB såvida inte annat anges.”
Jag är fortfarande ingen jurist, och kan vara snett ute. Det som talar mot min uppfattning är att ingen av de stora medierna har uppmärksammat det här.
Men för mig känns det ganska klart att Tyresö kommer att tvångsnedflyttas till elitettan inför 2015 – om det blir ackordsförhandlingar i rekonstruktionen.
Det gör den här artikeln från Aftonbladet väldigt intressant. I den finns Tyresös ansökan om rekonstruktionen bifogad. Av ansökan framgår först att TFAB totalt är back med cirka 4,5 miljoner kronor.
Det är fördelat på förfallna skatteskulder på 2 336 441 kronor, leverantörsskulder på 1 283 102 kronor samt en checkräkningskredit på 1 000 000 kronor som nu är spärrad, men är utnyttjad till 960 143 kronor.
Av ansökan framgår också att klubbledningen sätter otroligt stort hopp till att göra pengar av kvartsfinalen i Champions League – samt att klubben tänker erbjuda borgenärerna ett ackord.
Som jag tolkar reglerna borde ju tvångsnedflyttningen vara ett faktum i samma ögonblick som ackordsförfarandet dras igång. Eller?
Ordförande Hans Lindberg sa för övrigt till SVT i går att klubbens ambition är att inte släppa några spelare i nuläget. Och visst, de närmaste tre månaderna får man ju hjälp från staten med att betala alla löner. Det innebär att man inte behöver punga ut med ett öre till av amerikanskornas lön. Det innebär också att kontrakten för trion Marta, Caroline Seger och Veronica Boquete nästan hinner löpa ut, och det är ingen vild gissning att de sex spelarna står för en stor del av klubbens lönebudget.
Om det är så att klubbledningen redan inser att det blir elitettan nästa år, så är det ju rimligt att nämnda storstjärnor släpps så fort som möjligt. Men om man hoppas att satsa vidare även mot nästa Champions League, dit man ju är kvalificerat, så blir det svårt att klara sig utan alla sina mest namnkunniga spelare.
Men för att behålla stjärnorna, antar jag att man måste göra sig kvitt skulderna på 4,5 miljoner kronor under de närmaste tre månaderna. För inte tillåter väl en rekonstruktör att klubben skriver dyra kontrakt med stjärnspelare innan ekonomin är under kontroll? Och de 4,5 miljonerna måste man i så fall alltså troligen bli av med utan att ta hjälp av ackordsförfarande. Det känns vansinnigt svårt, för att inte säga i det närmaste omöjligt.
Det är mycket spekulerande här. Och oavsett om jag är rätt ute här, eller inte, så kommer det att bli otroligt spännande att följa utvecklingen under den närmaste tiden.
Det finns ju så många frågetecken som behöver rätas ut. Vid en koll på klubbens hemsida noteras att namnet Hans Löfgren saknas under vinjetten organisation. Vad innebär det?
Dessutom frågar man ju fortfarande sig hur klubben kunde köra på med alla värvningar på korttidskontrakt i höstas. Hade man verkligen ingen som helst koll på vartåt det lutade?
Så här i efterhand känns ju den här DN-artikeln från den 24 juli i fjol på samma gång både tragisk – och närmast parodisk. I den säger nämligen ordförande Lindberg:
”Utan en bra ekonomi hade vi aldrig kunnat få ihop det här laget.”
Apropå artiklar om Tyresö är här en intressant krönika från Idrottens Affärer om klubbens kris, men även om de problem som finns i att sälja sporter som damfotboll. Krönikan är klart läsvärd.
En blogg om internationell damfotboll 
Du är fortfarande ingen jurist. Men du är fortfarande journalist. Skillnaden mellan de två är att den förstnämnda kan svara på sånt här, medan journalisten borde kunna ta reda på sånt här. Jag tycker du har tillräckligt med underlag för att ringa och fråga någon (jurist) hur det verkligen ligger till. Kanske en ansvarig jurist på förbundet. Annars blir det bara en massa spekulationer.
Det här är inte menat som någon kritik. Om du är något på spåren borde väl även din tidning vara intresserad av att ha en världsnyhet (åtminstone i damfotbollsvärlden). Så visa lite självförtroende och framfötter och ta hem det där Stora Journalistpriset nu :-)
Hej. Stora journalistpriset är inget för mig…
Min arbetsgivare är för övrigt inte så intresserad av damallsvenskan, förutom av de spelare som har sin härkomst i vårt område. Därför blir det inget stort utrymme för mig att jobba med damallsvenska nyheter på arbetstid. Och bloggen ägnar jag mig mest åt efter jobbet, på tider där man inte kan ringa så många samtal till folk.
Men samtalet till förbundets jurist Krister Malmsten kunde jag inte låta bli att ringa. Och han bekräftade i princip det som står i det här inlägget. Tyresö är alltså riktigt illa ute.
Okej, bör väl erkännas att jag är jurist (om än inte svensk sådan). Således inte heller bekant med alla detaljer i de svenska tävlingsbestämmelserna. Därmed grundar sig denna kommentar enbart på paragraferna som nämnts i denna blog (21 och nu senast 1).
Ettan gör det hela ju lite intressant. Eftersom frågan som nu måste ställas, är om 21 skall tolkas på så sätt att det som skrivs om förening under den paragrafen inte tillämpas på IdrottsAb.
När det kommer till konkurs verkar saken ganska klar. I paragrafen finns explicit skilda regler för föreningens konkurs och IdrottsAbs konkurs. Således kan vi säga att reglerna om föreningens konkurs inte tillämpas på IdrottsAbs konkurs eftersom ”annat anges” (även om inte explicit, så indirekt).
Däremot blir det mera komplicerat när det kommer till företagsrekonstruktion (ackord). Vi har specifika regler för föreningen, men sedan för IdrottsAb står det inget under paragraf 21. Där nämns bara om påföljderna av konkurs. Detta kan tolkas på två vis:
1. Bestämmelserna om föreningens rekonstruktion (ackord) skall tillämpas vid motsvarande situation för IdrottsAb eftersom:
a) det inte står explicit att så inte vore fallet, och
b) det finns ingen specialbestämmelse under paragraf 21 om IdrottsAbs rekonstruktion som ‘indirekt’ skulle ange att bestämmelsen om föreningens rekonstruktion inte skall tillämpas.
Denna tolkning känns rimlig och Tyresö tvångsnedflyttas.
2. Det finns motargument. Man kunde anse att paragraf 21 inte skall betraktas stycke för stycke utan som en helhet. Således kan vi observera att det i paragraf 21 finns skilds bestämmelser om förening och IdrottsAb gällande tvångsnedflyttning. Därmed kunde det anses att det i 21 genom att skilt reglera om IdrottsAb ‘indirekt’ anges att det som under den paragrafen står om förening inte skall tillämpas på IdrottsAb.
Fan, om någon i Tyresö läser detta borde jag ju ta betalt för juridiska råd. Hasse, ring gärna men jag vill ha förskottsbetalning kontant ;)
Slutsats: Juridiska argumenten finns där för bägge slutsatser och om förbundet går för tvångsnedflyttning så är det i sista hand antagligen en domstol som avgör. Det intressanta med idrott och rättegångar är dock att det riskerar att bli ett himla kaos då man också måste komma fram till vad som skall gälla under en rättegång, dvs. verkställs tvångsnedflyttningen genast genom förbundets beslut eller kan det verkställas först efter en lagakraftvunnen dom?
Jag tror att du är rätt ute , och Tyresös vilja just nu ligger att vinna Champions Leauge, I förhoppning att Sponsorer återvänder, vilket dom troligtvis inte kommer att göra, Då inga nya kontrakt kommer att kunna skrivas innan ekonomin är i ordning så kommer Tyresö att tappa sina största spelare i det läget då Champions Leauge är slut för laget, Och i det läget har man ju bara en handfull spelare om ens några med kontrakt som sträcker sig längre fram än till sommaren, att Löfgren är borta ur deras organisation är väl en tydlig fingervisning mot vart det barkar, han var ju Tyresö FF
Pingback: Svar om Tyresö och nedflyttning | En blogg om internationell damfotboll
Jag tolkade regelverket precis likadan. Nämligen att Tyresö kommer att tvångsförflyttas till Elitettan 2015 om man under rekonstruktionen tvingas ansöka om ackordering.
Den som styr Tyresö Fotbolls AB från bakgrunden måste ju vetat om bolagets dåliga sits. Mycket konstigt att kontrakten med Marta, Vero och Seger (lagets tre i särklass dyraste spelare som tillsammans tjänar drygt 400.000 kr i månaden) slutar nu i sommar.
Man måste ju undra om den av Nacka tingsrätt utsedda rekonstruktionspersonen kan ge sitt tillstånd att dessa dyra spelare förlänger sina kontrakt. Knappast.
Om Tyresö vinner Champions League, så hoppas man säkert få in både gamla och nya sponsorer samt kommunens välvilja att ge mer pengar.
Vad hände egentligen med Prioritet Finans som fortfarande skyltar med Tyresö? Det var ju annonserad som damfotbolllens största sponsoravtal genom tiderna? Har Nils Wiberg tappat lusten och musten att stödja Hans Löfgrens skapelse?