USA, Australien och Nya Zeeland i nämnd ordning. Tuffare OS-lottning gick det inte att få.
Precis som i VM 2015 får vi både USA och Australien i gruppen. För sex år sedan blev det kryss mot båda – men det blev också Sveriges sämsta stora mästerskap hittills.
När den tidigare OS-mästarinnan för USA, Lindsey Tarpley drog lotterna till OS-fotbollens gruppspel inledde hon med att sätta sitt USA mot Sverige. Så har det sett ut i fem raka VM-gruppspel från och med 2003.
I OS har dock inte Sverige och USA lottats i samma grupp sedan 1996. Däremot minns vi väl alla hur Lisa Dahlkvist blev stor matchvinnare när vi slog ut amerikanskorna efter straffläggning i kvartsfinalen 2016.
Det är tufft att möta USA i öppningsmatchen. Visst gjorde vi nyligen en bra träningsmatch mot dem, men det var hemmaplan och USA vilade halva sin ordinarie startelva. Det blir betydligt tuffare på Tokyo Stadium den 21 juli. Där ser jag amerikanskorna som favoriter med 60–30–10.
Tre dagar senare väntar Tony Gustavsson och Australien. De har ett lag där stommen varit med sedan 2011, och spelarna borde stå på sin topp. Sett till hur man spelade i senaste landslagsfönstret är man långt ifrån den där toppen. Men spelarmaterialet är starkt, och Gustavsson har ju några månader på sig att få ordning på spelet. Hinner han?
Hur som helst är det långt ifrån någon lätt lottning. Australien har fantastisk fart i omställningarna med blixtsnabba spelare som Sam Kerr, Hayley Raso och Caitlin Foord. Man har ju även Vittsjöstjärnan Emily Gielnik i toppform.
I VM 2015 blev det kryss mot The Matildas i en match Sverige var tvunget att vinna. Sedan hade vi tur med resultaten och gick ändå vidare ur gruppspelet som en av de bästa grupptreorna. Nu håller jag Sverige som favorit, men bara med 35–40–25.
Slutligen väntar Nya Zeeland i sista gruppmatchen. Det är ett väldigt fysiskt lag, ett hårt arbetande sådant. Känslan är att Ali Riley och de andra nyzeeländskorna var bättre för sju–åtta år sedan. Men det är ingen svensk plockseger, speciellt inte om man har kniven mot strupen. Jag säger ändå 65–25–10 i svensk favör.
Eftersom två av tre grupptreor går vidare bör Sverige klara av att avancera till kvartsfinal – trots riktigt tuff lottning. Det gick inte att sätta ihop en svårare grupp sett till världsranking.
USA var högst rankat i första potten, Sverige var högst rankad i den andra och Nya Zeeland var klart högst rankat i den fjärde. Australien var i och för sig en plats bakom Kanada i den tredje potten, men eftersom USA och Kanada inte kunde placeras i samma grupp är det alltså svårast möjliga grupp.
Så här ser hela lottningen ut: (Siffrorna inom parentes är aktuell världsranking)
Grupp E: Japan (11), Kanada (8), Storbritannien (6–gäller England) och Chile (37). Total rankingpoäng: 62.
Grupp F: Kina (14), Brasilien (7), Zambia (104) och Nederländerna (3). Total rankingpoäng: 128.
Grupp G: Sverige (5), USA (1), Australien (9) och Nya Zeeland (22). Total rankingpoäng: 37.
En blogg om internationell damfotboll 
Tuff grupp, men de ska definitivt klara att gå vidare!
Varför får Australien och Nya Zeeland spela i samma grupp när USA inte kunde få Canada eller Japan få Kina?
Australien och Nya Zeeland ligger väl, märkligt nog, i olika världsdelsförbund, eller vad det nu heter?
Det går efter världsdelsförbund. Australien har ju lämnat Oceaniens fotbollförbund och räknas nu till Asien. Således kunde inte Japan och Australien mötas. Det där kan man tycka är lite konstigt.
Så himla givet. Det finns absolut inget Sverige kan göra för att undvika USA.
Ja, Australien har vassa offensiva spelare. Man ska nog inte lägga så mycket vikt vid träningsmatcherna. Samtidigt är ju Tyskland och Nederländerna två av världens bästa.
Tony G valde en ganska offensiv taktik, försvaret stod högt och blev ett lätt byte. Tror nog att att det blir en annan och försiktigare taktik i OS. Dessutom saknades flera hemmaspelare.
Ett tätt försvar och sedan blir Kerr & co farliga på omställningar. Tonys huvudmål är annars hemma-VM 2023.
Om OS blir av, så funderar jag lite snabbt på hur likt eller olikt de här motståndarna spelar. USA kommer ju att vilja föra matchen, men hur är det troliga scenariot när Sverige möter NZ och AUS? Anfalla snabbt med fart och få tillslag för att skaka fram chanser eller hörnor där blågult har byggt upp en styrka och förmodligen också ett rykte?
Tuffast möjliga lottning på fler sätt än bara motståndet, man hamnade alltså i Grupp G också. Vilket innebär att avancemang genom andra- eller tredjeplats i gruppen resulterar i en kvartsfinal mot en gruppsegrare. Grattis! Jag gissar på en andraplats och sorti mot Nederländerna i kvartsfinalen. Holland känns ju lite som ”det nya Tyskland” för svensk del, i båda Sveriges senaste turneringar har det tagit slut mot just Holland. Så varför inte en till?
Bra spaning med slutspelslottningen. För kvartsfinalens skull är det ju faktiskt bättre att komma trea, och få möta gruppsegraren i Japans grupp än att bli tvåa och få segraren av Nederländerna och Brasilien.
Jag såg att Peter Gerhardsson efterlyser 16 lag i damernas fotbollsturnering i OS. Det är bara att hålla med. Förstår inte varför man fortsätter med 12 lag, då det blir ett väldigt konstigt format på turneringen samtidigt som flera toppnationer inte är med. Det finns tillräckligt många lag bra lag för att en OS-turnering med 16 lag ska hålla toppklass. Det blir ännu märkligare när herrarnas turnering har 16 lag, trots att dom bara får ställa upp med U23-landslag, där även många av dom bästa U23-spelarna nobbar OS-spel. Minns cirkusen med alla återbud runt det svenska OS-laget 2016. Ytterligare en i raden av alla märkligheter runt världsfotbollen och runt Internationella olympiska kommittén.
Tyvärr vill ju inte IOK göra OS större, utan strävar efter att strama åt antalet deltagare. Känslan är väl således att man hellre minskar herrturneringen än ökar damernas.
Pingback: Den stora guiden till OS 2021 – Del 2: De åker ut i kvartsfinal | En blogg om internationell damfotboll
Pingback: Tankar inför Australien i Saitama | En blogg om internationell damfotboll