Några timmar har gått sedan slutsignalen på Gamla Ullevi. Och det är med blandade känslor man ser tillbaka på matchen. Höjdpunkter ser du för övrigt här.
Om någon hade sagt att vi kunde få komma undan med 1–1 en halvtimme in i matchen så hade jag tagit det direkt. För då var vi inte med på planen. Utöver de tre–fyra första minuterna var det nämligen danskorna som ägde bollen, och spelet.
Veteranen Katrine S Pedersen ägde planen, och såg till att danskorna hela tiden lätt kunde passa förbi våra forwards, och spela rakt igenom vårt glesa mittfält.
Efter kvitteringen började vi centrera lite mer, och i andra halvlek blev det ännu bättre. Men Pia Sundhage måste nog ta sig en ny funderare på hur hon han balanserat sitt mittfält.
För även om Josefine Öqvist var bra offensivt, och ofta flyttade bollen långa sträckor på egen hand, så gjorde hon ju absolut ingen nytta alls i defensiven. Före paus fanns det en jättekorridor bakom Öqvist där danskorna hela tiden kunde lägga ut bollen till Johanna Rasmussen.
Även Antonia Göransson kom helt fel från start. Och Caroline Seger befann sig i ett ingenmansland före paus. Det var bara Marie Hammarström som lyckades vinna lite boll på vårt mittfält. Vårt fina presspel från genrepet var som bortblåst.
Hammarström är för övrigt värd beundran. Jag har sett henne flera gånger i damallsvenskan i år, och tänkt för mig själv att hon varit långt ifrån landslagsklass. Men när det gäller som mest är hon som bäst. Tänk om alla våra elva spelare hade haft den förmågan…
Jag anser för övrigt att just Hammarström, strax före Kosovare Asllani, var genomgående bästa svenska spelare i dag. Jag höll länge Asllani högst. Men hennes svaga straff gjorde att hon tappade titeln.
Även Kristin Hammarström gjorde en utmärkt match och förtjänar beröm. Hennes fina räddning på Julie Rydahl Bukh:s friläge var matchavgörande.
Efter paus hade vi ett mer centrerat mittfält, och då fick vi bättre grepp om bollen. Då kom även Caroline Seger in i matchen. Hennes andra halvlek var utmärkt, vilket reparerar den svaga insats hon gjorde i den första halvleken – och vid det danska målet. Där kliver Seger in alldeles för snällt i första duellen med Mariann Gajhede Knudsen.
Sedan gör även Nilla Fischer en riktigt blek figur i nästa sekvens, där hon agerar rundningsmärke för danskan. Fischer revanscherade sig dock när hon snyggt nickade in kvitteringen. Där gör hon en riktigt snygg löpning, och en känslig skarv.
Så var det straffarna då.
Den första är ändå hyfsat slagen av Lotta Schelin. Där gör Stina Lykke Petersen en fantastisk räddning. Den andra är däremot riktigt dåligt slagen av Asllani, med följd att Lykke Petersen kunde stå kvar och rädda ganska enkelt.
Utöver straffen var dock Asllani bra. Det kan man inte säga om Schelin. Hennes första halvlek var väldigt långt ifrån den klass man förväntar sig av en spelare som är kandidat till den nyinstiftade titeln som Europas bästa spelare.
Efter paus reste sig Schelin något, och hittade lite fler löpningar. Men hon sänktes igen av straffmissen. Lotta Schelin måste resa sig om vi skall kunna nå hela vägen till Friends Arena.
Med det sagt så är alltså inte 1–1 mot Danmark på något sätt någon katastrof. Danskorna är bra, och känns som goda medaljkandidater. Om vi går så långt som vi hoppas kan vi mycket väl stöta på Danmark igen i semifinal.
Och så sett var det skönt att det var vårt lag som såg 1–1 som en förlust, medan danskorna var jublande glada. Dock kan man känna oro över att alla vårens frågetecken i princip finns kvar.
Det om min syn på matchen. Nu till de spelarröster som jag samlade in i den mixade zonen efteråt.
Först ut, Marie Hammarström, som var tänkt straffläggare ihop med Schelin:
”Jag förstod direkt när vi fick andra straffen förstod jag att Lotta inte ville ta den. Hade hon velat hade hon fått det, för det är alltid skönt att revanschera sig. Men hon ville inte det. Då sökte ‘Kosse’ ögonkontakt med mig och sa att ‘jag tar den’. Jag tänkte att okej, hon är forward och hon känner sig säker på det här. Så det fanns ingen bitterhet någonstans från min sida.”
Och:
”Det är inte jag som bestämmer vem som skall ta nästa straff. Men jag tar en om jag får förtroendet.”
Och om mittfältets försvarsspel:
”Vi får inte in yttrarna och får det kompakt som vi vill, och som vi gjorde bra mot England. Jag tror att det är premiärnerver och sånt som spelar in. Jag tror att det finns mycket att bygga vidare på. Ibland var vi tajta, men det var ingen som gick upp och satte press. Det kändes som att vi blev lite tajtare i andra, som att det gick åt rätt håll.”
Pia Sundhage om vad hon sa till Antonia Göransson precis efter 1–1-målet:
”Vi pratade om att vi skulle vara tajta på mittfältet, men framför allt för Antonias del att få spelbredd mycket snabbare. Det var lite för enkelt tycker jag för de danska ytterbackarna att få ner vårt lag. Då ville jag få en motrörelse, genom att löpa bort, ut så att hon blev spelbar.”
…och om vad hon sa till Kosovare Asllani efter matchen:
”Det var Kosse som sa att hon ville ta straffen. Då sa jag att jag har full respekt för att en spelare har en känsla. Om hon känner att hon vill gå fram och ta straffen är det klart att hon skall ta den. Sedan sa jag att ‘det är okej, bearbeta det, så går vi vidare’. Det är okej att göra misstag.”
Kosovare Asllani om varför hon tog straffen:
”Jag ville ta ansvar.”
… och om hon slår straff nästa match:
”Jag tror att jag är (visar med händerna att hon är körd). Jag tror att Marie får ta den.”
Lotta Schelin om sin straff:
”Vad tänker man? Jag var ganska säker, jag kände mig lugn och tänkte bara att jag skulle trycka in den. Och så blev det inte så. Det är klart att det är lite tungt. Det var ingen 100-procentsstraff, för när målvakten räddar är det ju inte det.”
Mariann Gajhede Knudsen om resultatet:
”Det blev 2–0 till Linköping. Det sa de på läktaren i alla fall…”
…och om hennes roll som släpande forward:
”Den är ny för er i Sverige i alla fall. Men inte för mig, för vi har testat den ganska mycket… …Jag hörde att den andra matchen blev 0–0, så jag blev faktiskt första målskytten i turneringen. Det kunde man inte tro.”
…och om 1–1 var en dansk seger med tanke på hur de firade efteråt:
”Nej, jag tycker inte att det känns som att vi vann. Men jag tror kanske att vi hade förväntat oss lite annorlunda start än vad svenskarna hade. Och så har de två straffar, så därför är vi lite gladare.”
…om hon och Pernille Harder låg bakom den danska taktiken att ta bort Nilla Fischer, och i stället låta Charlotte Rohlin ta alla svenska uppspel:
”Ja, Lotta är en riktigt bra försvarsspelare, men hon är inte lika bra i uppspelen som Nilla är. Så det är en fördel för oss om Lotta styr deras uppspel. Nillas crossbollar är riktigt farliga, och gör att vi måste flytta över mycket i laget, och springa mycket. Därför ville vi ta bort den delen av Sveriges spel. Och det tycker jag vi lyckades mycket med.”
Stina Lykke Petersen om sina straffräddningar:
”Jag hade bett min tränare om klipp på svenska straffläggare, men han hade inga. Men jag hade drömt om att om det blir en straff så skall jag kasta mig åt vänster sida. Den andra tänkte jag: ‘jag har räddat den första, vad gör jag nu’. Jag tänkte att hon nog skjuter till höger, men blev lite stående. Men hon sköt inte så bra, inte så hårt, så den var ganska lätt att rädda.”
…om hon hade räddat två straffar i samma match tidigare:
”Nej, inte under själva matchen. I straffläggningar har jag gjort det.”
…om jublet efter matchen:
”Det var fantastiskt. De kom och kastade sig i min famn en efter en. Det var riktigt fint att få hjälpa laget i dag. Det var min karriärs största match. Men nu får vi sikta på att bli ännu bättre…”




Ett ganska väntat resultat med en matchbild som även är verkligheten, Danmark har ett bra ungt lag med vissa undantag och i alla fall igår taktiskt helt överlägsna, Det är i grundtekniken som Sverige brister, mottagning /passning/rörelse, Och det är ju ingen nyhet , men men en poäng är bra i första matchen i ett slutspel, Hammarströmmarna var bra ,Asslani Rohlin (riktig ledartyp) Å Öqvist såg ut att trivas, Angående straffarna så tycker jag Shelins är sämst löst slagen i fel höjd, Asslanis är en bra straff i rätt höjd ,19 gånger av 20 så chansar målisen åt ett håll , men igår var den 20e och då stod hon upp, Såg även Finland mot Italien och det är väl som straffarna, 19 av 20 slår vi bägge dessa lag !
Du har fel, brottslingens Asllani måste detta dåligt utförda, utan någon makt, och meddelade en 10-årig pojke hade körs bättre, för att sparka till mitten av bågen du har en tidigare tävling till bollen att lura målvakten.
Jaa du, har man inte med Lollo Fors, som är straffspeciallist, frisparksspeciallist, Hörnsspeciallist, bra mittfältare, bra ytter..jag ifrågasätter skarpt Pias uttagning på vissa spelare.
och insändarspecialist !!
Bosse är tydligen kommentatorspecialist!!
För mig är det tydligt att tekniken brister i vissa moment. Vi har väldigt svårt att behålla bollen. Det som stör mig är att Seger alltid är så borta i landslagströjan. I Tyresö kan hon dominera på mitten mot utländska klasslirare men i landslaget så låser det sig.
Nej, framtiden ser inte bra ut för svensk damfotboll. Allt för mycket fokus läggs på fysik och kondition. Det vinner man inga matcher på. Det är tekniken som måste förbättras. Ställer mig också frågandes till Pia Sundhages taktik. Är grejen att bara tjonga upp bollen så fort man kan? Man skäms ju när man ser hur fint nationer som Island, Danmark, Japan, Tyskland m.m spelar.
Framtiden ser faktiskt bra ut , i dom yngre lagen finns spelare som är bättre grundutbildade rent tekniskt, ganska stor skillnad faktiskt., Pia säger ju själv att snabbheten är lagets styrka på bekostnad av bollteknik/alttså pass mottagning, så hon måste ju använda det material hon har
Och hon säger i Aftonbladets EM-bilaga att Sverige om några år skall kunna spela en mer bollvårdande fotboll eftersom nästa generation innehåller spelare med bättre grundteknik än dagens. Lovande.
Några kommentarer efter att ha följt matchen på plats i Göteborg
K Hammarström, bra i stort men insatsen blir underkänd eftersom hon inte är på tå vid skottet utanför 16 m som går i mål utan att hon hinner lyfta, dessutom ett antal halvtaskiga bollar vid uppspelsstarter, mycket onödigt.
Samuelsson, godkänd premiär, ensam på sin sida mot ett Danmark som medvetet valde att anfalla just på denna kanten. tyvärr fick hon många svåra bollar från sitt eget försvar att hantera.
Fischer och Rohlin väl godkända, någon av dessa borde dessutom lagt straffarna, Rohlin är ju känd danskdödare och hade satt press på målvakten.
Thunebro väl godknd i stort men betyget dras ner av att hon inte lyckas spela rätt bollar på Göransson.
Öqvist, godkänd, och med det menar jag att hon gjorde en insats som är på hennes toppnivå numera.
M Hammarström en väl godkänd insats men även hon spelar för sällan på Göransson.
Lisa Dahlkvist river och sliter men frågan är vad det leder till men får bedömas som godkänd.
Segers insats var tveksam, hennes största problem är nog att hon har en given plats i startelvan, är ibland farligt nonchalant med bollen i defensiven. Offensivt spelar hon monotont medför långa bollar på Schelin som oftast hamnar hos målakten. Såg inte en enda bra långboll på Öqvist eller Göransson under hela matchen.
Göranssons premiär bedöms liksom Samuelssons som godkänd, detta är ju startelvans två yngsta spelare. Bra defensivt jobb och fungerar i försvarsarbetet med Thunebro. Offensivt svårtbedömt eftersom hon som sagt väldigt sällan spelas i ätt lägen och därför tvingas söka boll över för stora ytor.
Schelin, tyvärr mycket blek, borde bytts ut mot exempelvis Jakobsson, eller en uppflyttad Göransson. Straffen nonchalant löst lagd, var lägger en enfotad högerbent spelare oftast straffen om inte just där ?
Asslani gjorde verkligen vad hon kunde och hade blivit väl godkänd om hon inte tagit straffen, på denna nivån är det förbjudet att leka Zlatan och tro att man kan gra precis som
man känner för.
Jakobsson springer så det ryker, skulle vara intressant att se vad hon kunde göra i en hl match med Asslani och Göransson om man hade vågat bänka Schelin..Heja Sverige, på lördag slår vi Finland, vi ses i Göteborg
Jag tycker att båda straffarna var tämligen dåliga. Som det så ofta sägs, så skall man ju slå den hårt, tätt intill stolpen, och längs med marken. Gör man det, så sitter den i 99% av fallen, då målvakten helt enkelt inte hinner dit i tid. Skall man skjuta högt, så skall det vara i hörnen (vid krysset). Vill man nu slå mitt i målet, så bör man vara säker på att målvakten verkligen går åt något av hållen. Kosses straff var i ansiktshöjd, och inte speciellt hård. Dessutom skulle jag hellre se att spelare tar en liten sats när de skjuter en straff.
Även om Göransson startade sitt första stora mästerskap, så tror jag knappast att hon var tagen av stundens allvar. Tror snarare att det var våra större profiler som var det. Även om många Frauen Bundesliga matcher har samma dåliga publiksnitt som Damallsvenskan, så har Turbine ganska många fans, och dessutom spelar de ofta mer ute i Europa än många av svenskorna. Inte samma sak, men tror inte att det är något som bekymrar Antonia. Jag tror bara att det var en sådan dag, som väldigt många andra också har. Hon var ju jättebra i Ljungskile. Instämmer med @Christoffer till stora delar om hans recension om alla de svenska spelarna.
Däremot tycker jag inte att Kristin kan klamras för målet, då det går såpass nära stolp-roten, att inte ens de flesta herr målvakter skulle ha tagit den.
Instämmer med expert kommentatorn Daniel Kristiansson angående bollkontrollen hos Samuelsson. Väldigt ofta tappar hon kontrollen över bollen när hon springer med den. Hon slår den alldeles för långt framför sig, och får ofta stressa fram något när någon sätter henne under press. Samma sak har jag upptäckt hos Rohlin, och Stina Segerström. Dessa två vill/tvingas ibland att gå in i banan för att söka passningsalternativ, som ofta blir framstressade då dessa lämnar en öppen gata bakom sig. Rohlin burkar oftast då slå en dålig passning längs med marken, medans Segerström oftast väljer att lyfta bollen.
Tycker vidare att vi måste använda våra yttrar oftare. Såg ett par tillfällen då Göransson nästan hade en motorväg fram till danskornas straffområden, men Thunebro valde annat alternativ. Eftersom vi nu har så många snabba spelare på planen samtidigt, så borde vi försöka att testa det här alternativet lite oftare. Sedan måste vi bli snabbare att växla kant, med krossbollar, överbelasta ena sidan etc.