Sverige föll mot Kanada med 1–0 i natt. Jag har bara sett det kanadensiska målet och kan således inte ge någon vidare feedback på matchen. Men Kanadas coach John Herdman säger i en intervju att hans lag hade flera frilägen medan Sverige bara skapade en enda målchans på hela matchen. Oroväckande.
Det man kan ge feedback på är resultatet och då oroas man över att vi inte klarar av att göra resultat med det nya spelsättet. Kollar man den aktuella världsrankingen har vi under året spelat åtta landskamper mot motståndare på topp 20. Sex av dem har blivit förluster, bland annat de fem senaste. Här är listan:
* Frankrike 0–3
* Danmark 2–0
* USA 1–0
* Japan 1–2
* Island 1–2
* England 0–4
* Tyskland 1–2
* Kanada 0–1
Totalt alltså tabellraden 8 2 0 6 6–14 6. Det imponerar inte.
Tar man bara med matcher mot länder som kvalat in till VM (alla utom Danmark och Island) blir tabellraden istället 6 1 0 5 3–12 3. Deprimerande siffror.
Positivt är ändå att vi vunnit samtliga årets tävlingsmatcher och kvalat in till VM. Samt att svenska lag gillar att slå ur underläge vilket alltmer talar för att vi kommer att göra i världsmästerskapet nästa år.
En blogg om internationell damfotboll 
När vi har en landslagsledning som inte vågar testa nya spelare så kommer inte resultaten bli något bättre. Detta borde vara lätt för alla inblandade att förstå då den övervägande delen av dagens val i startelvan är spelare som inte kommer bli bättre utan snarare kommer tappa i kvalité.
Således måste man testa nya spelare i större utsträckning då resultaten som du säger ju faktiskt är så dåliga som de är. Dennerby kunde ju åtminstone komma undan med att resultaten var ‘ok’ när han fick samma kritik mot att alltid välja samma spelare i alla lägen och matcher.