En grymt imponerande finalseger

Sveriges F19/96-landslag är Europamästarinnor. 3–1-segern mot Spanien var odiskutabel. Sverige hade god defensiv kontroll, grym taktisk disciplin, bolltrygghet – och framför allt Stina Blackstenius.

Jag hade egen träning när finalen spelades, så jag sett matchen nu i efterhand. Och Sverige var bättre än jag hade förväntat mig. Det finns inte en tillstymmelse till tur inblandat i den här triumfen. Det var tveklöst det bästa laget som vann.

Det var bara i luftrummet som vi var sårbara. Nu hade Spanien inte lika många vassa nickare som Tyskland – vilket känns skönt. Det är ju nämligen för många spelare i det svenska laget som inte känns bekväma med att nicka.

Däremot är det väldigt många som är bekväma med bollen vid fötterna, vilket är ovanligt för svenska ungdomslandslag, inte minst på tjejsidan.

Allra mest imponerades jag av hur vårt lag genomförde matchen taktiskt sett. Det är så tydligt att de här spelarna har fått en grymt god skolning i sina klubbar. Jag har ju flera gånger konstaterat att damallsvenskan de senaste tre–fyra åren har utvecklats enormt när det gäller den taktiska skickligheten.

De flesta svenska F19-spelarna tillhör damallsvenska klubbar och har fått lära sig hur man organiserar sig i defensiven. För det svenska laget var extremt välorganiserat. Nu visste jag ju resultatet när jag såg matchen, vilket säkert kan ha påverkat min uppfattning, men jag tyckte aldrig att Spanien var speciellt farligt. Jag tyckte att Sverige hade kontroll mest hela tiden.

Det var ju bara inläggen… Men även vid hörnor och inläggsfrisparkar var ju fantastiska Blackstenius nere och nickade undan. Blackstenius är ju en mycket duktig huvudspelare. Hennes 2–0-mål är högklassigt – en typ av mål som våra A-landslagsforwards aldrig gör.

Totalt sett tycker jag att alla svenska spelare får med beröm godkänt i betyg. Men det är förstås omöjligt att gå förbi Stina Blackstenius. Vilken match hon gjorde. Två mål och ett målpass i en final, det visar på ett grymt psyke. Ett psyke som bör föra in henne i nästa A-landslagtrupp.

Blackstenius var den stora skillnaden mellan lagen. Men skall jag nämna några spelare till som gjorde skillnad så börjar jag med Tove Almqvist. Jag blev förtjust i henne första gången jag såg henne live. Den förtjusningen har inte minskat nu under EM. Hon är en spelare med grym offensiv speluppfattning, en spelare som vet hur man skapar målchanser. Jag skulle säga att även hennes spelartyp saknas i Pia Sundhage:s lag. Almqvist kanske inte är fysiskt redo för A-landslagsfotboll ännu, men ge henne något år till.

Även Ronja Aronsson är en spelare jag gillat från första åsynen. Jag såg henne göra damallsvensk debut som 13-åring och imponerades av hennes mod och bollskicklighet. Då var hon forward. Nu har hon skolats om till en högintressant ytterback med fina uppspel. Det var hennes hörna som gav 1–0-målet. Kan hon slipa till defensiven lite till är hon en framtida landslagsback.

En spelare som växer är Nathalie Björn. Jag måste erkänna att jag inte fått samma positiva förstaintryck av henne som jag fick av Blackstenius, Almqvist och Aronsson. Men i dagens match spelade Björn väldigt moget och stabilt. Kul.

Det blir otroligt spännande att följa 96:orna i framtiden. Resultatmässigt är de alltså Sveriges bästa årgång någonsin. Nu får vi se om de kan ta upp kampen med 77:orna om att få in flest spelare i A-landslaget.

Därmed återstår det bara för mig att säga godnatt. Och förstås även ett stort grattis till våra nya Europamästarinnor. Grattis.

14 tankar om “En grymt imponerande finalseger

  1. Är rätt övertygad om att denna årgång spelare kommer bli den bästa årgången någonsin. Det enda potentiella problemet jag kan se är att många duktiga spelare i truppen spelar i lite för dåliga lag alternativt får för lite speltid för att kvalitén på träningar och utbildning ska bli tillräckligt bra.

    Blackstenius är väl den enda spelaren som borde gå rakt in i Damlandslaget direkt, både för att hon helt enkelt är bättre än en hel del av de offensiva spelare vi hade i Kanada men framförallt för att hennes fysiska spelartyp saknas i dagens Damlandslag. Det jag gillar mest med henne är att hon går rakt på mål och alltid försöker utmana för att ta snabbaste vägen dit, visst kan hon få ‘tunnelseende’ ibland men som hon visade vid 3-1 målet så har hon bra speluppfattning också.

    Almqvist har stor potential men Martin Sjögren (som ju agerande expertsidekick i TV12:s sändning) är helt rätt ute när han pekar på att hon måste bli jämnare i prestationerna innan hon kan vara aktuell för en startplats i LFC. Jag är dock säker på att hon om hon stannar kvar i klubben snart kommer vara en av de bärande spelarna i laget. I dagsläget är hon en perfekt komplementspelare då hon kan spela både centralt och på kanten och inte har några direkta svagheter, tycker även hon jobbat en del på den fysiska biten och ser starkare ut i närkampsspelet.

    I övrigt så är det framförallt de Jongh och Björn man blivit imponerad av även om jag håller med om att Aronsson såg vass ut och säkert kan bli något alldeles extra med rätt utveckling.

  2. Bästa årgången genom tiderna !! först och främst grattis till guldet , utan diskussion vann det bästa laget ! Taktiskt väl genomförd match, men bästa årgången genom tiderna ?? Blackstenius är med sin fysik helt enkelt för stark mot detta motstånd, Om vi skulle leka med tanken att ta bort Stina från detta EM slutspel, hur långt hade detta lag gått då ? Jag tror att dom åkt ut redan mot Tyskland ! men som sagt hypotetiskt.Om dom ens hade tagit sig till slutspelet utan henne, hon har ju en enorm betydelse för detta lag !
    Och Blackstenius i A–Landslaget ? hon har mäktat med 3 mål i Damallsvenskan i år (3 mål förra året) och internationellt och i landslagssammanhang så är det ännu svårare att lyckas, jag tycker att hon är ganska lik Lotta fast med sämre teknik 1 mot 1 och där måste hon bli bättre för att gå vidare i större sammanhang,en spelare att använda i matcher där vi kommer att kontra , frågan är om Sverige skall vara ett lag som kontrar, Vi borde föra matcherna på a-landslag nivå mot alla lag i stort sett utom dom 4 stora , däremot skulle jag vilja påstå att jag aldrig sett ett bolltryggare lag på denna nivå förut och det lovar gott 🙂

    • @Coach: Schelin och Blackstenius är helt olika typer av spelare i mina ögon. Schelin är en spelare som bygger till 60 % på teknik och 40 % speed och där den stora akilleshälen är det fysiska spelet där hon inte räcker till när motståndarna spelar på/över gränsen. Tycker dessutom hennes teknik är lite överskattad, tog hon sig förbi någon motståndare i en 1-1 situation i VM ?

      Blackstenius är för mig mer en powerforward på ungefär samma sätt som Fridolina Rolfö och jag skulle säga hennes spel bygger på 50 % speed, 25 % fysik och 25 % teknik. Om du såg finalen så såg du kanske att båda Blackstenius mål kom på nick, Schelin kan/vill inte nicka överhuvudtaget, så där har du en enorm skillnad på dom.

      Det blir dessutom väldigt orättvist om du ska kräva att Stina måste vara lika bra (eller t o m bättre) än vår enda världsstjärna innan hon är värd den chans sämre spelare fått vid upprepade tillfällen.

      Vad gäller hennes stats i Damallsvenskan så är det helt riktigt att hon ‘bara’ gjort 3 mål på de 7 matcher hon spelat (redan där blir det snett om du jämför med spelare som haft 10 matcher på sig). Då Harder gjort 2 mål på straff (totalt 4) så är faktiskt Blackstenius trots 3 matcher mindre spelade lagets bästa målskytt när det gäller spelmål och att lägga till det så har hon fixat fram 2 straffar genom sin fysiska styrka i motståndarnas straffområde.

    • Jag säger inte att Blackstenius skall rakt in i startelvan, men att hon bör ha en plats i truppen som tänkbar inhoppare. Tre mål kanske inte låter så imponerande, men av svenska spelare är det bara Hammarlund som gjort fler. Blackstenius ligger före VM-spelare som Hjohlman och Lundh och jämsides med Schough.

  3. Hon vann ju skytteligan,kanske snart aktuell som mittback i Sundhage bygge 😢obs ironi med tanke på Rubensson öde,,
    nej ,jag tycker Stina är duktig, men jag tror hon är för dålig 1 mot 1 för att bli riktigt bra som senior, hon kommer säkert att göra ett antal mål varje säsong, men för att bli internationell stjärna måste man ha en bra teknik, jag har gärna fel så hon får väl motbevisa mig, samtidigt kan jag ju inte nämna någon annan!!

    • Ja, det blir intressant att se hur långt Blackstenius kan nå. Vissa typer av forwards behöver inte vara speciellt bra en mot en. Jag kan inte minnas att jag sett Miroslav Klose eller Abby Wambach dribbla bort så många motståndare, men de har gjort rätt många mål ändå.

  4. Fridolina Rolfö och Pauline Hammarlund bör nog gå före Blackstenius tillsammans med Schelin och Jacobsson. Det är trots allt väldigt stor skillnad på F19 och A-landslaget. Stina har grym potential men har fortfarande mycket att bättre på. Men det blir väl Lundh, Banusic, Schough, Diaz och dom andra säkra korten i nästa landslagstrupp…!

  5. Jag vet, är stor kritiker av Sundhage och hennes sätt att leda landslaget. Kommer att förbli sådan så länge hon håller på…
    Men det är väldigt få som hakar på tråden och diskuterar Sundhage och landslaget. Det här är väl ett forum där alla knasiga åsikter får komma till tals…
    Är det månne så att de flesta är rätt så nöjda med hur Sundhage har lett vårt kära damlandslag?
    LFC-Martin har en bra linje och ”coach” har koll. Men resten…Varför blir det inte någon som helst debatt?

    • Ja, här får alla knasiga åsikter komma till tals. Jag tycker också att det vore kul med mer debatt.

      Jag skrev om VM och landslaget i det här inlägget, där ju även du var med och kommenterade. Där konstaterade jag att U21-herrarnas EM-guld kom otroligt lägligt för ledningen för svensk damfotboll, för U21:s framgångar tog bort fokus från damernas fiasko och kvävde den lilla debatt om framtiden som var i gång.

  6. Nu gäller det att lägga VM bakom sig. Enligt Sv ff fick Pia nytt förtroende. Laget är inte självklart. En del slutar. Det behövs nytt in i laget. T.ex Hilda C, Blackstenius. Ingen lätt uppgift att få laget på topp igen. Nu väntar EM kval i höst och OS kval i mars. Då först har vi facit på hur laget står sig.

  7. Visst tror jag Pia låg på strecket och balanserade om hon skulle vara kvar. Tänkbar efterträdare kan vara Calle Barrling, Tony Gustavsson. Laget måste spela en mer attraktiv fotboll. Bättre mittfälts- och anfallsspel.

  8. Det som är tråkigt med Pia Sundhage och dom flesta nya förbundskaptener är att dom inte tar chansen från start, även om man byter kapten nu så är det stor risk att denne inte vågar göra några större förändringar , Om Pia hade gjort en grundlig analys av talanger under sina första tre månader och sen slussat in dessa under kommande året, så hade landslaget säkert sett annorlunda ut ! Jag tror personligen att Calle Barrling är ett bra alternativ då han är den som har bäst på vilka kommande stjärnor vi har ! , men man vet aldrig , han kanske fegar ur när det verkligen gäller ? Tony Gustavsson tror jag inte ett dugg på , och har väl inga meriter för att ta hand om ett svenskt landslag.

  9. Tony Gustavsson var ju assisterande tränare i USA:s VM lag och förde Tyresö till final i CL. Så meriter har han. Sen tycker jag att de allsvenska tränarna i dag tänker lite för mycket på lagets försvarsspel. Anfalls-och mittfältsspelet kommer kanske då i andra hand. VM visade att Sverige inte hade ett bra mittfälts-och anfallsspel. (Tänk om Sverige kunnat klarat av att spela 4 – 3 – 3)

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.