Tyresö gjorde som Malmö – vann med uddamålet (2–1) hemma mot ett lag från tabellens nedre halva.
Sett till matchstatistiken så var det dock en betydligt jämnare match på Tyresövallen än det var på Malmö IP i går. Tyresö vann avsluten mot mål med 3–1 – det var alltså bara en målvaktsräddning på hela matchen. Och hörnorna gick till Vittsjö med 5–4.
En av de hörnorna verkar Mandy van den Berg ha slagit rakt in i mål. Först bokfördes målet på Jane Ross, men nu är det holländskan som fått det. Det betydde 0–1 i 28:e minuten. Tre minuter senare kvitterade Caroline Graham Hansen.
Christen Press
Segermålet gjorde Christen Press – vem annars? Det kom i 56:e minuten. Men matchen levde alltså in till sista sekunden. Som jag skrev i går är det ju både kul och bra att lag som Piteå och Vittsjö med fler är så välorganiserade och -utbildade att de kan bjuda topplagen rejält motstånd i 90 minuter på bortaplan.
Men det blev trots allt väntade favoritsegrar för de båda topplagen. Därmed är det fortfarande två poängs upp för Malmö med fem omgångar kvar. Malmö är för övrigt uppe i sex raka segrar nu. Och vad som är mest imponerande är nog att man inte har släppt in mål i någon av sina fyra senaste matcher. Thora Helgadottir har hållit nollan i 379 minuter – ända sedan Line Röddik Hansen:s snygga frisparksmål för exakt en månad sedan.
Hur bra Malmös försvarsspel har blivit får vi ett kvitto på i Champions League. Det skall bli spännande att se.
Tyresö har tre raka segrar, och har släppt in mål i sex av sina åtta senaste matcher. I fjol var det tvärtom. Då radade Tyresö upp nollorna, medan Malmö ofta släppte in något mål i matcherna.
Att Tyresö släpper in fler mål kan bero på att man rört runt mycket i backlinjen. Skall man kunna ta ha hem guldet, och dessutom rå på PSG i Champions League behöver man definitivt hitta tillbaka till den defensiva tryggheten.
En blogg om internationell damfotboll 
Ja statistik är ju kul, men den berättar inte alltid hela sanningen. Tyresö var kolossalt spelförande, och matchen kan liknas med ett enda långt handbollsanfall där Tyresö flyttade boll från sida till sida runt en mur av en disciplinerad och mycket lågt liggande Vittsjö-elva. Inte ens i underläge flyttade Vittsjö upp markant, bortsett från fasta situationer. Jag vill dock inte låta negativ, tvärtom tycker jag Vittsjö spelade lika smart och disciplinerat som Piteå gjorde igår. Det var matchbilden det, men statistiken visar också på att väldigt få avslut och chanser skapades, vilket stämmer. Tyresö må ha haft mycket boll, men kreativiteten och speeden fanns ej och man lyckades väldigt sällan penetrera Vittsjös försvar, utan anfallen avslutades ofta med alltför svåra instick och crossar bakom Vittsjös låga backlinje, som oftast rann ut till inspark/inkast. Den enda spelaren som egentligen hela tiden var farlig och skapade chanser (framför allt i första halvlek) var Caroline Graham Hansen i sin första allsvenska match från start, och hon fick rättvist pris som Tyresös bästa spelare. Konkurrensen var dock inte mördande. Carolines förmåga att ta sig förbi spelare en-mot-en är riktigt fotbollsgodis, och jag tycker att hon idag även gjorde många bra avvägningar gällande när hon skulle utmana respektive släppa bollen vidare.
Ashlyn Harris har fått en knepig start i Tyresö med fyra matcher där hon knappt fått röra bollen, förutom att plocka ut den ur nätmaskorna två gånger. Dels Michaels kanonskott mot Örebro, och nu en hörna rakt i mål. Hörnan slogs från höger och gick rätt in i mål vid första stolpen, jag satt dock helt fel placerad för att kunna se vem som ska lastas mest för att bollen smet in. Svårt att bedöma lagets nye burväktare än så länge. Harris är oerhört verbal och styr försvaret på ett väldigt auktoritärt sett, vilket är ett plus. Särskilt mycket mer av hennes egenskaper har man inte fått se ännu, men svårare test väntar som bekant…
Tack för att du ger statistiken lite liv. Intressant det du skriver om Tyresös dominans gällande bollinnehavet. Bollinnehav i sig är ju inget man vinner matcher på. Det handlar om att ha bollen bäst – inte att ha den mest.
Och om Tyresö hade bollen så mycket på Vittsjös planhalva, men ändå bara fick till tre avslut mot mål – då finns det anledning att vara rejält kritisk mot deras anfallsspel. För det låter ju riktigt dåligt. Å andra sidan gjorde de två mål på sina tre avslut mot mål, och vann matchen. Så allt var ju inte dåligt.
Får kanske trots allt revidera mitt inlägg en aning, ”kolossalt” är ett alltför starkt ord för spelövertaget, på intet sätt var det fråga om spel mot ett mål som i Malmös match igår. Jag ville väl lite för tydligt poängtera att statistiken inte speglade matchbilden. Men i övrigt vidhåller jag att Tyresö misslyckades med att omvandla sitt övertag i bollinnehav till avslut, och att kreativitet och bolltempo saknades. Piteå må ju ha varit disciplinerade igår, men Malmö skapade ju trots det mängder med chanser. Må rygg-guden ge oss Marta tillbaka snarast.
Jag tror att detta uddlösa spel från Tyresö kommer i att dom helt enkelt placerar fel spelare på mittfältet.I mitt sätt att spela en snabb effektiv fotboll använder man sig av spelare med bra pass och mottagning och bra spelsinne, en spelare som vet vad hon skall göra redan när hon får bollen, i Flera lag både i Allsvenskan och Elitettan använder man sig bolltrollare , ett bra exempel på dessa är Vero Bouqet i Tyresö, hon är en klass-spelare , men inte en mittfältspelare, hon vrider och vänder och medan spelare löper att få boll kommer en sista dribbling/när väl passningen kommer står ju alla stilla och laget är ej längre ett hot, tyvärr är det flera lag i våra högsta serier som använder sig av sådana ”krångliga”mittfältare, Det enkla snabba mittsfältspelet är klart underskattat, Det är bollens fart på plan som skapar fart/högt tempo i spelet ,inte spelaren i sig