I morgon drar sju av åtta av Champions Leagues åttondelsfinaler i gång med första mötet. Bland annat spelar det ena av våra båda svenska lag.
Det är för övrigt bara Sverige, Spanien, Tyskland och Frankrike som har med två lag till åttondelsfinal, vilket förstås är ett bra betyg till damallsvenskan.
Dock talar det mesta för att vi bara får med oss ett lag till nästa omgång. Och då tänker jag på FC Rosengård, som går in i åttondelsfinalerna på torsdag 19.00 hemma på Malmö IP. För motståndet svarar tjeckiska Slavia Prag och vid lottningen gav jag Rosengård hela 95–5 i odds. Det var kanske lite väl tilltaget, men över två matcher kanske 90–10 är mer rättvisande.
Kan Rosengård bara släppa fokus från den damallsvenska guldstriden några dagar har de alltså en riktigt bra chans att avancera mot ett tjeckiskt lag som huvudsakligen består av inhemska spelare, men som också har två amerikanskor, en kanadensiska.
Lite omvänt började jag alltså med torsdagens enda åttondelsfinal. Här är en genomgång av morgondagens sju matcher:
18.30: Linköping–PSG
Den franska storklubben har landat på svensk mark. Vid lottningen gav jag oddset 80–20 i fransk favör.
Jag konstaterade samtidigt att av de svåra motståndare som LFC kunde ha lottats mot var PSG kanske ändå en av de bättre. Jag noterade även att Parisklubben håller på att bygga nytt, vilket gör att det kan vara rätt läge att möta dem.
När folk efter lottningen började kalla det för en fullständigt omöjlig lottning kände jag tvärtom att jag kanske hade givit LFC en för liten chans. PSG är ett bra lag, men de har inte i närheten av lika många storstjärnor som för några år sedan. Nu är det snarare ett lag med framtidsspelare.
Exempelvis får Andrine Hegerberg och Annahita Zamanian en hel del speltid i storklubben. Hegerberg är ju petad från det norska landslagsmittfältet av LFC:s Frida Maanum och Zamanian har haft svårt att platsa i damallsvenskan.
För någon vecka sedan upplevde jag att det snarare var 60–40 i fransk favör. Tyvärr har pendeln svängt tillbaka. Medan PSG:s skyttedrottning Marie-Antoinette Katoto har hittat målformen har LFC förlorat två raka matcher samt fått Johanna Rasmussen korsbandsskadad. Och framför allt tvingas Linköping spela ena mötet utan Stephanie Labbé.
LFC:s trupp är såpass tunn att det inte finns utrymme för skador om man skall kunna skaka lag som PSG. Och det hade nog behövts två toppinsatser av en världsmålvakt för att ordna fram en skräll i det här dubbelmötet.
Corren sänder matchen på sin hemsida. Den skall även gå att se här:
18.30: Barcelona–Glasgow City
Barca hade problem med Biik Kazygurt från Kazakstan i sextondelsfinalen. Här blir det däremot inga problem. Man avgör det här dubbelmötet redan i hemmamatchen. Mina odds för dubbelmötet är 95–5 i spansk favör.
18.30: LSK–Bröndby
I den helnordiska åttondelen ger jag norska suveränerna LSK fördel till 60–40. Norskorna har inte förlorat en enda tävlingsmatch sedan mitten av november i fjol, då man åkte ur Champions League mot Manchester City. Bröndby är ett bra cuplag, men jag tror ändå att LSK drar längsta strået här.
19.00: FC Zürich–Bayern München
Även om Bayern har gått på ett par tunga nitar och har haft svårt att nå några större framgångar i Champions League är det klar tysk fördel här. 90–10 i tysk favör.
19.00: Wolfsburg–Atletico Madrid
Tyska suveränen Wolfsburg har spelat sju tävlingsmatcher i höst och ännu inte släppt in något mål. Kanske att Atletico kan spräcka nollan, men det lär bli tyskt avancemang efter två matcher. Oddsen 90–10 i tysk favör.
19.00: Ajax–Lyon
De nederländska mästarinnorna har tveksam form med tre kryss på de fyra senaste ligamatcherna. De franska mästarinnorna tappar däremot inte poäng i onödan. Här blir det spel mot ett mål. 99–1 i fransk favör.
20.35: Chelsea–Fiorentina
Londonlaget har hackat betänkligt i säsongsupptakten och åkte på en riktig stjärnsmäll i helgen när man föll med hela 5–0 mot Arsenal. Således kan det vara rätt läge att möta Chelsea nu. Dock känns skillnaden mellan ligorna i England och Italien så stor att jag inte ens tror att storspel från Stephanie Öhrström kan rädda Florenslaget. 65–35 i engelsk favör.
Länk till att se matchen finns här:
En blogg om internationell damfotboll 
”Hegerberg är ju petad från det norska landslagsmittfältet av LFC:s Frida Maanum och Zamanian har haft svårt att platsa i damallsvenskan.”—————det skulle vara relevant om DA eller M.Sjögren skulle framstå som damfotbollens referens
Så är det förstås inte fallet; Hegerberg skulle göra bra ifrån sig i DA medan Zamanian är långt bättre mittfältare än någon annan i Göteborg, annan sak är väl att tränaren satsar på ”muskler” istället för hjärnan
Angående din snäva uppfattningen om fotbollen i allmänhet och damfotbollen i synnerhet, vad har hänt med det ”svenska” laget Chealsea? 0-5 mot Arsenal, Miedema hade tydligen lekstuga med svenskor….intressant med henne att i det holländska landslaget då var hon på bänken i de 2 play0ff matcher mot Danmark till förmån för en yngre talang-, som visade sig lika bra som hon själv
Detta drag är omöjligt i svensk rigida damfotbollen Ryden, kan jag tycka
1) Andrine Hegerberg var i Göteborg i tre säsonger. Hon var en duktig bollspelare, som gjorde ändå inte något jättestort avtryck. Jag är den första att tycka att Annahita Zamanian borde ha haft mer speltid i Göteborg. Hon är en personlig favorit. Men det hindrar inte faktum att hon aldrig riktigt slog sig in i Göteborgs startelva.
2) Jag vet inte vad som har hänt med Chelsea. Jag har inte sett någon av deras matcher, vilket gör det omöjligt att göra någon djupare analys. Men klart är att deras resultat inte har varit bra. Och 0–5 mot Arsenal är ett riktigt fiaskoresultat.
3) När det gäller Nederländernas satsning på yngre spelare undrar jag hur du tänker. Vivianne Miedema är född i juli 1996. Hon är alltså 22 år, vilket ändå är rätt ungt. Hon var petad i de två första playoffmatcherna till förmån för Lineth Beerensteyn, som är född i oktober 1996. Den yngre talangen Beerensteyn är alltså hela tre månader yngre än Miedema. Som släpande forward har Nederländerna spelat med 27-åriga Danielle van de Donk.
Jämför du med den ”rigida svenska damfotbollen” så har vi i höst haft gamla Stina Blackstenius som toppforward. Hon är född i februari 1996. Första reserv har varit Mimmi Larsson, född 1994. Som släpande forward har vi haft 29-åriga Kosovare Asllani, som i första hand har bytt med Anna Anvegård, född i maj 1997.
Jag ser faktiskt inte att Nederländerna satsar så mycket yngre än Sverige. Eller?
För bara några veckor sedan, när Linköping slog ut Kharkiv ur WCL, då med en nästan skadefri trupp och i bra form, kunde jag ha dristat mig till att säga att chansen för LFC i hemmamötet med Paris SG var 50/50. Idag ser det annorlunda ut i ”det stolta hemmalaget” med en del slitna spelare, den mycket nyttiga Johanna Rasmussen borta och de två ordinarie målvakterna likaså borta, men, vad värre är, de regerande svenska mästarna (i ett par veckor till) i en dalande form. Som det ser ut nu (det bär emot för en supporter att skriva det) så gissar jag att PSG klarar av LFC ”med ena armen bunden bakom ryggen”, som det brukar heta. Med viss reservation för att ”cupspel är cupspel”, som det också brukar heta…
Det förflutna förföljer Kosovare Asllani, som det verkar. Hennes tidigare hemmalag dyker upp på löpande band. Sedan hon kom tillbaka till Sverige har hon mött Manchester City, i morgon möter hon Paris Saint-Germain och i Damallsvenskan träffar hon på Kristianstad. Hur är det då med amerikanska Chicago Red Stars, som hon lirade i för snart ett decennium sedan? Tja… om ”Kosse” lämnar Linköping och drar till USA igen kanske den möjligheten till ett kärt återseende yppar sig!
Med din statistikvana trogen resonemanget så kommer du förstås till hel fel slutsatser
Satsning på ”yngre” behöver inte vara satsning på fotboll , om vi låter oss strunta i naturens lilla gång, som man egentligen gör i Sverige..angående det, väntar med all spänning att Seger slår Sjögran i antal spelade landslagsmatcher…. däremot var satsning på bättre fotbollsspelare, för stunden eller allmänt bättre, detta som svensk damfotboll klarar inte på ett bra sätt
Vi har sett då en 22 åriig holländsk landslagstjej som gjort 50+ mål för sitt landslag, alltså redan en legend, att sitta på bänken i de 2 avgörande play-off matcher
Faktum som aldrig kommer hända i svensk förpackning, låt säga att t ex Kullashi eller Banusic ska spela toppforward istället för bleka Blackstenius eller vilken anfallare som helst i nuvarande lag
Du vet väl att Miedema behöver inte ”stöd” från andra för att göra sin grej som t ex Blackstenius eller Larsson måste få. Likaså är det med _Banusic eller Kullashi, de kan ju göra mål, ofta på egen skicklighet och talang
Vad gör man istället då? jo man kommer på ”roller” som ska göra medelmåttor bättre i det som de borde klarat själva–
Där har du bl a skillnaden mellan svensk och holländsk, den mellan moderna fotbollen tankegång och en rigid sådan…om du undrar
Bra där Axel,du borde vara förbundskapten,i alla länder! Gissar att de holländska spelarna du nämner har 10 ggr antalet fotisättningar på nittio minuter än de svenska vars teknik du så tappert försvarar. Stora talanger ,javisst, men ack så bekväma. Tyvärr så räcker inte det i den moderna fotbollen. Gissar att du Johan instämmer i detta.
”Bra där Axel,du borde vara förbundskapten,i alla länder!”———–kanske, i Sverige dock måste jag helst ha en gedigen polisbakgrund för att- klara av uppgiften, eller vad tycker du
”Stora talanger ,javisst, men ack så bekväma.Tyvärr så räcker inte det i den moderna fotbollen”—————–menar du att de ”stora talangerna” är inte tillräckligt ”arga” eller spelar inte så fult. Vet du, allt handlar ju om temperament och uppfattning man har om fotboll. De som saknar talang försöker ersätta den med frenetisk grovgöra, ofta utan syfte och mening Lustigt nog att du sammankopplar Sverige och ”modern” fotboll, tyvärr kan jag inte komma på någonting som motsvarar denna adjektiv
”Gissar att du Johan instämmer i detta.”—————–känner du dig som en av Aschs utvalda personer osäkert på din egen åsikt ?lol
Svårt att följa dina tankegångar,men enda polisen som varit förbundskapten på senare år är väl Dennerby och det gick väl ganska okej. Nej vad jag menar är att många av de stora talangerna varken behöver vara arga eller spela fult men däremot ta sin talang på såpass stort allvar att man inser att det även krävs hårt jobb samt även förstå att laget är ganska viktigt för att nå framgång. Du jämför för det mesta med Blackstenius och det jag har sett av henne är min känsla att hon inte är varken arg eller direkt ful som spelare däremot har hon gjort ganska mycket mål i de klubbar hon representerat det är väl också en form av talang.
En fråga till dej vad är modern fotboll och i så fall vilka lag/landslag spelar den moderna fotbollen?
Till sist är inte ett dugg osäker på min egen åsikt men har ju sett att Johan skrivit liksom jag nu hävdar att fotboll också handlar mycket om vem som löper mest.
Tror inte exempelvis Frankrike vunnit herr VM utan sina löpstarka centrala mittfältare.
Min åsikt och respekt till din.
Paris SG hade ett bättre lag 2015 när Kif Örebro spelade oavgjort mot dom två gånger i andra omgången. Kif Örebro blev utslaget på bortamålsregeln den gången. Den här upplagan av PSG är svagare men fortfarande ett mycket bra lag.