Det har gått drygt tolv timmar sedan Sverige åkte ur EM. Och den chock man kände i natt har övergått i en ganska stark känsla av att det här var otroligt onödigt. Och att den här förlusten kommer att svida länge.
Det var ju inte så här som eran Peter Gerhardsson skulle sluta. Sverige skaffade sig matchboll, på matchboll, på matchboll mot ett England som inte imponerade speciellt mycket.
Jag har inte sett om matchen ännu, jag har bara kollat på målen. Vi i den svenska klacksektionen satt ju på fel kortsida i går. Alla mål, och straffläggningen gjordes framför den engelska sektionen, alltså 150–170 meter bort från oss. Så det var svårt att uppfatta detaljer på plats. Jag förde inte heller några anteckningar, men i minnet har jag 8–5 i klara målchanser till Sverige över 120 minuter. Det blir intressant att se hur väl det stämmer med verkligheten när jag kollar om matchen.
Apropå klacken dominerade Sverige återigen på läktarna. Inte till antal, för det var säker fem gånger så många engelska supportrar på plats. Men det var inte vid många tillfällen man hörde de engelska fansen. Det var i princip vid målen, nationalsången och när de firade med ”Sweet Caroline” efter segern.
Den svenska klacken jobbade på bra. Men känslan är ändå att den inte nådde upp till samma nivå som mot Tyskland. Redan under marschen från fanzone till arenan kände man att det var väldigt många nya supportrar på plats, som inte kunde sångerna.
Vid marschen inför Tysklandsmatchen hade klackledarna spridit ut sig på ett bra sätt i tåget, vilket gjorde att folk snabbt lärde sig sångerna, och att hela tåget sjöng samma sång/ramsa. Så var det inte den här gången, utan det sjöngs olika sånger/ramsor i olika delar av tåget.
Men totalt sett har ändå klacken gjort ett suveränt EM – och tar ett odiskutabelt guld. Inga andra supportrar i det här mästerskapet har ens varit i närheten av lika bra som de svenska.
På uppvärmningen oroades jag lite av att de svenska anfallarna knappt gjorde några mål på sina avslut. Exempelvis missade Stina Blackstenius i princip varenda skott. Jag funderade lite vad det kunde tänkas innebära.
Det visade sig vara helt ovidkommande. För när matchen startade var Sverige grymt påkopplat. Man chockade England med det fina presspelet, och första halvleken var på det stora hela femstjärnig från svensk sida. Allra bäst var Nathalie Björn, som väl inte satt en fot fel?
Även om vårt lag i de andra halvleken periodvis föll tillbaka lite väl långt i 2–0-ledning så tilläts inte England skapa målchanser. Jag skall inte säga att jag var helt trygg på läktaren, men känslan var ändå bra. Sverige hade ändå kontroll.
Dock hade jag i bakhuvudet var hur det engelska laget förvandlades av lite medgång i öppningsmatchen mot Frankrike. Från att ha varit dött och uselt i 80 minuter i den matchen blev The Lionesses plötsligt glödhett efter reduceringen. Och man var nära att kvittera mot fransyskorna.
Därför kom oron efter 78.30. Det var då som Chloe Kelly fick lite för mycket tid på sig att sikta in sitt inlägg mot bortre stolpen. Där hade Lucy Bronze smugit upp bakom ryggen på en bolltittande Madelen Janogy. 2–1 var ett faktum. Och England hade fått den medgång de behövde.
För det dröjde bara 1.45 förrän det även var kvitterat. Återigen var det Chloe Kelly som låg bakom målet. Hon vann en duell mot Smilla Holmberg och via Alessia Russo nådde hennes inlägg högerfoten på Arsenals 19-åriga forwardstalang Michelle Agyemang, som för övrigt varit utlånad till Brighton den senaste säsongen.
På tilläggstiden räddade Holmberg i sista stund när Russo hade ett öppet läge. Det var Englands chans att avgöra. För i förlängningen var det återigen svenskt övertag.
Men det blev som bekant straffar. Där är känslan att Sverige har lite för många spelare som inte vill kliva fram. I basket pratar man mycket om att ge sig själv chansen att vinna. Och när den chansen kommer måste man älska situationen – och våga att misslyckas.
I natt när jag kom tillbaka till mitt boende här i Zürich kunde jag inte undgå att titta tillbaka på tidigare svenska straffläggningar. Vi har haft tre sådana i stora sammanhang på fyra år efter pandemin. Och även om vi vunnit en av matcherna är statistiken tyvärr usel.
Det har liksom inte hjälpt att vi har haft två lysande straffmålvakter i Hedvig Lindahl och Jennifer Falk. Falk räddade alltså fyra straffar i går. Det är makalöst. På alla sätt en prestation av högsta världsklass. Och en klarare femma i betyg på en målvakt får man leta efter. Ändå förlorade vi.
Kollar man de här tre straffläggningarna så kanske det inte är överraskande. För våra straffläggare har ju inte hållit måttet. På 20 straffar har det bara blivit nio mål. Och det värsta är inte att vi missat elva straffar – det är att sex av dem inte ens gått inom ramen.
Man har naturligtvis inte slagit en bra straff om motståndarens målvakt kan rädda. Men man har åtminstone haft chansen att göra mål. Den chansen finns inte om man slår sin straff över, utanför eller i målramen. För mig är det därför ett grundkrav att straffar slås inom ramen.
Här är statistik från Sveriges tre stora straffläggningar efter pandemin:
2021: OS-final mot Kanada
Förlust med 3–2 efter straffläggning i sex omgångar.
Mål (2): Nataiie Björn och Olivia Schough.
Räddade av Stephanie Labbé (2): Anna Anvegård och Jonna Andersson.
Totalmissar (2): Kosovare Asllani och Caroline Seger.
Svensk målvakt: Hedvig Lindahl gjorde två räddningar och fick se en straff gå i ribban.
2023: åttondelsfinal i VM mot USA
Vinst med 5–4 efter sju omgångar
Mål (5): Fridolina Rolfö, Elin Rubensson, Hanna Bennison, Magdalena Eriksson och Lina Hurtig.
Räddade av Alyssa Naeher (1): Rebecka Blomqvist.
Totalmiss (1): Nathalie Björn.
Svensk målvakt: Zecira Musovic gjorde ingen räddning, men fick se två straffar gå över och en i stolpen.
2025: kvartsfinal i EM mot England
Förlust med 3–2 efter sju omgångar
Mål (2): Julia Zigiotti Olme och Nathalie Björn.
Räddade av Hannah Hampton (2): Filippa Angeldahl och Sofia Jakobsson.
Totalmissar (3): Magdalena Eriksson, Jennifer Falk och Smilla Holmberg.
Svensk målvakt: Jennifer Falk gjorde fyra räddningar. Men totalmissade alltså sin egen straff.
Vi tar det igen. På 20 straffar har Sverige bara gjort nio mål. Och nästan var tredje straff har inte ens träffat inom målramen. Det är ingen rolig läsning.
När det gäller valen av straffläggare förstår jag att Peter Gerhardsson går efter vilka han sett vara bäst på träning. Jag kan inte säga att jag upprördes av att Jennifer Falk fick lägga den femte straffen. Min uppfattning är att målvakter i allmänhet är väldigt bra på att slå straffar.
Däremot reagerade jag när Smilla Holmberg skickades fram för att lägga den sjunde. Men jag accepterar resonemanget om att hon är en av de bästa straffläggarna, så jag kan inte säga att jag rasar mot det beslutet.
Däremot tycker jag att Gerhardsson bidrog till att få det här onödigt snöpliga slutet på sin fina tid som förbundskapten. Precis som mot Danmark tycker jag att han gjorde några konstiga byten. Jag tyckte att Hanna Lundkvist var väldigt bra, och förstod inte varför hon fick gå av. Jag förstod inte heller det andra bytet på högerkanten, där Johanna Rytting Kaneryd byttes mot Sofia Jakobsson. Det är tyvärr ett tag sedan Jakobsson gjorde en riktigt bra landskamp. Det var även väldigt konstigt att man inte bytte in en straffläggare när Stina Blackstenius klev av.
Gerhardsson pratar gärna om slutelvan. Även om den gjorde en bra förlängning så höll hans sista slutelva inte samma nivå som startelvan. Och det gjorde att vi missade vår första matchboll. De andra missades från straffpunkten.