Efter 120 minuters fotboll och 20 straffar blev det klart att Piteå får åka till Hisingen för att spela cupfinal den 1 maj. För det var Häcken som vann ett riktigt påskdrama på Hammarby IP.
Det blev alltså förlängning även i påskdagens cupsemifinal. Jag missade de första 20 minuterna av prestigemötet mellan Hammarby och Häcken. Men det jag såg av den första halvleken gick klart i Bajenfavör.
Visst kunde man ana att Häcken led lite av baksmälla från veckans kvartsfinal i Champions League. Allt annat hade varit konstigt. Men jag är inte säker på att det var enda förklaringen till matchbilden före paus. Utan det känns ju även som att Bajen är väldigt bra på att möta Häcken. Det visade man i fjolårets cupfinal, och i höstens seriefinal.
Och det visade man nu igen. För Bajen lyckades på ett mycket framgångsrikt sätt styra bort Häckens kreativa spelare från bollen. Göteborgarna blev statiska och initiativfattiga på ett sätt jag inte sett i Champions League.
Visst hade Felicia Schröder ett stolpskott på slutet av halvleken. Men bortamål där hade inte varit rättvist. För det här var alltså Bajens halvlek. Hemmalaget hade också fyra öppna lägen inne i Häckens straffområde.
Avsluten var dock långt ifrån lika bra som lägena. Alla gånger gick bollen mer eller mindre mitt i målet, och därmed även rakt på Jennifer Falk.
Det känns lite intressant hur olika de båda topptippade lagen i damallsvenskan är. Häcken är ett lag som spelar sig till sin chanser. Mycket bygger på kreativitet från Anna Anvegård och Rosa Kafaji. Och jag tycker att laget faktiskt är direkt svagt på offensiva fasta situationer. Hammarby saknar de där lirarna, men kompenserar det med ett otroligt intensivt och fint presspel. Dessutom har man Jonna Andersson:s vänsterfot, som ju är ett jättevapen på fasta.
De där fyra öppna Bajenlägena i första halvleken kom mycket på att man stressade Häcken till misstag. Två gånger var det dåliga rensningar (Monica Jusu Bah och Hanna Wijk) som hamnade hos fria hemmaspelare. Och två gånger pressade Bajen fram farliga bolltapp just utanför Häckens straffområde (Josefine Rybrink och Wijk).
Man skulle kunna säga att Bajens spelstil påminner om landslagets, medan Häckens är mer ”osvensk”.
Det skall ju sägas att den andra halvleken gick till Häcken, framför allt eftersom man skapade två 100-procentiga målchanser under de sista åtta minuterna. Men också eftersom Häcken lyckades hantera Bajens press på ett bättre sätt. Även om det var rätt chansfattigt så försvann mycket av stressen i göteborgarnas uppspelsfas.
Det var ju dock rätt låst långt in i den andra halvleken. Sedan exploderade matchen under de sista sju–åtta minuterna. Först reagerade jag spontant för att Anna Anvegård skulle ha haft straff när hon kom fri med Anna Tamminen.
Repriserna är inte jättetydliga. Men klart är att Tamminen inte var nära att spela på bollen. Och att Anvegård var förbi med öppet mål. Då har man svårt att förstå varför hon skulle filma. Men det måste alltså vara den tolkning som domare Lovisa Johansson gjorde.
Johansson har för övrigt aldrig varit någon favorit. Jag tycker ofta att hon är direkt svag, och att hon verkar osäker. I det här fallet kan hon inte ha gjort rätt. För om hon inte blåser straff måste hon ju ge Anvegård gult kort för filmning.
Strax efter straffsituationen sköt Matilda Nildén i underkanten av ribban. Häcken var alltså nära att avgöra under ordinarie tid. Men det blev förlängning. Och där var det Bajen som först fick utdelning på sitt fina presspel.
För i 95:e minuten föll matchens första mål. Det kom på fin återerövringspress från Hammarby. Norska Vilde Hasund vann bollen ute vid långlinjen, slog två tunnlar och serverade öppet mål för Smilla Valotto.
Fem minuter senare blev det 1–1 efter att Anvegård stått för några sekunders briljans när hon tog emot ett långt uppspel, lyfte bollen över en motståndare och serverade Katariina Kosola fritt läge från höger.
Under resten av förlängningen var det fördel Häcken. Men Hammarby kändes aldrig ofarligt i kontringarna. Och någonstans var det ändå logiskt att dramat fick avgöras med straffsparksläggning.
Där hade hemmalaget en jättefördel. Det var ju nämligen fullt av hemmasupportrar bakom det mål där matchen avgjordes. De supportrarna använde allt de kunde för att störa Häckenspelarna. Några vevade med sina mobilficklampor. Andra fick de stolpar som höll uppe skyddsnätet bakom målet att skaka.
Efter två omgångar var det ändå fördel Häcken, 1–2. Men Bajen kvitterade i tredje omgången. Och sedan gjorde båda lagen mål på både sina fjärde och femte straffar.
I sjätte straffomgången sköt Hanna Wijk utanför. Då fick Thea Sørbo chansen att avgöra. Men hon sköt över. Båda lagen gjorde mål i omgång sju. I åttonde slog Kosola en lös straff, rakt på Tamminen. Då blev det Jonna Anderssons tur att skjuta med matchboll. Hon sköt i överkanten av ribban.
Avgörandet kom i tionde straffomgången. Clarisa Larisey satte sin, medan Alice Carlsson sköt över. Häcken vann utan att Jennifer Falk behövde rädda en enda straff. Skall man vara kritisk är det för dåligt. Man får inte skjuta utanför ramen i fyra av tio straffar. Häckens två av tio utanför ramen är också svagt.
Men det är kanske inte rätt läge att vara kritisk. Tvärtom får man väl tacka de båda lagen för en härligt spännande semifinal. Och det blir alltså Häcken–Piteå i final.
I en annan cup var det final i dag. Där blev Stina Blackstenius stor matchvinnare. Svenskan slog till i minut 116 med matchens enda mål i engelska ligacupfinalen mellan Arsenal och Chelsea.
Kul för Blackstenius att få göra ett så viktigt mål. Och kul för henne och alla andra svenskar i Arsenal att komma ifrån den här säsongen med en titel.