Ingen kan väl ha missat att FC Rosengård vann damallsvenskan 2024 på ett fullständigt fantastiskt sätt. Det har skrivits spaltmeter om att man hade full poäng när SM-guldet säkrades, att man bara tappade tre poäng på hela säsongen, och att laget till slut gjorde 99 mål framåt och bara släppte in nio. Man var alltså klart bäst framåt och nästan lika klart bäst bakåt.
Men vid sidan av planen verkar det inte ha varit lika fantastiskt. Och då tänker jag inte på de vidriga hot på Youtube som i första hand riktats mot en av lagets spelare.
Under senhösten och vintern har FC Rosengård inte imponerat. Tvärtom har Malmöklubben hittills gjort en väldigt dålig silly season. Faktum är ju att man på några månader ser ut att gå från ett lag som hade kunnat konkurrera på den europeiska arenan till ett som riskerar att hamna på nedre halvan i damallsvenskan. I det här inlägget konstaterade jag att tajmingen för nedrustningen av Rosengårds trupp var extremt dålig eftersom det svenska mästarlaget har en väldigt bra chans att kvala in till Champions Leagues nya ligaspel i det upplägg som införs nästa år.
Det är ungefär två veckor sedan jag skrev det där inlägget. Då trodde jag möjligen att Rosengård hade något trumfkort på ingång. När jag påbörjade det här inlägget hade man tappat ytterligare två ess utan att ta in någon ersättare. Och frågetecknen kring satsningen blev bara större och större.
Under lördagsmorgonen presenterade man dock norska landslagsspelaren Emilie Woldvik – lagets klart mest kittlande värvning den här mellansäsongen. Förhoppningsvis för Rosengårdssupportrar kan det vara fler värvningar av det slaget på gång. För det behövs.
I nuläget har man nämligen tappat spelare som gjorde 63 av de där 99 målen i fjolårets damallsvenska. Nu i vinter handlar det om Momoko Tanikawa 16, Olivia Holdt 13, Rebecca Knaak 12, Olivia Schough 10, Caroline Seger 3 och Jessica Wik 1. Och redan i somras lämnade Sofie Bredgaard 7 och Mia Persson 1.
Dessutom är det oklart om Ria Öling blir kvar. Hon gjorde fem mål i fjol, så risken är alltså uppenbar att man tappar spelare som gjorde 68 av de där 99 målen.
Det är en sjukt hög siffra. Självklart är det närmast omöjligt att fylla luckorna fullt ut. Men känslan har ju fram till i dag varit att FC Rosengård inte ens har försökt. Ingen skugga över de värvade anfallsspelarna. Maja Johansson och Molly Johansson är två spännande framtidsnamn. Men de gjorde fem (3+2) mål tillsammans i fjolårets damallsvenska. Det är inte ens rimligt att förvänta sig att någon av dem skall kunna nå upp i tvåsiffrigt antal mål i år. Utöver dem uppger Sydsvenskan att en finländsk anfallare är på väg in från AC Milan.
Förändringarna i Rosengård under hela den pågående silly season har väckt allt större förvåning och förundran hos mig. Jag har väntat på att Sydsvenskan skall komma med något djupgående reportage om vad som egentligen sker i den svenska mästarklubben nu i vinter. Men någon sådan text har inte kommit.
När nu först Olivia Holdt stack till England och sedan Olivia Schough till Italien började jag själv kolla lite närmare på vad som rapporterats kring FC Rosengård på sistone. Då har jag sett att Sydsvenskan trots allt har skrivit rätt mycket, men att det som sägs från klubbledningen spretar rätt mycket.
Vi tar det från början. Och början är väl den där nyheten i januari i fjol om att klubbchef Jenny Damgaard skulle sluta. Dagen efter såg jag med viss förvåning hur den tillfälliga ersättaren och tillika storsponsorn Johan Glennmo hämtades från styrelsen och kom i paket med nya fotbollschefen Roger Palmgren.
Min salig farbror pratade ibland om ”fina gångkläder” när han beskrev personer. Det var inget smickrande omdöme. Det handlade om personer som framhävde sig själva med hjälp av vackra kläder och fina ord, och som tog sig in i sammanhang de inte hade kapacitet för.
Jag har aldrig träffat Roger Palmgren. Och jag har ingen riktig koll på hans meritlista. Men jag har noterat att han dyker upp i väldigt olika sammanhang, och att han bär fina gångkläder.
Redan för exakt ett år sedan, när Glennmo och Palmgren presenterades, berättade ordförande Håkan Wifvesson i P4 Malmöhus att klubben hade tagit beslut om att delvis lägga om kursen. Ordföranden sa:
”Vi kommer ha ett större fokus på att utveckla unga spelare.”
Det lät som att Palmgren hade anställts just för att spetsa till klubbens utbildning av unga spelare.
Nästa gång jag stötte på den här kursändringen var i samband med seriestarten i april. Då hade SVT ett inslag där Palmgren och Therese Sjögran berättade hur Rosengård jobbade strategiskt för att undvika fler damallsvenska sjundeplatser.
Det pratades återigen om satsning på talangutveckling. Sjögran tog dessutom upp tanken på ett samarbete med en storklubb, och exemplifierade med Bayern München och lånet av Momoko Tanikawa. Palmgren pratade om att stärka upp Rosengårds herrlag:
”I dag ser vi tyvärr en verklighet där klubbar har en redan välfungerande verksamhet på herrsidan och där finns det fortfarande, på gott och ont, mer pengar som också forcerats ner till damklubbarna från herrsidan. Och vi har ju inte den sidan av herrdopning, vi vill ju jobba upp den också.”
Jag fattade dock aldrig exakt vad allt det här konkret handlade om. Och det tog ganska lång tid förrän klubbens nya inriktning var uppe på agendan igen. För tidigt på säsongen hamnade ju allt fokus på Rosengårds osannolika segertåg. Någon månad in blev det tyvärr också många rubriker kring de nämnda hoten.
I maj blev det i och för sig stora rubriker när klubben presenterade ett samarbetsavtal på damsidan med danska jätten FC Köpenhamn. Men det var lite svårt att ta in exakt vad det projektet skulle innebära.
Även om det inte ledde till några större rubriker är det värt att notera att Joel Sandborg kom in som ny klubbchef i juli. Då sa han så här i Sydsvenskan:
”Jag ser en superpotential i herrlaget och jag ser inget som hindrar oss ifrån att ha två allsvenska lag.”
I artikeln noteras att många tolkat det som att damlagets status som klubbens flaggskepp är hotad. Det förnekar dock Sandborg:
”Ingen har uttryckt annat än att den framgången som varit ska fortsätta för evigt. Det finns en viss kursjustering, men utan att på något sätt släppa fokus på damlaget. Det kommer att tåga på med full kraft. Det är vad jag har i mitt uppdrag – att vara framgångsrikt och fortsätta hävda sig i Europa.”
Trots de orden gjorde Rosengård ett blekt transferfönster i somras. Man släppte iväg Sofie Bredgaard och Mia Persson utan att värva någon ersättare. Det gjorde inget på kort sikt, för fjolårets lag var ju så starkt ändå.
Och som sagt. Det var ju framgångarna som stod i fokus. I varje fall fram till månadsskiftet september/oktober. Det var då som Roger Palmgren var med i Olof Lundhs podd – och man förstod att allt inte stod rätt till i klubben.
På en fråga om varför det gick så mycket bättre för damlaget under 2024 än 2023 slog Palmgren först bort tanken på att det var skadesidan som var avgörande, för Rosengård hade förhållandevis många skador även 2024. Sedan förklarade fotbollschefen att han ganska tidigt hade satt sig ner med tränare Joel Kjetselberg och förklarat att damlaget skulle öka träningsintensiteten, att det skulle vara en lite mer matchlik träning och att man skulle höja nivån på kvantiteten och kvaliteten.
Uttalandet fick Caroline Seger att gå i taket, vilket man lätt kan förstå. För i sitt svar tar Palmgren i princip åt sig all ära för damlagets makalösa säsong. Han nämner inga andra personer. Och inte heller några andra faktorer än sitt samtal med tränaren.
Seger la ut ett inlägg på sin Insta stories med texten: ”När nån tror att man kan ta åt sig äran för nåt man haft NOLL delaktighet i!”
Hon avslutade inlägget med en bajs-emoji. Till Aftonbladet förklarade hon agerandet med att hon:
”…vill givetvis att alla som varit delaktiga i det vi presterat hittills denna säsongen ska känna sig delaktiga men jag står inte ut med att han som inte varit delaktig överhuvudtaget försöker ta åt sig ära.”
I Lundhs podd säger Palmgren också att FC Köpenhamn vill att Rosengård ska upp i herrallsvenskan så fort som möjligt, helst inom några år. Och att FCR då ska fungera som farmarklubb till FCK. Det tog Sydsvenskan fasta på. Tidningen kollade uppgiften med ordförande Håkan Wifvesson, som svarade så här:
”Det där får stå för Roger. I vårt samarbetsavtal med FC Köpenhamn är det tydligt tre delar. Vi ska utveckla ungdomsverksamheten och få akademier med hög kvalitet. Vi har redan en kille här från FCK. Vi kommer att hjälpa FCK att utveckla damsidan och vi tror att vi kan lära av varandra i den sociala verksamheten och förhoppningsvis attrahera fler partners kommersiellt. Vi har inte jobbat med herrfotbollen och det är inte en del av avtalet med FCK.”
I artikeln är Wifvesson också tydlig med att Rosengård även i framtiden i grund och botten är en damförening, men att man vill ha fler egna produkter i laget. Och att man valt att tona ner målsättningen lite. Han säger:
”Vi kan inte vinna varje år, men vi vill vara topp tre och nå Europa.”
Angående Rosengårds ambitioner på herrsidan säger ordföranden så här:
”Vi har inget beslut att vi ska till superettan eller allsvenskan, men det är klart roligt att långsiktigt kunna på pojksidan bygga en herrsida som efter ett antal år ger frukt. Han har väl ambitioner, precis som sportcheferna. Det är viktigt vi balanserar det. Men det är inte det vi kommunicerat med FCK.”
Bara några dagar senare säkrade laget SM-guldet. Och sedan har det rullat på. I mitten av oktober meddelade Therese Sjögran att hon skulle lämna klubben. På Instagram skrev hon bland annat att:
”Allt det vackra har ett slut och för mig tar den här resan slut efter säsongen. Sedan klubben förra året beslutade om en riktningsförändring, en ny väg framåt som inte längre är i linje med mina ambitioner och värderingar så har vi oundvikligen vuxit isär.”
Det var ju verkligen ord som fick en att haja till. Men man visste inte hur orden skulle tolkas. Det blev inte tydligare av att Sjögran avslutade Instagraminlägget med att skriva att hon kände sig trygg med ”att vi tillsammans behåller vårt gemensamma fokus.”
Jag var i det skedet nära att skriva ett inlägg om oron i Rosengård. Men jag tänkte om tre dagar senare när Joel Kjetselberg förlängde sitt kontrakt med två år. Då sa tränaren till Sydsvenskan att han utlovats en tydlig satsning på damlaget även framöver, och även om målsättningen hade modifierats var han beredd att ta utmaningen. Han sa:
”Vi kommer inte att gå in och vinna serien genom att vinna alla matcher. Det kanske inte är det som ska vara målsättningen. Topp tre är målet och att vara som bäst i oktober, när vi går in i Champions League-spelet.”
Han sa också:
”Jag är inte orolig, men vi behöver göra ett riktigt bra jobb för att klara det vi vet redan nu. Vi ska ersätta seriens bästa mittfält, kanske det bästa serien sett.”
I det där läget tänkte jag att Seger och Sjögran kanske hade överreagerat. Men sedan dess har ju frågetecknen hopats. Man ryckte ju till när även Erling Nilsson valde att kliva av. Han har verkligen levt för FC Rosengård de senaste åren.
Och det har knappast varit entydiga signaler som skickats ut från klubben. Arbetet med truppen har ju liksom inte rimmat med de nya ambitioner som man håller på att trumma in: Med målet att nå toppen i OBOS Damallsvenskan och att gå så långt som möjligt i Champions League är det tydligt att FC Rosengård siktar högt.”
Citatet är hämtat från klubbens hemsida och den intervju med nya sportchefen Emelie Lundberg som man hade innan jul. Där sa hon för övrigt att:
”Vi tappar nyckelspelare som Caroline Seger och Emma Berglund, och dessutom återvänder Momo till Bayern München. Det betyder att vi måste hitta spelare som kan gå rakt in i startelvan och leverera direkt”.
Lördagens värvning av Emilie Woldvik är väl egentligen det första under den pågående silly season som faktiskt antyder att FC Rosengård fortsatt siktar högt inom damfotbollen.
Som jag ser det har man just nu en trupp som skulle kunna hamna varsomhelst på platserna tre till tio i årets damallsvenska. Om alla är friska har man definitiv en slagkraftig startelva med möjlighet att ta sig in på topp tre. Men truppen är ännu så länge väldigt tunn, och med skador på fel spelare skulle det kunna bli undre halvan.
Vi får se hur den där truppen ser ut när serien drar igång. Och framför allt hur den ser ut efter sommarfönstret, för det är ju tydligen i oktober som Rosengård skall vara som bäst.
Jag tar för givet att vi framöver kommer att få läsa mer om spelet bakom kulisserna i klubben. Personligen har jag alltså ägnat många timmar de senaste dagarna åt att plöja igenom en massa texter om Rosengård, texter med fokus på händelserna vid sidan av planen. Det jag läst har inte övertygat mig om att klubbens nya strategi är ett smart vägval.
Och framför allt har jag känt att man varit väldigt dåliga på att förankra den här förändringen. För visst känns det ofattbart att man släppt iväg urkrafter som Caroline Seger, Therese Sjögran och Erling Nilsson och nu istället låter fina gångkläder driva utvecklingen?