Fler tankar kring Spanien–Sverige

Landslagets anfallsspelet bygger mycket på fasta situationer, samt på att omsätta försvarsspel till anfall. Alltså genom att få till målchanser genom bollvinster i det höga presspelet, eller genom kontringar efter återerövringspress.

När jag nu även har kollat resten av matchen Spanien–Sverige noterar jag att den höga svenska pressen bara bet på allvar under den första kvarten. Jag tycker att man borde kunna hålla i pressen under en längre tid. Men sedan upptäckte Spanien att det ofta bildades jätteytor framför Johanna Rytting-Kaneryd och Amanda Nildén. De ytorna utnyttjade Spanien för att spela sig förbi den svenska förstapressen. Så brukar det inte se ut när Sverige försvarar med det vanliga spelsättet, 4–4–1–1.

Positivt i paus var att Sverige trots allt fortsatte att komma till målchanser under resten av den första halvleken. Och att Fridolina Rolfö såg vass ut. Mindre bra att Spanien också skapade lägen, samt att Zecira Musovic så långt kändes fumlig.

Efter paus bet den svenska pressen i sisådär tio–tolv minuter. Själva pressen ledde inte till några 100-procentiga målchanser. Däremot hade Amanda Ilestedt och Rolfö varsin i samband med hörnor. Under den perioden skapade också Spanien två riktigt bra chanser. Först nickade Alba Redondo i stolpen och sedan sköt Athenea del Castillo ett skott som tvingade Musovic att sträcka ut sin fulla längd.

En parentes kring Athenea var att jag satt och irriterades över att TV-kommentator Lena Sundqvist hela tiden kallade den tekniska spanska vänsterforwarden för Atena.

En dryg kvart in i den andra halvleken byttes Fridolina Rolfö ut. Det var inte bra för det svenska anfallsspelet. För som jag ser det var hon planens bästa spelare under de 61 minuter hon spelade. Under resten av matchen gick titeln bästa svenska spelare till Zecira Musovic. Utöver Rolfö klev även Amanda Nildén och målskytte Rebecka Blomqvist av. Man trodde att det skulle kunna leda till förbättrat svenskt presspel. Men effekten blev omvänd. Resten av matchen var det i princip Spanien mot Musovic.

Ganska tidigt efter trippelbytet gjorde den svenska målvakten först en fin räddning på en nick från nära håll från Redondo och sedan en ännu bättre fotparad på ett närskott från Esther Gonzalez.

Sedan var i princip allt spel förlagt till den svenska planhalvan fram tills Atletico Madrids Marta Cardona kvitterade efter hörna i minut 83.

Efter kvitteringen räknade jag faktiskt till 2–1 i svensk favör i klara målchanser, trots att Spanien fortsatte att äga spelet. Men på slutet fick Sverige äntligen till några riktiga anfall igen.

Det måste ju förstås sägas att Peter Gerhardsson knappast startade med den elva han hade startat om det varit en mästerskapsmatch. Och att han sannolikt inte hade bytt ut både Rolfö och Kosovare Asllani i så tidiga skeden som han gjorde. Men samtidigt hade ju Spanien ett ännu mer reservbetonat lag än Sverige. En slutsats av den här matchen är kanske att den svenska truppen inte är så bred som man kanske tidigare har trott. Att det krävs att Gerhardsson toppar laget även för att vinna mot Spanien B/C.

Gerhardsson har ju aviserat att han skall göra många ändringar mellan matcherna. På tisdag mot Frankrike kan vi nog åtminstone räkna med att Nathalie Björn, Filippa Angeldal, Jonna Andersson, Lina Hurtig och Stina Blackstenius startar. Troligen även Madelen Janogy och Olivia Schough.

Kryss mot Spaniens reserver

Sverige fick på fredagskvällen bara 1–1 borta mot ett spanskt B- eller C-lag. Jag var på Borås Arena under kvällen och såg Alingsås FC United vinna DM-finalen i Västergötland med 3–2 mot Bergdalen. Därmed har jag inte hunnit se så mycket av matchen.

Mellan allt jobb hann jag se delar av slutminuterna. Då hade Spanien tryck, och var närmast segern. Sedan har jag hunnit kolla första kvarten koncentrerat. Och där var Sverige överlägset, och pressade sönder det nykomponerade spanska laget.

Dessutom gjorde Rebecka Blomqvist ett väldigt fint mål, framspelad av i första hand Fridolina Rolfö och Kosovare Asllani. Ett mål som kom i den 14:e minuten efter tålmodigt uppbyggnadsspel. Efter en inspark slog det svenska laget sju passningar i backlinje och defensivt mittfält innan Linda Sembrant först tog fram bollen och sedan slog en härlig passning till Rolfö. En passning som slog ut både det spanska anfallet och mittfältet.

Utifrån den där inledningskvarten är det svårt att förstå hur avslutningen av matchen kunde se så annorlunda ut. Men utifrån det här klippet från det spanska förbundets Youtubekanal tycks Sverige ha tappat kommandot strax efter ledningsmålet.

Det jag sett hittills är att Sverige spelade ett 3–4–2–1 med följande startelva: Zecira MusovicAmanda Ilestedt, Linda Sembrant, Magdalena ErikssonJohanna Rytting Kaneryd, Hanna Bennison, Elin Rubensson, Amanda Nildén – Kosovare Asllani, Fridolina Rolfö – Rebecka Blomqvist.

Utöver Spanien–Sverige spelade ytterligare några intressanta träningsmatcher under fredagskvällen. Jag noterade följande resultat:

  • Norge–Brasilien 1–4
  • Tyskland–Frankrike 2–1
  • England–USA 2–1 inför 76 893 åskådare

Portugal, Wales och Skottland kvalar vidare

I kväll startade playoffspelet i Europas VM-kval med semifinaler. Det blev Portugal, Wales och Skottland som vann och därmed spelar finaler på tisdag.

Alla dagens tre matcher blev dramatiska. I första gruppen blir det final mellan Portugal och Island sedan portugisiskorna avgjort i slutskedet av ordinarie tid. I minut 80 vid ställningen 1–1 bytte Belgien in backen Amber Tysiak.

Fyra minuter senare fällde Tysiak Portugals forward Diana Silva med straffspark som första domslut. Efter lång VAR-koll ändrades domslutet till målchansutvisning på Tysiak – och frispark.

Frisparken räddade Nicky Evrard via ribban till hörna. Och på hörnan kunde Fatima Pinto från nära håll nicka in Portugals segermål.

Inför 15 000 åskådare i Cardiff vann Wales med 1–0 mot Bosnien-Hercegovina. Storstjärnan Jess Fishlock avgjorde med ett läckert volleymål i förlängningen. Därmed åker Wales till Zürich för att spela kvalfinal mot Schweiz på tisdag.

Även Skottland vann med 1–0 efter förlängning. Inhopparen Abigail Harrison nickade in Erin Cuthbert:s hörna för 1–0 till skotskorna tidigt i förlängningen mot Österrike. Segern innebär att Skottland får hemmamatch i finalen mot Irland på tisdag.

Man måste ju säga att det är lite överraskande att lag som Belgien och Österrike, som båda nådde kvartsfinal i EM, nu är utslagna.

Dålig lottning för svensk damfotboll

Om damallsvenskan även fortsättningsvis skall ha tre platser i Champions League krävs det att svenska lag vinner matcher. Framför allt ställs nu hoppet till FC Rosengård. Men dagens lottning var inget vidare ur rankingsynpunkt.

Rosengård hamnade i grupp D tillsammans med FC Barcelona, FC Bayern München och SL Benfica. Det är den allra tuffaste gruppen i turneringen, och tyvärr finns där inga säkra segrar. Väldigt dåligt för svensk damfotboll.

Dessutom fick Roma en så bra lottning att de har god chans att gå till kvartsfinal. Därmed kan vi vara helt säkra på att Italien kommer att passera Sverige på nationsrankingen. Då är Sverige nere på den sjundeplats som man måste vara på för att få ha tre lag.

Det gäller att i första hand hålla Tjeckien, Danmark och Portugal bakom. Med tanke på att rankingen räknas över en femårsperiod och att Sverige de närmaste två åren tvingas styrka två höga poäng är risken uppenbar att damallsvenskan bara har två platser till den turnering som inleds sommaren 2025. Framför allt Portugal

Nu kan Rosengård förbereda guldfesten

Mycket talar för att det var söndagen den 2 oktober som den damallsvenska guldstriden 2022 avgjordes. Efter att Kristianstad tappat poäng i Eskilstuna och Linköping åkt på en riktig käftsmäll mot Häcken så leder nu FC Rosengård serien med fem poängs marginal.

Fyra omgångar återstår och Rosengård har kvar att spela mot:

* Eskilstuna (h)
* Kristianstad (b)
* Djurgården (h)
* BP (b)

Jag tror att Rosengård vinner minst tre av de fyra matcherna, vilket skulle innebära nytt guldfirande i Malmö om några veckor. Så kansliet på Malmö IP kan redan nu kolla på årets beställning av guldhattar och skumpa.

I dag har jag suttit i tv-soffan sedan 13.30. Först låg fokus på matchen BP–IFK Kalmar, en match som småländskorna vann med 3–2. Därmed tog Kalmar ett jättesteg mot förnyat damallsvenskt kontrakt.

Smålandslaget har nu fem poäng ner till BP och Umeå under varsitt streck. Just Umeå och BP möts i Västerbotten i näst sista omgången. Mycket talar för att det är då det avgörs vilket lag som får kvala.

De bestående bilderna från dagens match på Grimsta är dels att Kalmar länge såg bäst ut, men att BP fick till en riktigt bra slutforcering med Mathilda Johansson Prakt och Vaila Barsley som forwards hade sina motståndare i rejäl gungning. Men Kalmar stod emot och tog tre blytunga poäng.

Dels att domaren Anastasia Oberlauf Poopuu hade en riktigt jobbig eftermiddag och var sämst på planen. Bland många darriga domslut rymdes en tveksam straff till Kalmar och ett BP-mål som inte borde ha godkänts.

Vad gäller Kalmars straff var det inte helt fel att Kalmar fick straff i 66:e minuten. Men domaren blåste för fel situation. Första gången Violah Nambi och Frida Boriero stötte samman kom BP-spelaren in med en sen höfttackling. Där kunde Oberlauf Poopuu ha blåst. Men domaren var inte nära situationen och släppte den.

När de båda spelarna hamnade i en ny duell fem–sex sekunder senare tycker jag att det är ganska tydligt att det är Boriero som är först på bollen. Men då blev det straff. På den gjorde Juliette Kemppi 0–3. En stund senare godkändes BP:s 1–3-mål trots att Jennifer Sjösten först hade kört över målvakten Karina Kork.

Det var ju full omgång i dag. 15.00 spelades fem matcher parallellt. Jag hade hela tiden Linköping–Häcken som huvudmatch. Mycket för att jag var nyfiken på LFC, som jag inte har sett koncentrerat på länge. Och förstås för att jag ville kolla in färska landslagsspelaren Stina Lennartsson.

Parallellt kollade jag först Örebro–Rosengård, där hemmalaget tog ledningen efter cirka 15 sekunder. Men när Rosengård var uppe med 3–1 bytte jag till Eskilstuna–Kristianstad. Där fick jag omgående se Evelyne Viens springa igenom och ge KDFF ledningen. Men i den andra halvleken kom Eskilstuna tillbaka. Paulina Nyström kvitterade och långa stunder var KDFF riktigt illa ute. De fick dock med sig en poäng, och är nu jämsides med Linköping.

Min huvudmatch vann Häcken med förkrossande 5–1.Kortfattat kan man säga att varken LFC eller Stina Lennartsson imponerade på mig. Häcken var minst en storlek bättre, framför allt på att försvara sig.

LFC kändes naivt, ungefär som Häcken gjorde när de spelade mot storlag i Champions League i fjol. Nu har Häcken just mött PSG i dubbelmöte och fått lära sig vikten av att kunna spela ett tajt försvar. Det var sannolikt en nyttig lärdom inför den här matchen. För visst hade Häcken lite flyt med ett par bollstudsar. Men totalt sett var det alltså klasskillnad.

Jag har inte sett LFC i några matcher mot svagare lag. Men jag kan förstå att man vunnit många sådana på den ultraoffensiva uppställning man använder. Mot starkare lag bör man nog dock fundera lite över hur man agerar i försvar. På fem tävlingsmatcher mot Rosengård och Häcken i år har LFC fem förluster och den totala målskillnaden 4–16.

Nu är Häcken bara två poäng bakom LFC och Kristianstad. Eftersom de två möts i näst sista omgången så har Häcken nu en topp tre-placering i egna händer. Om de går rent talar mycket för att de till och med till slut kan ta andraplatsen.

Och jag skulle inte bli förvånad om Häcken går rent. De har hittat rätt med Hanna Wijk och Anna Sandberg som ytterbackar och med en formstark Elin Rubensson på centralt mittfält. Dessutom såg Anna Anvegård bättre ut än jag sett på länge, och Pauline Hammarlund har hittat formen igen.

Däremot visade tyvärr inte Stina Lennartsson något som skulle motivera en landslagsuttagning som ytterback. Vi får väl hoppas att hon var tagen av all veckans uppmärksamhet. För det här var en match där hon mest drog på sig frisparkar.

Hur ser en drömlottning ut?

På måndag klockan 13.00 lottas gruppspelet i Champions League. FC Rosengård är nionderankat av de 16 lagen, vilket innebär att man återfinns i den tredje lottningspotten. Det innebär att det står Slavia Prag på den riktiga drömlotten. Även FK Vllaznia och FC Zürich vore riktigt bra lotter.

Här är lite tankar seedningsgrupp för seedningsgrupp:

Pott 1:
Olympique Lyonnais, FC Barcelona, VfL Wolfsburg och Chelsea FC.

Här finns det ingen drömlott för Rosengård. I kväll satt jag och kollade på Barcelonas hemmamatch mot Madrid CFF. Och efter 55 minuter tänkte jag att Barca kanske ändå är en riktigt bra lott. För så långt var de spanska suveränerna långt ifrån suveräna. Man ledde i och för sig med 1–0, men i det skedet hade Madrid haft väl så många 100-procentiga målchanser. Inte minst hade Barcaförsvaret så långt jätteproblem med zambiska landslagsforwarden Rachel Kundananj.

Men Barca hade startat lätt reservbetonat, och hade således rätt mycket kvalitet på bänken. Fem byten på tolv minuter satte fart på mästarlaget. Det slutade 7–0, och jag år tillbaka på att det saknas drömlott i den här potten.

Därmed är det troliga att Rosengård inte kommer att ta någon poäng mot den motståndare man får från den här potten. Därmed kanske drömlotten är det lag som kan locka flesta åskådare. Och det är inte heller självklart. Men gissningsvis lockar Wolfsburg minst. Kanske att Chelsea ändå är bästa lotten eftersom de borde locka publik. Och att de sannolikt är det minst bra laget i den här potten.

Apropå publik är frågan hur många FC Rosengård kan locka till sina hemmamatcher. Deras snitt i damallsvenskan ligger på 933. Nog borde väl snittet i UWCL bli minst det dubbla? Häcken hade totalt 10 026 åskådare på sina tre hemmamatcher i fjolårets gruppspel. Och 5 118 mot PSG i onsdags.

Pott 2:
FC Bayern München, Paris Saint-Germain, Slavia Prag och Arsenal FC.

Här finns den riktigt stora drömlotten i Slavia Prag. Om Rosengård hamnar i samma grupp som Sejde Abrahamsson:s lag lever hoppet om kvartsfinal. Då finns det förutsättningar för att bli en kul UWCL-höst för svensk del.

Bayern, PSG och Arsenal är lag som det en bra dag kan gå att sno en poäng av. Men att Rosengård skulle komma före något av de lagen över sex omgångar känns inte rimligt. Ställs FCR mot något av de lagen kommer vår svenska representant att få koncentrera sig på att försöka ta sex poäng mot laget från pott 4 och på så sätt både stärka sin rankingpoäng och kassakista.

Pott 3:
FC Rosengård, Juventus FC, Real Madrid FC och St Pölten.

Härifrån får förstås inte Rosengård någon motståndare. Men för övriga lag är Juventus en riktig nitlott. Real Madrid är näst sämsta lotten medan österrikiska St Pölten är drömlottningen.

Pott 4:
FC Zürich, Benfica, AS Roma och FK Vllaznia

FC Vllaznia från Shkodër i norra Albanien är den självklara drömlotten i den här gruppen. Rosengård bör även ta sex poäng mot schweiziska FC Zürich. Det är ett lag som knappast kommer att få med sig några poäng i den här turneringen. Däremot är Roma numera riktigt bra och Benfica visade i fjol att de inte är helt lättspelat.

Som jag ser det skulle alltså en drömlottning för FC Rosengård vara:
* Chelsea
* Slavia Prag
* Vllaznia

Sämsta möjliga lottning är:
* Wolfsburg
* PSG
* Roma

Men innan Rosengård får sin lottning skall det spelas en hel damallsvensk omgång. En omgång där Linköpings FC–Häcken och BP–Kalmar är de två matcher som är lite mer intressanta än övriga.

Rosengård leder med två poängs marginal före LFC. Nu skall serieledarna till Örebro, vilket bör innebära tre poäng. I förra omgången var ju däremot FCR riktigt illa ute. Men två sena mål från Stefanie Sanders och Rebecca Knaak vände 2–1-underläge mot Vittsjö till 3–2-seger.

Jag hade en jobbhelg där jag bara hann kika sporadiskt på matcherna. Men jag såg när Rosengård blev bestulet på en solklar straff i ställningen 2–1. Det var Vittsjös lån från just Rosengård, Charlie Grant, som missade bollen och sprang rakt in i Sanders. Hur domare Eva Svärdsudd kunde undvika att blåsa är en gåta.